Los evaluamos uno por uno, considerando el carácter, las calificaciones profesionales y los puestos políticos de 25 candidatos al Congreso en los 12 distritos que componen el área metropolitana de Chicago.
¿Y qué conseguimos nosotros?
Todos los demócratas.
No podemos recordar la última vez que el Sun-Times ha respaldado solo a demócratas para el Congreso, y seguramente respaldaremos a los republicanos, y posiblemente a los candidatos de otros partidos, que se postulen en otras contiendas el 6 de noviembre. Nuestra filosofía ha sido respaldar a los candidatos. quiénes se adaptan mejor a sus distritos, incluso cuando eso significa que no necesariamente comparten todos nuestros puntos de vista.
Pero, en nuestra opinión, esta vez una especie de tormenta perfecta funciona a favor de los demócratas y en contra de los republicanos.
Para empezar, dos distritos suburbanos que han sido un bloqueo para los republicanos durante años, el sexto y el decimocuarto, se han desplazado ligeramente hacia la izquierda en las últimas elecciones. Su demografía ha cambiado, y el efecto Trump, la forma tóxica de nuestro presidente de repeler a los republicanos e independientes moderados, sin duda ha impulsado el cambio.
Eso ha llevado a carreras aún menos competitivas en distritos tradicionalmente demócratas, donde los candidatos republicanos potenciales de primer nivel no se molestan en postularse solo para perder. Y ha llevado a carreras mucho más ajustadas en los distritos suburbanos tradicionalmente republicanos, donde finalmente se han sumado candidatos demócratas altamente calificados, oliendo sangre en el agua.
Al decidir los respaldos, por supuesto, también damos importancia a cuán estrechamente se ajustan las opiniones de un candidato a las nuestras sobre cuestiones importantes. La posición correcta o incorrecta sobre un asunto que nos preocupa apasionadamente, como leyes de armas más sensatas o un sistema fiscal más justo para los trabajadores, fue el factor decisivo en varios respaldos, más notablemente para la demócrata Lauren Underwood sobre el actual republicano Randy Hultgren en el siglo XIV. .
Una última nota: nuestro respaldo es producto de una gran cantidad de trabajo y consideración. Les pedimos a todos los candidatos (excepto a un supremacista blanco) que completaran cuestionarios y entrevistamos a la mayoría de ellos en persona, ya sea antes de las elecciones primarias de marzo o más recientemente, o en ambas ocasiones.
Respaldamos estos respaldos, con orgullo, pero también los instamos, respetuosamente, a buscar otros puntos de vista en otros lugares.
Cuanto mejor informado esté el votante, mejor será nuestra democracia.
Bobby Rush ha representado al 1er Distrito desde 1993, a menudo mientras se enfrentaba a desafíos personales difíciles. Ha tenido que lidiar con una enfermedad grave, la prolongada enfermedad y la muerte de su esposa, Carolyn, y el asesinato con pistola de un hijo. Quizás no sea una sorpresa, entonces, que Rush en los últimos años haya perdido más votos en Capitol Hill que cualquier otro miembro del Congreso. Sin embargo, sus electores merecen un representante más comprometido. Esperamos con ansias el día en que Rush, que tiene un candado en este asiento, se haga a un lado. Cualquier número de candidatos altamente calificados se lanzará a la carrera para sucederlo. Hasta entonces, especialmente en las elecciones generales, Rush seguirá enfrentándose solo a oponentes poco calificados. Esta vez, el republicano lo desafía. Jimmy Lee Tillman III , propietario de un negocio que ha dirigido antes, e independiente Thomas Rudbeck , promotora inmobiliaria. Nuestro respaldo es para Rush, quien ha acumulado 25 años de valiosa antigüedad en el Congreso.
Robin Kelly , elegido por primera vez en 2013, es la elección fácil aquí. Se ha distinguido como una voz creativa en temas de salud y armas, y si los demócratas obtienen el control de la Cámara este otoño, tiene los ingredientes de una líder eficaz. Además de abogar por un mejor acceso a la atención médica, especialmente para la atención de la salud mental, Kelly dice que espera finalmente traer un tercer aeropuerto importante a la región de Chicago, en los suburbios del sur. Ella esta avalada David Merkle , fotógrafo comercial de Bourbonnais que se desempeñó en la Junta del Condado de Kankakee.
En las primarias demócratas de marzo, el representante titular. Día de Lipinski recibió mucho dolor de sus compañeros demócratas que lo acusaron de ser un republicano encubierto. No obstante, apoyamos a Lipinski, diciendo que sus puntos de vista más conservadores sobre cuestiones sociales, incluida su oposición al derecho de la mujer a tener un aborto, no estaban necesariamente fuera de sintonía con su distrito suburbano y de cuello azul, que es muy obrero. A los demócratas les va mejor, argumentamos, cuando montan una gran carpa. Ahora, en las elecciones de noviembre, el oponente republicano de Lipinski es un supremacista blanco que niega el Holocausto. Basta de charla. Apoyamos a Lipinski.
Si está ofendido, como nosotros, por cómo Jesus Chuy Garcia se le está dando un escaño en el Congreso como si fuera un regalo de Navidad, mírelo de esta manera: en realidad se ganó el puesto durante muchos años de servicio público honorable. Claro, el representante titular Luis Gutiérrez anunció su retiro a fines del año pasado y simultáneamente respaldó a García para que fuera su sucesor, casi asegurando la victoria de García en las primarias demócratas de marzo, la única carrera que cuenta en este distrito abrumadoramente demócrata. Ese sería tu estilo Chicago. Pero García, ahora comisionado del condado de Cook, ha sido una fuerza en la política progresista local desde que fue elegido para el Concejo Municipal en 1986, uniéndose al equipo del alcalde Harold Washington. García sirvió seis años en el Consejo y seis años en el Senado de Illinois. Lo más significativo es que fundó una organización de base, ahora llamada Enlace Chicago, que ha trabajado para mejorar el vecindario de La Villita de Chicago. García se opone por republicano Mark Wayne Lorch , un asesor financiero de Riverside, que no respondió a nuestras reiteradas solicitudes de asistir a una entrevista y completar un cuestionario. Apoyamos a García.
Un miembro del Congreso de Illinois, Mike Quigley , es miembro del comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, que continúa investigando la manipulación rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, así como cualquier complicidad por parte de la campaña de Trump. Quigley ha sido solo un socio menor en los procedimientos del comité controlado por los republicanos, pero probablemente asumirá un papel más influyente si los demócratas obtienen el control de la Cámara en noviembre. Para su mérito, Quigley ya ha trabajado de forma bipartidista para controlar las futuras manipulaciones. Es copatrocinador de la Ley PAPER, que proporciona asistencia financiera y técnica a los estados mientras trabajan para reforzar la ciberseguridad de sus sistemas electorales. En 2016, los piratas informáticos rusos violaron la seguridad electoral en 39 estados, incluido Illinois. Quigley ha sido un firme partidario de las leyes sensatas sobre armas, los derechos LGBTQ y las protecciones ambientales. Le apoyamos sobre republicano Tom Hanson , gerente de bienes raíces comerciales, que tiene algunas opiniones curiosas. Sospecha, por ejemplo, que el fiscal especial Robert Mueller se inclina ante las directivas de su esposa.
Como parte de nuestro proceso de aprobación, invitamos repetidamente al Rep. Peter Roskam para reunirse y hablar con nosotros, pero nos dejó boquiabiertos. Ahora sabemos cómo se sienten sus electores. Roskam se ha negado infamemente a celebrar reuniones municipales sin pantalla en su distrito porque algunas personas no han sido amables con él. Reunirse con los electores, incluso los que no están de acuerdo con usted, parecería ser la primera orden del día para un funcionario electo en una democracia. Solo por esa razón, creemos que Roskam no merece su voto. Nuestro respaldo va, con entusiasmo, a Sean Casten , un empresario de energía limpia de Downers Grove que se ha comprometido a realizar al menos cuatro reuniones municipales al mes. Casten puede reclamar una experiencia real en temas ambientales, y comparte nuestra opinión de que los recortes de impuestos republicanos promulgados el año pasado, con un gran impulso de Roskam, recompensan a los estadounidenses más ricos a expensas del resto de nosotros. Casten también quiere mejorar, no matar, la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, más comúnmente conocida como Obamacare, que ha hecho posible que millones de estadounidenses sin seguro médico obtengan atención médica de calidad. En otra gran diferencia de opinión, Roskam está firmemente en contra del aborto, mientras que Casten está fuertemente a favor del aborto, al igual que esta página editorial. ¿Qué puntos de vista de los candidatos representan mejor los del 6º Distrito del Congreso? Difícil de decir. El distrito votó sólidamente a los republicanos durante décadas, pero favoreció a Hillary Clinton sobre Donald Trump en 7 puntos porcentuales en las elecciones presidenciales de 2016. El resultado de las elecciones de este año podría tener ramificaciones nacionales, al decidir qué partido controlará la Cámara durante los próximos dos años.
Como escribimos en febrero cuando lo respaldamos en las primarias demócratas, Danny K. Davis no es la fuerza que tenía en 1997 cuando ingresó por primera vez al Congreso. Respetamos su defensa de principios a lo largo de los años por causas tales como la atención médica universal, un salario digno y servicios para ex delincuentes. Pero se ha desacelerado enormemente y los votantes del 7º Distrito se merecen algo mejor. Desafortunadamente, dada la facilidad con la que es reelegido cada dos años, Davis rara vez es desafiado por un oponente bien calificado, y así sucede nuevamente este año. Su retador republicano es un neófito político. Craig Cameron, un director de proyecto de construcción. Apoyamos a Davis.
Si es nuevo en el Congreso y es miembro del partido minoritario, lo inteligente es crear una especialidad en un tema importante que podría estar por encima de la política partidista. Raja Krishnamoorthi ha hecho precisamente eso. Él patrocinó una legislación que atrajo el apoyo de ambos partidos y se convirtió en ley, la Ley de Fortalecimiento de la Educación Profesional y Técnica para el Siglo XXI, para aumentar el acceso a la educación vocacional y técnica para los jóvenes que no están camino a la universidad. Krishnamoorthi comenzó de inmediato y lo respaldamos para un segundo mandato. El republicano se opone Jitendra JD Diganvker , conductor de Uber y pequeño empresario.
Jan Schakowsky , demócrata liberal, ha sido una defensora de una amplia gama de temas importantes para su distrito y el país, incluida la atención médica asequible, menores costos de medicamentos recetados, derechos de los homosexuales y apoyo a Israel. Ella ha sido una firme defensora de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Schakowsky también tiene oficinas de servicios a los constituyentes excepcionalmente receptivas. Ella está respaldada por republicanos John D. Elleson , a pastor.
Cualquier camino hacia la victoria electoral en el Distrito 10 comienza con la posición de moderados a liberales en temas sociales como los derechos de los homosexuales, el aborto y las armas. Eso funcionó para los exrepresentantes Mark Kirk y Bob Dold, ambos republicanos, y para Brad Schneider , el titular demócrata. Schneider ha sido particularmente vocal al impulsar una legislación sobre armas absolutamente razonable: verificación de antecedentes universales, prohibición de la venta de cargadores de alta capacidad y armas de asalto, y convertir el tráfico de armas a través de las fronteras estatales en un delito federal. Oponerse a Schneider es republicano Douglas Bennett , un cordial consultor informático y conservador social que se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo y al aborto. Apoyamos a Schneider.
La ciencia está siendo atacada en Washington y nuestra nación es peor por eso. La administración Trump, al servicio de los contaminadores corporativos, está desmantelando sistemáticamente las políticas científicas y los acuerdos internacionales diseñados para proteger nuestro aire y agua y frenar el cambio climático provocado por el hombre. En esos momentos, es bueno tener un verdadero científico en la Cámara, Rep. Bill Foster , físico y empresario. Foster, a quien respaldamos para la reelección, se ha convertido en un recurso importante para los colegas de ambos lados del pasillo en todo, desde la seguridad cibernética hasta el desarrollo de armas nucleares. En su próximo mandato de dos años, Foster dice que continuará la lucha para proteger y mejorar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, así como por un código tributario más justo que transfiera una mayor carga de ingresos a multimillonarios y corporaciones, financiamiento de infraestructura para Illinois y soluciones a la crisis de los opioides. El oponente republicano de Foster es el cardiólogo de Chicago. Nick Stella .
En la primavera del año pasado, Lauren Underwood , que luego trabajaba para una compañía de atención administrada de Medicaid, se encontró en un foro público en el que participaba la Rep. Randy Hultgren . El congresista, que ha sido un crítico constante de la Ley de Atención Médica Asequible, aseguró a sus oyentes que no votaría por ninguna ley republicana de atención médica alternativa que no incluyera cobertura de seguro asequible para personas con afecciones médicas preexistentes. Semanas más tarde, Hultgren emitió un voto decisivo a favor de la American Healthcare Act, una simulación de un reemplazo de Obamacare que, de hecho, haría que la atención médica fuera menos asequible para las personas con afecciones preexistentes. Fue entonces cuando Underwood decidió postularse para el Congreso. Hemos respaldado a Hultgren en el pasado, pero no podemos este año. En temas clave como el cuidado de la salud, los recortes de impuestos que favorecen a los estadounidenses más ricos y las leyes de armas laxas, creemos que está cada vez más fuera de sintonía con la mayoría de los votantes del Distrito 14. El distrito de Hultgren se inclina por los republicanos, pero ya no por mucho. Y ahora que el distrito es más competitivo, especialmente en este año potencial de ola azul, finalmente ha atraído una alternativa demócrata altamente calificada y creíble: Underwood. Es una enfermera registrada de Naperville que se desempeñó como asistente especial y asesora principal del presidente Barack Obama en temas de salud. Trabajó con los hospitales para asegurarse de que estuvieran debidamente preparados y equipados para manejar epidemias repentinas y mortales, como un brote del virus del Ébola. Una y otra vez, mientras el presidente Donald Trump y su administración han ofendido la sensibilidad de los estadounidenses decentes (demonizando a los inmigrantes, destrozando a nuestros aliados, atacando al FBI e intercambiando notas de amor con déspotas), republicanos dóciles como Hultgren han protestado demasiado poco y demasiado tarde, si es que lo han hecho. incluso he hablado en absoluto. Apoyamos a Lauren Underwood, lúcida y lograda, porque lo hemos tenido con todo eso.
Envíe cartas a: letters@suntimes.com .
Compartir: