El triunfo de un grupo de conservadores homosexuales

Melek Ozcelik

No envidio a los conservadores homosexuales que apoyan a Trump. Pero envidio a un grupo que dice que apoya los derechos LGBT y los ideales conservadores, y respalda a un hombre que ha mostrado intolerancia hacia ambos.



Campañas de Donald Trump en Colorado antes del debate presidencial final

Una bandera para los partidarios LGBT del presidente Donald Trump.



Imágenes falsas.

Hace años, me acerqué a un grupo llamado Republicanos de la cabaña de troncos para ayudar a informar un capítulo de un libro que estaba escribiendo disipando los estereotipos liberales sobre los conservadores.

Habiendo sido un partidario desde hace mucho tiempo de los derechos de los homosexuales, no solo me impresionó sino que me inspiró lo que me dijo el entonces presidente Patrick Sammon:

Cobertura política en profundidad, análisis de deportes, reseñas de entretenimiento y comentarios culturales.



Creo que es cada vez más importante que los conservadores gays y lesbianas permanezcan en el Partido Republicano y trabajen para que apoye más los problemas de gays y lesbianas, dijo.

Como conservador gay, no creo que el gobierno sea la respuesta a todos los problemas, dijo. Este deseo de una menor intromisión del gobierno es realmente consistente con el deseo de vivir nuestras propias vidas, tanto homosexuales como heterosexuales, como mejor nos parezca.

Aquí había un grupo que luchaba en dos frentes por cosas que me importaban profundamente: la inclusión y la política económica conservadora.



Me enganché. Fue el comienzo de una hermosa relación, por la que estaba increíblemente agradecido. El grupo me abrazó calurosamente, aunque yo no era gay, y lo hice.

Durante los años siguientes, nos apoyamos mutuamente. Me defendieron de las acusaciones de apostasía de mi propio partido y de las acusaciones de intolerancia de la izquierda. ¡Hablé felizmente en los eventos de LCR, me reuní con miembros, escribí sobre sus esfuerzos e incluso entregué una pregunta con los republicanos de Log Cabin en Jeopardy!

Cuando se trataba de implorar a mi propio partido para que aceptara más la igualdad LGBTQ, me reuní con los comités del Congreso, firmé amicus briefs sobre el matrimonio gay, al igual que LCR, y le dije a grupos como CPAC que si los conservadores gays no tuvieran un escaño más grande en la mesa, pues bien, no me sentaría más a ella.



Nada de esto fue difícil o particularmente valiente. De hecho, fue todo lo contrario, fue natural. Los republicanos de Log Cabin y yo estábamos fácilmente alineados. Vimos el mundo de la misma manera.

Cuando Donald Trump se postuló para presidente, me intrigaron sus acercamientos a la comunidad gay. Tenía un optimismo cauteloso y lloré cuando el asesor de Trump, Peter Thiel, anunció en el RNC: Estoy orgulloso de ser gay.

Pero de nuevo, me encontré alineado con los LCR, que todavía no podían respaldar a Trump para presidente, citando su apoyo a un proyecto de ley discriminatorio llamado Ley de Defensa de la Primera Enmienda.

No hace falta decir que el respaldo del grupo a Trump en este ciclo, anunciado en un artículo de opinión del Washington Post, fue más que un poco desorientador. Ya no estamos alineados.

No solo tiene esta administración apuntó a la comunidad LGBTQ - en particular la comunidad trans en formas que se sienten viciosas y mezquinas - también se ha dirigido a miembros de casi todas las demás comunidades minoritarias a través de la retórica o la política. Este es uno de los presidentes menos inclusivos de la historia moderna, y eso debería importar.

Pero igualmente decepcionante es el fracaso total de Trump a la hora de ceñirse a la otra misión declarada del grupo: responsabilidad fiscal y gobierno limitado. Los recortes de impuestos y la desregulación son importantes para los conservadores, sí, pero por sí solos no son una plataforma económica.

¿Qué pasa con el aumento de la deuda y el déficit de Trump? Su aranceles a los consumidores estadounidenses ? ¿Su presupuesto de un billón de dólares? ¿Su expansión del estado policial? Nada de esto es conservador ni responsable.

Hablé con Jerri Ann Henry, directora ejecutiva del grupo desde hace menos de un año, quien renunció durante el fin de semana. La suya fue la última de una serie de deserciones de alto perfil.

Log Cabin fue una vez una organización de derechos civiles con principios conservadores, me dijo. Por eso me uní. Ahora se trata principalmente de horas felices.

Y, como muchos otros proyectos conservadores en estos días, también se trata, aparentemente, de Trump. Eso es decepcionante.

No envidio en absoluto a los conservadores homosexuales que apoyan a Trump. A cada uno lo suyo.

Pero envidio a un grupo que dice que apoya los derechos LGBT y los ideales conservadores, y respalda a un hombre que ha mostrado intolerancia hacia ambos.

Pero mis sentimientos personales sobre el respaldo de LCR no son el punto. Para nada.

Lo que es realmente peligroso es que Trump utilizará ese respaldo como arma contra el mismo grupo de personas que este tipo de personas deben proteger. Ya lo ha hecho.

Cuando un periodista preguntó sobre el apoyo de la administración Trump a las políticas discriminatorias, se jactó del respaldo de LCR como si fuera una tarjeta para salir de la cárcel.

La decisión de LCR de respaldar a un presidente que no es ni inclusivo ni conservador abarata y debilita la importante misión que alguna vez tuvo.

Pero, de nuevo, Trump a menudo tiene ese efecto.

Enviar cartas a letters@suntimes.com

Compartir: