Trump aplasta la capacidad de la derecha para controlarse a sí misma
Los defensores de Trump protestarán porque él no sabía nada del descenso de Michelle Malkin a la tierra neonazi. Pero eso no es excusa. Tiene el deber de saber.
Entre las docenas de tweets confusos del comandante en jefe durante los últimos días, uno en particular merece una pausa porque demuestra no solo la debilidad mental de nuestro presidente, sino también la forma en que su liderazgo está saboteando el conservadurismo.
Trump retuiteó una publicación con la columnista deshonrada Michelle Malkin, quien se quejó de haber sido silenciada en las redes sociales. Trump respondió: La izquierda radical tiene el mando y control total de Facebook, Instagram, Twitter y Google. La administración está trabajando para remediar esta situación ilegal. Estén atentos y envíe nombres y eventos. ¡Gracias Michelle!
En nombre de defender a los conservadores agraviados, Trump ensucia la marca.
Cobertura política en profundidad, análisis de deportes, reseñas de entretenimiento y comentarios culturales.
Primero, un detalle. La izquierda radical no tiene el control de esos medios, e incluso si lo tuviera, son entidades privadas y, por lo tanto, perfectamente libres para emitir sus propios juicios sobre el contenido. No tiene nada de ilegal. Si la administración fueron trabajando para remediar la situación, eso es lo que sería ilegal.
Otro detalle: Trump tiene 19,7 millones de seguidores en Instagram, 26,7 millones en Facebook y 80 millones en Twitter. Quizás lo que lo mantiene tan popular es el inagotable apetito de su público por lloriquear.
La mujer a la que Trump agradeció es una columnista y emprendedora de las redes sociales que fue un miembro respetado del comentarista conservador, con énfasis en el tiempo pasado. En los últimos dos años, ha sido rechazada por respetables medios conservadores. Ya no es bienvenida en CPAC. La Young America's Foundation la abandonó, y el Daily Wire y National Review descontinuaron su columna sindicada.
La ocasión de la demolición fue la zambullida en cisne de Malkin en los pantanos febriles de la derecha.
En 2017, respaldó al candidato de extrema derecha Paul Nehlen (Paul Nehlen critica ... ¡las élites corporativas de fronteras abiertas!), Y contribuyó al sitio web VDARE, que con frecuencia alberga nacionalistas blancos, racistas y antisemitas.
Sin embargo, su relación más grotesca, y la que hizo que la expulsaran de la Young America's Foundation, fue con un grupo que se hacía llamar groypers, dirigido por un presentador de YouTube de 21 años llamado Nick Fuentes. Para tener una idea de lo repugnante que es esta cifra, eche un vistazo a un video en línea en el que se pregunta, sonriendo, si 6 millones de galletas realmente podrían hornearse en hornos y cómo las matemáticas no cuadran. Bromas sobre el Holocausto. Qué gracioso.
Fuentes, no se sorprenderá al saberlo, es una de las excelentes personas que marcharon con los neonazis en la manifestación Unite the Right de 2017 en Charlottesville. ¿Recuerdas a Pepe the Frog? Es su mascota. Describió el asesinato en masa en un Walmart de El Paso como un acto de desesperación. Turning Point USA es demasiado dócil para sus gustos, y su grupo últimamente ha estado molestando a oradores como Ben Shapiro, Dan Crenshaw e incluso Donald Trump Jr.
Sin embargo, Malkin se ha declarado la madre de los groypers y los llamó buenos niños. Cuando fue reprendida por los conservadores de la corriente principal, declaró con orgullo sus lealtades:
Quieren que rechace a Nick Fuentes y VDARE y Peter Brimelow y Faith Goldy y Gavin McInnes y los Proud Boys y Steve King y Laura Loomer y así sucesivamente.
Querían eso, pero ahora Trump ha viciado ese trabajo alabando a Malkin. Lo que Trump retuiteó no fue en realidad una publicación de Malkin, sino un tweet de Malkin hablando en la Cumbre Conservadora Occidental. America First Clips es un feed para uno de los puntos de venta de Fuentes. Naturalmente, Fuentes se está regodeando.
Los defensores de Trump sin duda protestarán porque Trump no sabía nada del descenso de Malkin a la tierra neonazi. Pero eso no es excusa. De hecho, probablemente Trump no sabía mucho sobre aquellos a quienes elogió, ya sea Malkin o, por extensión, Fuentes. Pero tiene el deber de saberlo. Sí, es un ignorante indolente, pero adivinen qué, los contribuyentes están pagando por un personal enorme. Tiene gente que puede comprobarlo. No los usa porque no le importa.
El razonamiento moral de Trump es primitivo. Si eres pro-Trump, no importa qué más seas (un dictador asesino, un troll racista), estás bien en su libro. Los manifestantes groseros acosan a un periodista de televisión usando las palabras F (noticias falsas y, ya sabes, la otra), y Trump los proclama grandes personas. No tiene normas morales objetivas. Todo se trata de él. En una escala de razonamiento moral, está bajo cero.
Pero el mundo de los formadores de opinión conservadores todavía intenta, aunque sea débilmente, mantener algunas barreras de seguridad. Con cada día que pasa de liderazgo de Donald Trump, esos estándares se desmoronan un poco más.
Mona Charen es investigadora principal del Centro de Ética y Políticas Públicas. Su nuevo libro es Sex Matters: How Modern Feminism Lost Touch with Science, Love, and Common Sense.
Enviar cartas a letters@suntimes.com .
Compartir: