R. Kelly era 'culpable como el infierno', dice el destacado abogado del cantante en el primer juicio.
R. Kelly está en la televisión y dice que nunca hizo nada ilegal con niñas menores de edad.
¡Yo no hice estas cosas! le dijo a Gayle King en CBS. ¡Este no soy yo!
Tratando de llegar más allá del sistema legal y hablar directamente con aquellos que podrían estar en su grupo de jurados.
Que es su derecho, supongo.
OPINIÓN
Pero R. Kelly no es la única voz al respecto.
Están las presuntas víctimas. Y los abogados que los representan. Tendrán su día en la corte.
También está el pasado. Los 10 cargos de abuso sexual criminal agravado con cuatro mujeres de las que está acusado ahora no son los primeros cargos que enfrenta Kelly. En 2008 fue absuelto de los cargos de pornografía infantil; ese caso fue prolongado durante seis años por un equipo de defensa encabezado por Ed Genson, un conocido, incluso notorio abogado de defensa criminal de Chicago.
Genson todavía tiene 77 años, aunque enfermo, su franqueza habitual afilada por la proximidad de la muerte.
Tengo cáncer de las vías biliares, dijo en el estudio con paneles de su casa en Deerfield. Cáncer terminal.
Los médicos le dieron 90 días de vida.
Eso fue hace un año y medio, dijo Genson. No saben lo que están haciendo.
Quizás este sea un buen momento para dejar las cosas claras.
He sido abogado por 54 años, dijo. Noventa y nueve por ciento de casos penales. Representé a artistas del entretenimiento, representé a personas relacionadas con el crimen organizado, representé a criminales profesionales. Representé a personas culpables, represento a personas inocentes.
Puedo decir lo que quiera, pero tenemos que hacerlo rápido, dijo. Sería bueno escribirlo para que alguien sepa además de mí.
Su padre era fiador y hablamos sobre la profesión de depositar fianza en la década de 1950. Entonces Genson mencionó a cierto ex cliente.
Cuando representé a Kelly en Florida, fijaron la fianza en un millón de dólares, dijo. Pagamos al fiador 100.000 dólares. Estuvo en libertad bajo fianza por el caso de Florida durante tres días y ganaron $ 100,000. Porque tuvo que volar de regreso a Chicago porque lo iban a arrestar aquí.
¿Alguna idea de R. Kelly, el hombre? ¿Culpable como el infierno?
Él era ¡culpable como el infierno! Dijo Genson. No creo que haya hecho nada inapropiado durante años. Les diré un secreto: le pedí que fuera a un médico para que le aplicaran inyecciones, inyecciones para matar la libido. Por eso no lo arrestaron por nada más.
Me preguntaba si esta declaración podría violar el privilegio abogado / cliente. Pero 1) Genson ofreció voluntariamente la información; 2) Kelly ya no es su cliente; y 3) el privilegio abogado / cliente no se mantiene si un cliente está involucrado en una criminalidad continua o está cometiendo perjurio. Ambos podrían ser el caso si Kelly fuera declarado culpable.
Genson me dijo esto hace varias semanas. Me senté en él, sin querer afectar a los posibles miembros del jurado; los periodistas se preocupan por estas cosas. Pero al ver a Kelly gritar en la televisión, eso ya no parece una preocupación. Si él puede darle vueltas a su caso, otros también. Decidí volver a hablar con Genson. ¿Kelly está manipulando al jurado saliendo a la televisión?
Lo es, dijo Genson. Estoy tratando de averiguar por qué lo hizo. No sé si su abogado es un idiota. El puede ser.
El abogado actual de Kelly, Steven A. Greenberg, insiste en que no es un idiota ni intenta afectar a los posibles miembros del jurado.
R. Kelly es un hombre adulto que puede responder a estas acusaciones como mejor le parezca, dijo Greenberg. No habló de los cargos, no habló de los casos, generalizó las acusaciones de que es una especie de monstruo que dirige una secta. . . . Este caso está muy lejos en el futuro; ¿quién sabe cuándo será un juicio? No creo que nadie esté intentando manipular o influir en el jurado. Esto no es algo que se orquesta como una especie de truco de defensa.
Me pregunté si Genson ahora se siente ambivalente acerca de mantener a Kelly fuera de prisión.
No le facilité. Él ya había hecho lo que había hecho, dijo Genson. Lo facilité en el sentido de que lo mantuve fuera de problemas durante 10 años. Estaba examinando sus registros. Los escuché, cuáles harían enojar a un juez.
Por eso, dijo Genson, sabía que Kelly se sentía atraída por las chicas jóvenes. Debido a las letras, Genson evitó que Kelly las usara.
Estaba viajando en el auto, escuchando una canción y dije: '¿Estás loco? Esto es todo lo que necesito ''. Lo reescribió.
¿Cuál canción?
Ignición, dijo Genson. Es una canción relacionada con un chico que conduce en un coche con su novia. Originalmente era un instructor de secundaria en una clase que enseñaba a las personas a conducir un automóvil. Cambié las palabras.
Genson dijo que Kelly, aunque tiene un tremendo talento capaz de escribir canciones de éxito, no es una persona muy brillante y podría haberse vuelto imprudente después de vencer al rap en Florida.
Lo que no entiende es esto: si ganas un caso con alguien, ellos piensan que son a prueba de balas, dijo Genson. Estás casi mejor, más o menos, perdiendo. Cree que puede hacer lo que quiera. Ha hecho todo lo posible para lastimarse a sí mismo.
Contribución: Andy Grimm
RELACIONADO
• Lea la cobertura del sitio web de la investigación de R. Kelly
• En una emotiva entrevista, R. Kelly dice 'Me han enterrado vivo, pero estoy vivo'
• R. Kelly se rinde; acusado de abusar sexualmente de 4, al menos 3 de ellos menores
Compartir: