Preston Gabriel Nelson, perfil del candidato libertario del 8 ° Distrito del Congreso

Apoya el fin de la inmunidad calificada, las redadas policiales sin golpes y la guerra contra las drogas.



Preston Gabriel Nelson, candidato libertario del octavo distrito del Congreso, cuestionario para candidatos a las elecciones de 2020

Preston Gabriel Nelson, candidato libertario del octavo distrito del Congreso.



Foto de John Merkle / proporcionada

Perfil del candidato

Preston Gabriel Nelson

Corriendo para: Casa de los EE. UU. (Distrito 8 de IL)



Afiliación a partidos políticos: Libertario

Antecedentes políticos / cívicos: 2018 Candidato al Congreso de EE. UU. (Distrito 12 de IL)

Ocupación: Inventor



Educación: A.A.S. Tecnología de la información - Rend Lake College 2011

Sitio web de la campaña: vote4nelson.com

Facebook: facebook.com/vote4nelson



Instagram: @ vote4nelson

YouTube: @ vote4nelson


Guía de votación para las elecciones de 2020

Este artículo es parte de nuestra guía de votación para las elecciones de Illinois 2020. Haga clic aquí para ver más.

La Junta Editorial del sitio web envió a los nominados a la Cámara de Representantes de EE. UU. Una lista de preguntas para conocer sus puntos de vista sobre una variedad de temas importantes que enfrentan sus distritos, el estado de Illinois y el país. Preston Gabriel Nelson presentó las siguientes respuestas:

1. ¿Está satisfecho con la respuesta del gobierno federal a la pandemia de COVID-19? ¿Por qué o por qué no? ¿Qué calificación le daría al presidente Donald Trump por su manejo de la pandemia y por qué?

Estoy muy disgustado con la respuesta del gobierno al COVID. Quizás la única acción buena del gobierno ha sido la de los tribunales que consideraron inconstitucionales, ilegales e infundadas muchas acciones ejecutivas. COVID es ahora un ejemplo clásico de cómo el gobierno empeora muchas de las cosas que pretende arreglar.

Este desastre se ha estado gestando durante muchos años. Deberíamos haber estado preparados para esto, pero en lugar de utilizar billones de dólares en recursos y la mano de obra combinada de miles de personas para prepararnos para desastres naturales, nuestros líderes nacionales han malgastado nuestros recursos en aventuras extranjeras inverosímiles.

En lugar de prepararse para una pandemia, los gobiernos de George Bush, Barack Obama y ahora el presidente Trump han desperdiciado, desperdiciado y desperdiciado nuestra preciosa riqueza, tesoro y vida en campañas absurdas en el otro lado del mundo. Basándonos en una mala política y en mentiras descaradas, solo podemos preguntarnos por qué seguimos gastando más dinero en estas mismas guerras que en cualquier otra partida presupuestaria. Con el dinero que ESTAMOS GASTANDO en la guerra, podríamos comprar un ventilador para cada estadounidense. NO HAY RESPONSABILIDAD, EN NINGÚN LUGAR de Washington. Hillary no fue encerrada, ni siquiera investigada adecuadamente. Las afirmaciones de Trump fueron una FARCE y un insulto a la inteligencia de muchas personas que clamaban por JUSTICIA. Estos actores nacionales nos han engañado, mientras que PODRÍAMOS haber estado utilizando recursos públicos para planificar desastres, como huracanes y pandemias.

Lamento desviarme del tema, pero todo está interrelacionado. El cierre fue un desastre económico y no hay pruebas de que realmente se haya ayudado. Incluso cuando cerramos la economía y menospreciamos a millones de personas sanas, miles de personas vulnerables perdieron la vida en hogares de ancianos después de que ciertos gobernadores ordenaron que estos lugares albergaran a pacientes enfermos. ¿Habrá alguna responsabilidad por la política desastrosa de estos gobernadores?

A pesar de COVID, la temporada de béisbol está en marcha. Algunos de mis jugadores favoritos contrajeron la enfermedad y, después de un descanso obligatorio de dos semanas, están de regreso en el campo, jugando béisbol y respirando de manera saludable. ¿Qué dice esto? La mayoría de los estadounidenses tienen el poder de vencer a COVID. Es una cuestión de salud y un sistema inmunológico saludable. Personalmente, me he convertido en una persona muy consciente de la salud. No soy perfecto, pero lo intento. Aparte de un par de casos de intoxicación alimentaria, literalmente no he estado enfermo en casi 5 años.

Compare mi salud y la rápida recuperación de un atleta saludable con lo que algunos estadounidenses soportan constantemente: enfermedades y dolencias constantes. Hemos llegado a aceptar la enfermedad como algo normal, pero no tiene por qué ser así. No necesitamos perder más personas a causa de la gripe común y el resfriado cada año que el anterior, y NO, la solución no es una nueva vacuna anual.

¿Qué tienen en común las personas que se enferman con frecuencia? Beben muchos refrescos. Simplemente busque en DuckDuckGo esto: el azúcar mata el sistema inmunológico. Pero no es solo azúcar. El culpable son todos los carbohidratos refinados que consumimos junto con un refresco y toda la carne procesada y en conserva que contiene hormonas y antibióticos no naturales. Por supuesto, como libertario, apoyo su derecho a consumir cualquier alimento que desee. Pero es una estupidez cuando algunos políticos quieren gravar el azúcar, y especialmente porque muchos de esos mismos políticos se dan la vuelta para subsidiar el azúcar (políticos que luego reciben donaciones de campaña y sobornos de la industria azucarera).

Ahora que la mayoría de los estadounidenses sufren de al menos una forma de enfermedad * prevenible *, realmente deberíamos decir que tenemos una pandemia de insalubridad. El coronavirus es solo la punta actual del iceberg. ¿Alguien quiere una solución de curita? No lo creo, por lo que debemos considerar las verdaderas raíces de estos problemas. En lo que respecta al gobierno, creo que la raíz está en los miles de millones de dólares en subsidios para alimentos en su mayoría poco saludables. Literalmente gastamos miles de millones de dólares para mantener el azúcar procesado barato y en todas las mesas estadounidenses. Gastamos miles de millones más para mantener el maíz barato, por lo que todo en el mercado contiene jarabe de maíz. Si el gobierno no patrocinara estos alimentos tóxicos y al mismo tiempo impulsara políticas que obliguen a las pequeñas granjas familiares a cerrar, entonces nuestro suministro de alimentos sería mucho más saludable y nuestra gente saludable; Estoy convencido. Entonces, cuando llegue el próximo virus, la mayoría de la gente apenas se dará cuenta.

Cuando Joe Biden dice que cerrará la economía nuevamente, tenga en cuenta que esto no es una solución. Esto apenas califica como una idea. Esto es como decir que todos vayan a casa ahora y esperen, porque en realidad no sabemos qué hacer. En verdad, las políticas generales del gobierno federal rara vez funcionan bien. Lo mejor es permitir que los recursos y la responsabilidad permanezcan en el nivel local, porque incluso si el gobierno grava casi la mitad de nuestros cheques de pago, la responsabilidad final por la salud de uno sigue siendo del individuo.

Raja Krishnamoorthi tiene una idea para ayudar en la lucha contra COVID y es prohibir los cigarrillos electrónicos. Uno debe preguntarse por qué no llega a prohibir los cigarrillos reales y por qué vota a favor de subsidiar el azúcar blanco que está matando insidiosamente a los estadounidenses. ¿Es ignorancia o es el hecho de que la industria tabacalera y las grandes granjas industriales también hacen grandes donaciones al Partido Demócrata?

Mi plan para vencer a COVID es desviar miles de millones de los fondos gubernamentales actuales de los subsidios al azúcar y el maíz hacia súper alimentos saludables, como las bayas y los corazones de cáñamo. Los corazones de cáñamo por sí solos son uno de los alimentos más singularmente nutritivos. A medida que el cáñamo gana más protagonismo en la agricultura estadounidense y mundial, podemos hacer mella real en la desnutrición e incluso el hambre. Hablé con el congresista Mike Bost sobre la posible diversificación del proyecto de ley agrícola. No podía hacerme promesas, pero me gustaría trabajar más para lograrlo. También me gustaría cambiar los fondos del gobierno hacia una campaña publicitaria nacional para concienciar sobre la hidratación. Un abundante suministro de agua es muy importante para mantener el cuerpo sano ANTES de que llegue la enfermedad. La mayoría de los estadounidenses están deshidratados, solo buscan en Internet y, además, muchos beben refrescos, que se deshidratan aún más. Es urgente que los estadounidenses comiencen a beber mucha agua, todos los días, con alimentos súper nutritivos. Esto literalmente cambiará nuestro mundo. Finalmente, me gustaría invertir dinero en la investigación de medicinas alternativas prometedoras, como la plata coloidal. Esto es tan prometedor que solo podemos preguntarnos por qué se considera una alternativa. La plata coloidal se ha utilizado durante miles de años para combatir bacterias, virus e incluso hongos. Los médicos ahora lo usan para tratar quemaduras y prevenir infecciones superficiales. La investigación ha demostrado que la plata coloidal evita que algunos virus se arraiguen en el cuerpo. Usado razonablemente, es una sustancia muy segura. Considere este artículo en los NIH:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1190212/

Gracias por darme la oportunidad de compartir tanto con esta pregunta. Estos problemas son algunos de los más importantes a los que nos enfrentamos ahora, y mi objetivo real es hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable.

2) ¿Qué debería hacer el gobierno federal para estimular la recuperación económica de los cierres pandémicos?

Ponga fin al cierre y les aseguro que los estadounidenses y la economía se recuperarán de inmediato. De manera abrumadora, los estadounidenses quieren volver al trabajo. LIBERAR A LA GENTE.

Ahora, considerando el dinero del estímulo, poco tiempo después de que se gastaron los billones de dólares, surgieron artículos como si el Congreso se sorprendiera por la cantidad de empresas con conexiones políticas que recibían dinero de COVID. Eso es típico. Vi una estadística que decía que casi el 88% de los dólares de COVID se destinaron a grandes corporaciones, aparentemente para proteger las ganancias. Recientemente, conocí a un donante demócrata mientras hacía campaña en un mercado de agricultores. Incluso él estaba preocupado por todo este dinero recién creado, temiendo que afectara la inflación. Ahora bien, si devaluamos nuestra moneda con una flexibilización cuantitativa excesiva, nuestros problemas pueden multiplicarse. Dejemos que Estados Unidos vuelva a trabajar y la economía estará bien.

3) A raíz de la muerte de George Floyd, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva sobre la reforma policial. Requiere la creación de una base de datos para rastrear a los agentes de policía con múltiples casos de mala conducta, subvenciones federales para alentar a los departamentos de policía a cumplir con estándares de certificación más altos sobre el uso de la fuerza y ​​una mayor participación de los trabajadores sociales y profesionales de la salud mental cuando la policía responde a llama a lidiar con la falta de vivienda, las enfermedades mentales y la adicción. La orden también exige que los departamentos de policía prohíban el uso de estranguladores excepto cuando un oficial sienta que su vida está en peligro. ¿Será esto suficiente para abordar las preocupaciones sobre la brutalidad policial? Si no es así, ¿qué otras medidas se deben tomar?

La iniciativa presidencial es buena. Apoyo todas estas medidas. También apoyo el proyecto de ley de Justin Amash para poner fin a la inmunidad calificada y la Justicia para Breonna Taylor para poner fin a las redadas sin golpe que también han matado a muchas personas inocentes.

4) También a raíz de la muerte de George Floyd, la Cámara aprobó la Ley de Justicia en la Policía, que prohibiría a los departamentos de policía usar estrangulamientos, desarrollaría un estándar nacional para el uso de la fuerza, limitaría la transferencia de armas militares a los departamentos de policía, definir el linchamiento como un crimen de odio federal, establecer un registro de mala conducta de la policía nacional y limitar la inmunidad calificada, que protege a los oficiales de demandas por supuestas faltas de conducta. ¿Apoya esta legislación? ¿Por qué o por qué no? ¿Qué otros pasos, si es que hay alguno, le gustaría que el gobierno federal adoptara la reforma policial?

Sí, los apoyo. También me gustaría ver el fin de la guerra contra las drogas, que en muchos estados todavía enfrenta a los agentes de policía con las personas pacíficas. La guerra contra las drogas ha desperdiciado muchos recursos y ha dañado a tantas personas y familias. Ha afectado negativamente a las comunidades minoritarias. Termine con esto también, por favor.

5) ¿Cuál es su opinión sobre la decisión del presidente Trump de conmutar la sentencia de Roger Stone?

Es malo y muy sospechoso. Las relaciones pasadas de Trump y Clinton con Jeffrey Epstein también son malas y muy sospechosas, y los detalles que rodean el suicidio de Epstein son increíbles.

6) Cuéntenos sobre su trabajo cívico en los últimos dos años, ya sea legislación que haya patrocinado u otro trabajo remunerado o voluntario para mejorar su comunidad.

En 2018, redacté una legislación para proteger a los niños y las personas en las zonas libres de armas y se la presenté a mi entonces Representante en el sur de Illinois. No ofreció mi proyecto de ley al Congreso, pero hizo el suyo. El ofrecía menos protección en tiempo real que el mío, pero el representante Bost sí incluyó subvenciones para botones de pánico en las escuelas.

7) ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la decisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de acusar al presidente Donald Trump? ¿Fue justo el proceso de acusación o no? ¿Cómo es eso? Si, en su opinión, el presidente no debería haber sido acusado, ¿habría apoyado la censura? Por favor explique.

Que era una broma. El juicio político ni siquiera incluyó la decisión de Trump de atacar Siria sin la aprobación del Congreso. Para mí, esto dice que el juicio político no fue serio, ni siquiera una distracción pública, ya que Trump y los demócratas estaban aumentando el gasto a niveles históricos, lo que permitió a los contratistas del gobierno obtener ganancias récord. El armamento por parte de Obama de los rebeldes de Al Qaeda en Siria (y luego la falsedad de los rebeldes sirios moderados) también fue un delito que se puede acusar, excepto que el Congreso lo apoyó, pero estaba sucediendo incluso antes de su apoyo votado. En mi opinión, el encubrimiento de George Bush de las notorias 28 páginas del informe del 11 de septiembre también podría haber sido un delito imputable. Hay mucha justicia por hacer.

8) ¿Cómo reduciría el déficit presupuestario federal, que ahora es de alrededor de $ 1 billón para 2020? ¿Qué cambios, si corresponde, al código fiscal de EE. UU. Respalda y por qué?

Apoyo los límites inmediatos al gasto público. No debería haber ningún gasto neto nuevo, y el Plan Penny de Rand Paul también debería implementarse de inmediato. Como el elemento más importante en el presupuesto discrecional, podríamos ahorrar una tonelada de dinero cambiando a la paz y poniendo fin a los atolladeros en Afganistán, Irak, Yemen y Siria.

9) ¿Qué cambios le gustaría que se hicieran en el sistema de salud de nuestra nación? ¿Respaldaría la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio o trabajaría para derogarla por completo? ¿Cuál es su opinión sobre Medicare para todos? ¿Y qué se debe hacer, en todo caso, para reducir el costo de los medicamentos recetados?

Eliminaría inmediatamente tanta regulación como sea posible. La ESTRUCTURA (no burocrática) de nuestro sistema médico que tenemos actualmente es casi perfecta. LITERALMENTE solo necesitamos sacar al gobierno del camino. Disponemos de todos los recursos y medios para la producción. El pueblo estadounidense no tendrá ningún problema en cuidarse a sí mismo y a los demás como quisiera.

El mayor costo de la mayoría de los médicos para hacer negocios está literalmente en la burocracia, simplemente manteniendo el cumplimiento del gobierno. Esto es inaceptable y está creando una escasez de médicos. El gobierno federal no tiene autoridad constitucional para administrar o regular la atención médica. Saque al gobierno totalmente del camino, y entonces el mercado se adaptará a casi todos. Tenemos la investigación, las escuelas, los hospitales y los médicos. Podemos prescindir seriamente del gobierno.

No quitaría las pólizas de atención médica a nadie, y cualquiera que tenga una póliza del gobierno debería poder mantenerla, pero desregularía totalmente los seguros privados, y le apostaría dinero a que la gente pronto se alejará de las opciones del gobierno y se inclinará hacia opciones más baratas y mejores. opciones. Millones de estadounidenses, incluida mi propia familia, perdieron sus políticas anteriores debido a las nuevas regulaciones de Obamacare. Eso también es inaceptable. Junto con mi plan para hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable, los costos de atención médica anuales de casi $ 4 billones de dólares en Estados Unidos podrían reducirse drásticamente. La gente estará más sana y feliz. Con estas soluciones a largo plazo, la gente se preguntará ¿Por qué querríamos que el gobierno participara en el cuidado de la salud?

10) ¿Apoya o se opone a DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) y por qué? ¿Debería crearse un camino hacia la ciudadanía para los llamados DREAMers? Por favor explique.

Apoyo la aceptación inmediata de todas las personas elegibles para DACA como ciudadanos estadounidenses. DACA, como programa de gobierno, es otro fracaso masivo, simplemente utilizando seres humanos como peones en la negociación política. Tanto los demócratas como los republicanos deberían avergonzarse de sí mismos. Nuestras fronteras deben protegerse de inmediato de amenazas extranjeras como ejércitos y enfermedades.

11) ¿Cuáles son los tres temas más importantes en su distrito sobre los cuales el gobierno federal puede y debe actuar?

Salud pública: poner fin a las políticas que promueven los alimentos tóxicos. Promover la alimentación saludable y la hidratación adecuada como la única forma de vencer al COVID.

Derechos de propiedad seguros: miles, millones de personas están bajo la constante amenaza del gobierno de perder sus propiedades si no pueden cumplir con ciertos requisitos fiscales. Esta es una flagrante violación de la Cuarta Enmienda. Los impuestos sobre la propiedad pueden continuar, pero no habrá una amenaza subyacente de confiscación.

Guerra y gasto del gobierno: nadie sabe realmente cuánto dinero está imprimiendo el gobierno ahora, o el efecto que tendrá sobre la inflación o el valor futuro de nuestra moneda. La forma más fácil de recortar el gasto es traer tropas a casa. ¿19 años en Afganistán, solo para ver una explosión en la producción de opio? Suficiente es suficiente.

12) ¿Cuál es la mayor diferencia entre usted y su oponente (s)?

Raja Krishnamoorthi es un abogado súper rico que recibe patrocinio en miles de dólares, incluso millones, de las empresas de miles de millones de dólares más grandes del mundo. Como resultado, creo que él representa principalmente a estas empresas cuando vota, como cuando vota por proyectos de ley que envían miles de millones de dólares de sus impuestos a dichas empresas en forma de subsidios directos y otras comisiones. No ofrece soluciones innovadoras fuera de la corriente principal, excepto tal vez por su impulso extremo para prohibir los cigarrillos electrónicos.

Soy una persona más común, indignada por los niveles de falta de sinceridad e injusticia. Si alguien me arroja un millón de dólares, la mitad se destinará a mi organización benéfica favorita. Sin embargo, definitivamente pondría algo en mis propios ahorros, y probablemente compraría oro y plata para mis amigos y familiares, ya que es una buena reserva de valor.

13) ¿Qué acción debería tomar el Congreso, si corresponde, para reducir la violencia armada?

La tarjeta FOID de Illinois debe considerarse nula y sin efecto ya que es inconstitucional. La posesión responsable de armas salva vidas. Saque al gobierno de las armas, entonces la gente los considerará seria y honestamente con respeto. La prohibición nunca funciona, ni para el alcohol, ni para las drogas, ni para las armas.

Las armas deben apreciarse por lo que realmente son: el gran ecualizador. Las armas permiten que las personas vulnerables se defiendan de los depredadores. ¡Los niños solían aprender a usar un rifle en la escuela! Odio pensar que muchos residentes de Illinois están agobiados por el entrenamiento regular con armas de fuego. La formación es clave.

14) ¿Es real el cambio climático? ¿Es significativamente creado por el hombre? ¿Es una amenaza para la humanidad? ¿Qué deberían hacer el Congreso y el gobierno federal, si es que hay algo, al respecto?

Si. Nadie sabe hasta qué punto el cambio climático es provocado por el hombre, en comparación con un ciclo más natural de la Tierra como un macroorganismo vivo. La gente claramente quiere un planeta limpio e innovará libremente en esa dirección. Recuerde, todas las mejores innovaciones provienen de la industria que satisface la demanda del mercado; considere Tesla y Space X. Lo que me preocupa especialmente es la contaminación de la industria, como la escorrentía de productos químicos de los cultivos que afectan nuestra agua. Debe exigirse plena responsabilidad y rendición de cuentas a toda persona que afecte negativamente a la propiedad pública o privada.

15) ¿Qué debe hacer el Congreso para garantizar la solvencia del Seguro Social y Medicare?

El Seguro Social es un nombre inapropiado, ya que ha creado inseguridad, ya que nos preguntamos cómo pagar lo que realmente podría ser un gran esquema piramidal. Mi propio padre pagó al Seguro Social durante toda su vida, solo para recibir un pésimo rendimiento de su inversión. Ahora, el gobierno hace un mal uso de los fondos y nos preguntamos cómo pagaremos el futuro mientras obligamos a los jóvenes a pagar por los jubilados. Medicare sufre los mismos problemas que afectan la atención médica en general: un gobierno corrupto e ineficiente que eleva los precios y reduce la calidad y cantidad de la atención. El mercado libre ofrecerá la atención médica más accesible y de mejor valor. No hemos visto un mercado libre en nuestras vidas. Realmente deberíamos intentarlo, pero demócratas y republicanos han demostrado una y otra vez que se venderán al amiguismo, en lugar de desencadenar el libre mercado. DÉ UNA OPORTUNIDAD AL MERCADO LIBRE. La gente proporcionará e innovará.

Una causa fundamental de nuestra jubilación y problemas financieros es la inflación generalizada. Incluso con la tasa objetivo de la Fed de 2-3%, el valor del dólar se reduce a la mitad cada 27-35 años. Eso hace que sea doblemente difícil jubilarse o pagar procedimientos futuros. Si queremos solucionar realmente estos grandes problemas, debemos enfrentarnos a las raíces reales. Nuestros fundadores no querían una moneda que pudiera inflarse, incluso escribieron en la Constitución un requisito de un patrón oro / plata.

16) ¿Qué debería hacer el Congreso para abordar la crisis de los préstamos estudiantiles? ¿Usaría la palabra crisis?

Ciertamente es una crisis. Haz todos los préstamos sin intereses.

Cuando me inscribí para un gran préstamo estudiantil, no me di cuenta de qué era lo que realmente estaba firmando. Solicitud gratuita de ayuda federal para estudiantes es un nombre muy inapropiado. Desvía a los estudiantes para que tomen decisiones financieras imprudentes.

17) ¿Cuál debería ser la relación de nuestra nación con Rusia?

Voluntario, seguro y de beneficio mutuo. Tenemos un historial de antigonización y de afectar sus elecciones. ¿Por qué no deberíamos esperar lo mismo a cambio? Podría decirse que nuestra historia de intromisión en sus elecciones se remonta más atrás de lo que está sucediendo actualmente. Nuevamente, si podemos arreglar las cosas, debemos considerar las raíces reales. Déjalos en paz y nos dejarán en paz. La paz prosperará y los buenos estadounidenses empezarán a hacer negocios con buenos rusos. Hay infinitamente más gente buena en ambos lados que gente mala. La mayoría de las barreras gubernamentales prohíben que las buenas personas trabajen juntas. Propongo el fin de las sanciones.

18) ¿Cuál es su opinión sobre el uso de aranceles en el comercio internacional? ¿El presidente Trump ha impuesto aranceles de manera adecuada y efectiva? Por favor explique.

Los aranceles son una forma mejor y menos intrusiva de recaudar fondos públicos que los impuestos sobre la renta nacionales. Cuando China se deshacía del acero y vendía con pérdidas, Trump debería haberlo comprado todo y alentar a otras corporaciones privadas estadounidenses a hacer lo mismo y almacenarlo mientras era barato. En cambio, implicó una política que le costó mucho dinero a Estados Unidos y perjudicó la economía. Para arreglar eso, Trump y el Congreso gastaron mucho más dinero para compensar las pérdidas económicas, en realidad solo reparando el daño.

19) ¿Tiene Estados Unidos la responsabilidad de promover la democracia en otros países? Por favor explique.

Las palabras que se usan juntas aquí son muy peligrosas. No no no. Solo mire la historia de nuestra promoción de la democracia y, por favor, mire hacia atrás al menos a 1953 y al golpe de Estado iraní que patrocinamos. Nuevamente, debemos enfrentarnos a las raíces si queremos arreglar las cosas. La democracia se promueve mejor con un buen y honesto ejemplo. Nuestras acciones para apuntalar dictadores, armar a los rebeldes de Al Qaeda ( https://www.judicialwatch.org/documents/pgs-287-293-291-jw-v-dod-and-state-14-812-2/ ), y librar guerras en nombre de Arabia Saudita han sido completamente catastróficas. Acaba con la locura. Lleva a nuestras tropas a casa. Con nuestro historial, no estamos en posición de mirar a otra nación o gobierno e intentar decirles cómo deben hacer las cosas.

20) ¿Qué debería hacer el Congreso para limitar la proliferación de armas nucleares?

Deje de proliferar armas nucleares. Los acuerdos escritos difícilmente funcionan, pero solo la buena voluntad real y la paz tendrán éxito en este fin. Por eso es tan crucial tener personas buenas y honestas que dirijan nuestra nación, en lugar de oradores profesionales, capaces de hablar con ambos lados de la boca.

21) Incluya a todos los familiares en las nóminas públicas o de campaña y sus trabajos en esas nóminas.

Los únicos en los que puedo pensar son dos primos que trabajan en una cárcel en el sur de Illinois. Estos trabajos se pagan con dinero público.

¿Qué personaje histórico de Illinois, además de Abraham Lincoln (porque todo el mundo es grande con Abe), admira más o se inspira más? Por favor explique.

Barack Obama - Salió de la nada para hacer lo imposible. Realmente dijo muchas cosas buenas, como poner fin a la guerra. Pero luego hizo muchas cosas malas y fue menos honesto, como todas las armas y el entrenamiento que le dimos a los afiliados de Al Qaeda.

22) ¿Cuál es su programa favorito de TV, transmisión o basado en la web de todos los tiempos? ¿Por qué?

Desarrollo arrestado - Vi muy poca televisión, pero esta es una de las únicas series que he visto por completo. Es divertido y familiar. También aprecié la serie corta llamada WACO.

Compartir: