Poco revelado después del testimonio a puerta cerrada en el caso Smollett

Melek Ozcelik

Se espera que el juez James Linn se pronuncie el 2 de agosto si el ex actor de Empire puede ser representado por su último abogado, acusado de tener contacto con dos testigos clave en el caso de alto perfil.



Jussie Smollett llega el miércoles por la mañana al Tribunal Penal de Leighton en La Villita.

Jussie Smollett llega la mañana del miércoles 14 de julio de 2021 al Tribunal Penal de Leighton.



Anthony Vázquez / Sun-Times

Jussie Smollett apareció en persona en el Palacio de Justicia Criminal de Leighton el miércoles para un audiencia a puerta cerrada sobre si el ex actor de Empire puede ser representado por su último abogado, quien está acusado de tener contacto con dos testigos clave en el caso criminal de alto perfil.

Ese abogado, Nenye Uche, también estaba en el tribunal, al igual que Abimbola y Olabinjo Osundairo, los hermanos que le dijeron a la policía de Chicago que Smollett los contrató para organizar un ataque falso contra el actor en 2019.

El condado de Cook, James Linn, decidirá si Uche puede ser parte del equipo defensivo de Smollett el 2 de agosto.



Smollett contrató a Uche, un ex fiscal del condado de Cook , como su principal abogado defensor a principios de este año mientras lucha por presentar cargos de informe policial falso.

La participación de Uche fue cuestionada en marzo cuando el fiscal especial Dan Webb le dijo a Linn que Uche pudo haber tenido contacto con los Osundairos.

La abogada Nenye Uche llega el miércoles con Jussie Smollett para una audiencia en el Tribunal Penal de Leighton.

La abogada Nenye Uche llega el miércoles con Jussie Smollett para una audiencia en el Tribunal Penal de Leighton para determinar si Uche discutió el caso con dos testigos clave que consideraron contratarlo como su abogado antes de que el exfiscal se uniera al equipo de defensa de Smollett este año.



Anthony Vázquez / Sun-Times

I f Uche discutió el caso con los hermanos, sería un conflicto de intereses para él interrogarlos en el juicio, han argumentado fiscales especiales.

En audiencias anteriores, Uche negó haber hablado alguna vez con los hermanos. El abogado defensor dijo que había hablado con su madre, pero dijo que no discutieron el caso.

Los hermanos, en documentos judiciales, afirmaron que Uche habló por primera vez con su madre, Ola, por teléfono en febrero de 2019 y tuvo consultas con ellos sobre el caso poco después.



Los hermanos Olabinjo Osundairo, izquierda, y Abimbola Osundairo, derecha llegan al Tribunal Penal del Condado de Cook en La Villita, el miércoles 14 de julio de 2021.

Los hermanos Olabinjo Osundairo, izquierda, y Abimbola Osundairo, derecha llegan al Tribunal Penal del Condado de Cook en La Villita, el miércoles 14 de julio de 2021.

Anthony Vázquez / Sun-Times

Unos días después, el o alrededor del 10 y 20 de febrero de 2019, alrededor del momento del primer procedimiento del gran jurado contra el Sr. Smollett, el Sr. Uche sostuvo dos consultas distintas con los hermanos Osundario, la abogada de los hermanos, Gloria Schmidt-Rodríguez. , escribió en una moción apoyando la solicitud de los fiscales especiales de descalificar a Uche para representar a Smollett.

Los hermanos Osundario dijeron que creían que podían contratar a Uche como abogado si ya no estaban representados por Schmidt-Rodríguez.

Schmidt-Rodríguez, quien vio la audiencia del miércoles, dijo que cree que Linn fallaría a favor de los fiscales especiales, pero se negó a responder más preguntas.

Creo que habrá una descalificación, Schmidt-Rodríguez después de la audiencia de un día. Creo que hoy se presentaron suficientes pruebas y pruebas para respaldar nuestra posición.

Los fiscales especiales, Smollett y sus abogados, declinaron hacer comentarios el miércoles.

Linn, quien ha estado presionando para que se concluya el caso de más de dos años, había indicado anteriormente que estaba inclinado a dejar que Uche representara a Smollett, diciendo que el actor tenía derecho a ser defendido por quien quisiera, a menos que hubiera evidencia suficiente de que existió un conflicto.

Compartir: