Los abogados de Jussie Smollett mantienen la inocencia de la ex estrella de 'Empire'
Apenas la semana pasada, el juez del condado de Cook, James Linn, dictaminó que Nenye Uche podía defender a Smollett, pero no podía interrogar a los hermanos Abimbola y Olabinjo Osundairo si el caso llega a juicio.
El equipo de defensa de Jussie Smollett mantuvo la inocencia del ex actor de Empire el lunes luego de una breve audiencia sobre el infame caso de alteración del orden público.
El abogado Nenye Uche dijo que él, como muchos otros, pensaba que Smollett era culpable de organizar un ataque racista y homofóbico contra sí mismo en 2019.
Pero después de revisar pruebas y cientos de páginas de documentos, dijo a los periodistas que cambió de opinión.
Está absolutamente claro para nosotros que el Sr. Smollett es absolutamente inocente, dijo Uche rodeado de otros miembros del equipo de defensa de Smollett en los escalones del Tribunal Penal de Leighton.
Solo la semana pasada El juez del condado de Cook, James Linn, dictaminó que Uche podía defender a Smollett pero no podía contrainterrogar. hermanos Abimbola y Olabinjo Osundairo si el caso llega a juicio.
El fiscal especial Dan Webb había argumentado que Uche no debería representar al actor porque había hablado antes con los Osundairos.
Los hermanos, que dijeron que fueron contratados por Smollett para organizar el presunto ataque falso, dijeron que habían tenido conversaciones previas con Uche sobre su representación.
Smollett no estuvo en el juzgado el lunes, pero apareció en línea para una breve audiencia previa al juicio.
Dos horas después de la audiencia, el equipo de defensa de Smollett criticó a los funcionarios públicos por el asesinato de su personaje del actor y el tremendo desperdicio de recursos que se gastaron en el caso penal.
¿Cuánto del dinero de los contribuyentes se ha gastado en el nivel más bajo, cargo de delito mayor, que es una clase de conducta desordenada? Preguntó Uche. Este no es un caso de asesinato. Este no es un caso de robo a mano armada, no es un caso de robo a un banco. Este es un delito grave de clase cuatro, conducta desordenada. Para mí, [esto] bien podría ser un cargo de delito menor, y hemos pasado mucho tiempo resolviendo este caso cuando hay problemas más serios en Chicago.
La ciudad de Chicago presentó una demanda contra Smollett, alegando que el actor le debe a la ciudad más de $ 130,000 para cubrir los costos de horas extras de la policía incurridos mientras investigaban sus supuestas mentiras sobre el ataque.
Uche dijo que el equipo de la defensa puede presentar una moción para desestimar el caso por méritos antes de que vaya a juicio.
El abogado principal de Smollett también se refirió a la decisión inicial de la oficina del fiscal estatal Kim Foxx de retirar los cargos contra el actor en 2019.
Webb, quien volvió a acusar a Smollett a principios de 2020, fue designado para investigar el manejo del caso por parte de la oficina de Foxx.
¿Es correcto que un funcionario no electo cuestione al fiscal de nuestro estado electo y acuse al Sr. Smollet por un caso que ya fue desestimado? Dijo Uche, aparentemente apuntando a Webb. Eso es un incumplimiento de contrato en nuestra ley, en nuestro sistema de justicia, en nuestra jurisprudencia en Illinois.
Si bien Webb no encontró pruebas que respaldaran los cargos penales contra ningún fiscal, incluido Foxx, reportado destapando abusos sustanciales de discreción y fallas operativas.
El informe de Webb permanece sellado y no se ha hecho público.
El caso de Smollett regresó a los tribunales el 26 de agosto.
Compartir: