Ald. Gilbert Villegas dijo que 5,000 de las familias más necesitadas de Chicago podrían haber recibido cheques mensuales de $ 500 desde la primavera si el alcalde no se hubiera demorado. Docenas de ciudades y pueblos de EE. UU. Ya cuentan con programas de este tipo.
La alcaldesa Lori Lightfoot fue acusada el jueves de bloquear la propuesta de ingreso básico universal de un concejal solo para apoderarse de la idea y usar el programa de prueba de $ 31.5 millones para endulzar el bote de su presupuesto de 2022.
Ald. Gilbert Villegas (36 °), presidente del Caucus Hispano del Concejo Municipal, dijo que 5,000 de las familias más necesitadas de Chicago habrían estado recolectando cheques mensuales de $ 500 desde la primavera si Lightfoot no se hubiera demorado en la ordenanza que él defendió.
En cambio, tendrán que esperar hasta al menos enero, cuando el presupuesto del alcalde entre en vigor y probablemente hasta bien entrada la próxima primavera antes de que Chicago suba a bordo de un tren de ingresos garantizados que ya incluye casi cuatro docenas de ciudades y pueblos en todo el país.
Es frustrante porque esto podría haberse hecho en abril, en mayo. Se podría haber hecho, francamente, mediante una orden ejecutiva. De esa manera, lo haríamos lo más rápido posible para que el dinero llegue a manos de personas [que] han sido devastadas por esta pandemia, dijo Villegas al Sun-Times.
Tuve algunas conversaciones con la Casa Blanca para asegurarme de que el ... programa piloto fuera una apropiación admisible. Estoy a punto de querer hacer las cosas y le había propuesto esta idea a la administración solo para tener un rechazo de que no querían hacer esto en este momento.
Villegas pasó casi dos años como líder de piso del Concejo Municipal de Lightfoot, solo para hacerse a un lado, reemplazado por Ald. Michelle Harris (octava): después de un divorcio político sin culpa que pareció ser de mutuo acuerdo.
¿Por qué Lightfoot detuvo el programa entonces y lo pirateó ahora?
No estoy seguro. Creo que tiene que ver con querer poner muchas cosas buenas en el presupuesto, lo que dificultaría que la gente vote en contra, dijo Villegas.
Durante una reunión con la junta editorial del sitio web esta semana, Lightfoot no ofreció ninguna explicación por el retraso de meses y dijo que el programa se necesitaba con urgencia, aunque ni ella ni su equipo financiero pudieron determinar los requisitos de elegibilidad.
En un momento, incluso lo describió como un programa de $ 3 millones; el costo real es de $ 31,5 millones.
Ella dijo que estaba motivada por la lucha de su propia familia mientras crecía.
Tengo recuerdos tan vívidos de padres sentados alrededor de nuestra pequeña mesa de la cocina con las facturas afuera y tratando de averiguar qué iban a pagar y cómo lo iban a pagar y ese constante malabarismo, dijo.
Esa es la vida que mucha gente en nuestra ciudad está viviendo ahora mismo. Entonces, abordar ese problema real y urgente es algo que creo que no solo tenemos la oportunidad de hacerlo, sino la obligación de hacerlo.
Villegas dijo que su propio apoyo a la renta básica universal tiene sus raíces en una historia igualmente personal.
Soy producto de un programa similar, llamado beneficios por fallecimiento para sobrevivientes del Seguro Social. Cuando mi papá murió cuando yo tenía ocho años, mi mamá se quedó con dos niños. Ella tenía un trabajo. Y afortunadamente, ella pudo ganar 800 dólares al mes hasta que cumplí 18 años, tanto para mí como para mi hermano, dijo Villegas.
El gobierno federal invirtió en nosotros. Y como resultado de eso, mi hermano y yo fuimos a la Infantería de Marina. Así que pagamos nuestra deuda con el gobierno federal. Pero lo que es más importante, hemos sido contribuyentes desde que teníamos 18 años. Por lo tanto, hemos reembolsado la inversión que hizo el gobierno federal en este cuadriplicado o quintuplicado.
Hace dos años, un grupo de trabajo sobre el ingreso básico universal en Chicago designado por el entonces alcalde Rahm Emanuel sugirió dar a 1.000 habitantes de Chicago con pagos mensuales de 1.000 dólares.
Villegas formó parte de ese grupo de trabajo, pero para su programa piloto sugirió $ 500 cheques mensuales a 5,000 familias para ayudar a tantas familias como fuera posible.
Los críticos de la renta básica universal han advertido que los beneficiarios dejarían de trabajar. Los detractores también temen que algunos gasten el estipendio mensual en drogas y alcohol.
El jueves, Villegas enfrentó ambos estereotipos de frente y señaló que la Universidad de Stanford analizó un programa similar pero mucho más pequeño en Stockton, California.
Solo el 1% lo gastó en alcohol y cigarrillos, mientras que el 12% consiguió un mejor trabajo porque pudieron tomarse un día de enfermedad y no tener que preocuparse por llegar a fin de mes a fin de mes mientras intentaban beneficiarse, dijo Villegas. .
¿Si está pensando que alguien se jubilará o dejará de trabajar por $ 6,000 al año? ¿Dónde diablos vas a vivir en la ciudad de Chicago por $ 6,000 al año? añadió.
$ 6,000 por familia le permitirían a una madre trabajadora trabajar con dignidad o ... dejar que lo gaste en alguna guardería para no tener que tomar un segundo trabajo, lo que significa que, potencialmente, las calles estarán vigilando a los niños. , que a su vez conduce a la violencia de las pandillas.
Compartir: