El encuadre de la cancha contribuye a una imagen más completa del WAR del receptor
Desde que las métricas de encuadre del lanzamiento se convirtieron en parte de la evaluación del béisbol hace poco más de una década, en su mayoría han sido un tema secundario, discutido además de las victorias por encima del reemplazo en lugar de como parte de él.
Este año, hay un cambio. Fangraphs.com ahora incluye el encuadre en WAR a partir de 2008, en paralelo a un movimiento que Baseball Prospectus ya había hecho en su WARP.
Con esa movida, creadores fuertes como los ex receptores de los Cachorros Miguel Montero y David Ross y el ex receptor de los Medias Blancas Tyler Flowers han recibido impulsos de WAR, mientras que el actual receptor de los Cachorros Willson Contreras y los actuales receptores de los Medias Rojas James McCann y Welington Castillo están buscando rebajas.
Las métricas de encuadre se basan en lanzamientos en la zona de strike que se llaman bolas y lanzamientos fuera de la zona de strike que se llaman strikes. El saldo de los strikes perdidos en la zona y los strikes ganados fuera de la zona se convierten en un valor de carrera, al igual que el valor de carrera se calcula para el golpe, la carrera de base y la defensa. El valor total de carrera de un jugador luego se convierte en victorias para determinar el WAR.
Con menos 16 carreras la temporada pasada en la métrica Fangraphs, Contreras le costó a su equipo más carreras por encuadre que cualquier otro receptor de Grandes Ligas. McCann también estuvo en el lado negativo con menos-3.5 y Castillo con menos-5.4.
Para sus carreras, Contreras está en menos-23.6, McCann en menos-33.4 y Castillo en menos-52.3. Compare eso con Montero (más 127 en su carrera), Flowers (más 89,4) y Ross (más 80,7).
Para bien o para mal, todas esas carreras pueden marcar una gran diferencia en WAR. El nuevo fWAR de Montero de 28.9 es una ganancia de más de 15 victorias con respecto a su antiguo 13.3, la sexta ganancia más grande de cualquier receptor en 2008-18. Castillo, que bajó de 13.2 a 7.6, tiene el decimosegundo declive más grande de fWAR a través del encuadre.
RELACIONADO
• Los Cachorros ganan, y pierden, en la victoria del primer partido en casa contra los Piratas
Para su carrera, eso coloca a Montero en un rango con buenos receptores como Benito Santiago (28.7), Mickey Tettleton (28.5) y Mike Scioscia (28.5), con la advertencia de que no sabemos cómo la inclusión del encuadre habría afectado sus números. . Sin encuadres, los vecinos de WAR de Montero incluyen a Rick Wilkins (14.2), Todd Hundley (14.2), Dan Wilson (13.9) y Ron Karkovice (13.7).
Al comparar WAR en Fangraphs y Baseball-Reference.com, la mayor diferencia ha estado en sus cálculos de carreras defensivas. Ahora, con el encuadre en la mezcla, hay una brecha especial para los receptores.
En sus 339 partidos en su carrera, Contreras tiene un WAR de 8.4 en Baseball-Reference pero 6.4 en Fangraphs. El 7.6 fWAR de Castillo es un paso gigante por debajo de su 12.4 bWAR.
Los mayores aumentos de fWAR han sido para Brian McCann de los Bravos (30.4 a 49.2), Russell Martin de los Dodgers (29.5 a 46.7) y Yadier Molina de los Cardinals (34.8 a 50.5), como señaló David Appleman en un artículo de Fangraphs.
Junto con Buster Posey de los Giants (38.7 a 51.1), todos parecían un poco ligeros de WAR en las discusiones del Salón de la Fama.
El punto medio de Hall para receptores cae entre Bill Dickey (56.1) y Gabby Hartnett (53.7). Anteriormente, el 38,7 de Posey habría dejado a los votantes con mentalidad métrica para debatir si el encuadre y su efecto sobre los lanzadores llenaban el vacío. Su nuevo 51.1 fWAR enmarca la discusión de manera diferente.
Compartir: