El corredor de apuestas se resiste después de que el juez lo condenara a 30 meses de prisión
La jueza de distrito de los Estados Unidos, Joan Lefkow, le dijo a Gregory Paloian que entró en esto por segunda vez con los ojos bien abiertos e hizo un trato con el diablo para que saliera bien. Pero debido a los problemas médicos de Paloian, no llegó a una sentencia más dura que los fiscales habían solicitado.
Antes de sentenciar a un hombre que había admitido haber dirigido una operación ilegal de apuestas deportivas en la que supuestamente la gente perdió decenas de miles de dólares, un juez federal señaló el miércoles que no era la primera vez que el hombre se metía en problemas por apostar.
Más bien, la jueza de distrito de los Estados Unidos, Joan Lefkow, le dijo a Gregory Paloian, de 66 años, que entró en esto por segunda vez con los ojos bien abiertos e hizo un trato con el diablo para que saliera bien. Aún así, debido a los problemas médicos de Paloian, Lefkow no llegó a una sentencia más dura que los fiscales habían solicitado, y en su lugar le impuso a Paloian dos años y medio de prisión.
Su señoría, dijo Paloian, claramente decepcionado. ¿Treinta meses en la penitenciaría?
Luego vino un profundo suspiro. Luego, durante lo que parecía más un intercambio casual que una sentencia formal en un tribunal federal, Paloian y su abogado intentaron negociar y discutir con el juez. Y un fiscal finalmente se unió durante la audiencia celebrada por video.
El abogado defensor Joseph Urgo preguntó si parte de la sentencia podría cumplirse en el confinamiento domiciliario. Paloian dijo que el fallo de Lefkow podría convertirse en una sentencia de muerte. Admitió que cometió errores. Pero preguntó: ¿Qué logra esta oración además de patear a alguien cuando está en el suelo?
El fiscal federal adjunto Terry Kinney luego respondió que Lefkow debería revocar el crédito otorgado a Paloian por aceptar la responsabilidad por su crimen, una medida que podría aumentar la sentencia de Paloian. Kinney insistió en que Paloian no tiene ningún contacto con la realidad.
Pero Lefkow finalmente terminó la discusión, diciendo a ambas partes que no estoy convencido de cambiar mi oración de ninguna manera. Y le dijo a Paloian que una sentencia de 30 meses es razonable.
Sé que es una pastilla difícil de tragar, dijo Lefkow.
Kinney pidió la semana pasada cerca de tres años para Paloian , un hombre con supuestos vínculos con la mafia que se declaró culpable en enero de dirigir una operación ilegal de apuestas deportivas . El fiscal señaló los antecedentes penales de Paloian, que incluían una condena por crimen organizado que involucraba a una gran empresa de juegos de azar que funcionó desde 1985 hasta 1998.
Pero Kinney también dijo que Paloian y sus agentes en la última red de apuestas acosaron a los jugadores mientras perdían decenas de miles de dólares, lo que incluso provocó que un jugador que no podía pagar sus deudas se echara a llorar. Kinney ha dicho que la red incluía a 60 jugadores, y uno de los agentes más prolíficos era un oficial de policía veterano de un departamento de policía local.
Kinney también ha vinculado el caso de Paloian a otro caso de juego que involucra a Vincent tío Mick DelGiudice .
Paloian y sus agentes se refirieron a sus jugadores como tontos, tontos, idiotas, 'f * & #% g little pu $% y', pequeño c &% * imbécil y otros apodos descriptivos, escribió Kinney en un memorando de la corte. Paloian supuestamente también se refirió a un jugador como una anualidad, un idiota y un idiota y él paga.
Urgo insistió en su propio memorando judicial que los fiscales no habían encontrado un ejemplo en el que un cliente o agente de la red de juego de Paloian sufriera dificultades financieras o mostrara signos de hábitos de juego problemáticos, una afirmación que Kinney impugnó. Urgo también escribió que los agentes del FBI confrontaron a Paloian sobre la investigación de su red de juego el 9 de diciembre de 2019 en un Starbucks en Melrose Park.
Paloian inmediatamente tomó decisiones excelentes y ha seguido tomando decisiones excelentes desde esos primeros momentos en Starbucks, escribió Urgo.
Antes de que Lefkow dictara su sentencia el miércoles, Paloian admitió que lo que hizo estuvo mal e insistió en que nunca, nunca, volvería a reservar.
Soy un criminal, dijo. Lo admito. Violé la ley.
Compartir: