Bienvenido a Daddy Wars
Si más hombres estadounidenses estuvieran profundamente involucrados en la crianza de sus hijos, muchos de los problemas que preocupan a los conservadores sociales se reducirían drásticamente.
Después de lo que parecen 150 años de Mommy Wars en Estados Unidos, no hemos resuelto nada. Así que estamos aplicando lo que no hemos aprendido a un nuevo frente: estamos agregando hombres a la refriega. ¡Bienvenido a Daddy Wars!
Cuando se reveló que el secretario de Transporte, Pete Buttigieg, se tomaba cuatro semanas de licencia por paternidad para cuidar a los gemelos recién nacidos que él y su esposo habían adoptado, los mortífagos de derecha fueron mordaces. Tucker Carlson se burló de Buttigieg en su programa de Fox, burlándose: Pete Buttigieg ha estado de licencia de su trabajo desde agosto después de adoptar a un niño. Baja por paternidad, lo llaman, tratando de averiguar cómo amamantar. No se sabe cómo fue.
El senador Tom Cotton tuiteó su desaprobación de Buttigieg, objetando que estuvo ausente durante una crisis de transporte que está afectando a los estadounidenses de clase trabajadora.
Cobertura política en profundidad, análisis de deportes, reseñas de entretenimiento y comentarios culturales.
Siempre buscando un gran pez cultural para desembarcar, el senador Josh Hawley ha asumido la defensa de la masculinidad y le ha dicho a la Conferencia Nacional de Conservadurismo que la izquierda ha estado persiguiendo un ataque contra los hombres.
Este debate, si se puede llamar así, no nos acercará ni un centímetro más a la solución de uno de nuestros problemas sociales más urgentes, la pérdida de conexiones familiares.
Aunque me duele decir esto, en realidad estoy de acuerdo con algunos de los puntos que Hawley hizo en su discurso. Muchos hombres, particularmente los hombres pobres y de clase trabajadora, no les va bien en Estados Unidos en 2021. Representan el 59% de los que abandonan la escuela secundaria y un porcentaje similar de los que abandonan la universidad. Las mujeres ahora obtienen el 60% de los títulos de licenciatura, el 58,5% de los títulos de maestría y el 54,7% de los doctorados.
Como señaló Nicholas Eberstadt en Hombres sin trabajo, las tasas de participación en la fuerza laboral masculina han ido disminuyendo de manera constante durante décadas, durante las recesiones económicas pero también durante las expansiones económicas. Los hombres tienen más probabilidades de morir de enfermedades de la desesperación, mucho más probabilidades de ser encarcelados y más propensos al abuso de sustancias. Y muchos más estadounidenses de ambos sexos están sufriendo de soledad y aislamiento. Durante los últimos 30 años, el porcentaje de estadounidenses que viven sin cónyuge o pareja ha aumentado del 29% al 38%, mientras que el porcentaje de adultos casados ha disminuido del 67% al 53%.
Hawley tampoco se equivoca al protestar que el término masculinidad tóxica es inútil, por decir lo mínimo.
Ha habido una tendencia en los círculos progresistas a patologizar el juvenil normal y desdeñar todo lo asociado con la masculinidad tradicional. Si bien algunos de los rasgos que alguna vez se consideraron esenciales para la masculinidad, como el estoicismo excesivo, se modifican mejor, otros merecen reconocimiento. Los hombres tienden a asumir riesgos, por ejemplo, lo que a veces puede conducir al desastre, pero también genera dinamismo e innovación. Los hombres en su mejor momento son valientes y protectores, y es una tontería desdeñar esas virtudes.
Si bien Hawley plantea algunos puntos válidos sobre la apreciación de la hombría, su tono se estropea de varias maneras.
Observa que los niños y los hombres se están quedando atrás de las niñas y las mujeres en aspectos importantes, pero llega a conclusiones que, en el mejor de los casos, son tambaleantes. ¿Puede sorprendernos que después de años de que nos digan que ellos son el problema, que su hombría es el problema, cada vez más hombres se retiran al enclave de la ociosidad, la pornografía y los videojuegos? él pide. Sugiere que todo, desde el bajo rendimiento escolar hasta la disminución de la participación en la fuerza laboral y el consumo excesivo de pornografía, es el resultado de mensajes culturales insultantes sobre la masculinidad tóxica.
Esto es lo que sucede cuando los políticos hacen guerras culturales a partir de problemas sociales complicados. Todo se convierte en un garrote. Los problemas de los hombres no tienen su origen en insultar los cursos universitarios sobre el patriarcado o en construcciones ridículas como dar a luz a personas. Los hombres se están quedando atrás porque las familias se están desmoronando.
La pobreza y crecer en un hogar monoparental son difíciles para ambos sexos. Pero existe una creciente evidencia de que las dificultades tempranas son más dañinas para los niños que para las niñas. En otras palabras, para criar hombres (y mujeres) más saludables, felices y exitosos, necesitamos cimientos más sólidos, lo que significa familias biparentales estables.
Pero aquí está el mayor problema con la crítica conservadora sobre la masculinidad y los problemas familiares: Josh Hawley y Tom Cotton y Tucker Carlson y Lauren Boebert y su equipo hablan de labios para afuera de los valores familiares mientras se atacan al hombre más tóxico en la historia de Estados Unidos. Han abrazado la forma más vil de masculinidad: pavoneándose, intimidando, irrespetuosas, egoístas, vanidosas, infantiles e imprudentes, sin mencionar las mujeres y las agresiones sexuales. El suyo es el partido de Herschel Walker, Eric Greitens, Sean Parnell y Max Miller, todos los cuales, como ha documentado Amanda Carpenter de The Bulwark, participaron en diversos grados de agresión contra las mujeres en sus vidas. Son miembros del Partido Republicano acreditados, mientras que la representante Liz Cheney y el senador Mitt Romney son parias. ¿Y Hawley y compañía se burlan de Buttigieg? Está haciendo el trabajo práctico de la paternidad. Si más hombres estadounidenses estuvieran profundamente involucrados en la crianza de sus hijos, muchos de los problemas que preocupan a los conservadores sociales se reducirían drásticamente.
Estos avatares de hombría están confirmando las peores sospechas de las feministas y alejándonos del objetivo que ambas partes deberían adoptar: reparar el matrimonio, la decencia y la estabilidad familiar.
Enviar cartas a letters@suntimes.com
Compartir: