Biden puede hacer más para arreglar y poner fin a la política inhumana de 'Permanecer en México' de Trump
Los defensores del programa dicen que redujo la presión sobre los funcionarios de inmigración sobrecargados, pero la evidencia es clara de que también condujo a violaciones del debido proceso para los solicitantes de asilo.
No se puede limpiar después de Donald Trump en un día.
Esa es una lección que el presidente Joe Biden aprendió nuevamente este mes cuando un tribunal federal dictaminó que no puede simplemente poner fin a una política de la era Trump de exigir que los solicitantes de asilo de América Central y del Sur permanezcan en México, no crucen la frontera, mientras esperan audiencias.
Los Protocolos de Protección al Migrante de Trump, que Biden suspendió en su primer día en el cargo, fueron restablecidos el 13 de agosto por el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Matthew Kacsmaryk. El juez dictaminó que la administración Biden había actuado de manera arbitraria y caprichosa al poner fin al programa Permanecer en México de Trump, como se llama comúnmente a la política, sin seguir los procedimientos adecuados y sin considerar los principales beneficios del programa.
En una decisión de 6-3 una semana después, la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a alterar el fallo de Kacsmaryk.
Editoriales
Los defensores de la política de Permanecer en México dicen que redujo la presión sobre los sobrecargados funcionarios de inmigración, pero la evidencia es clara de que también condujo a violaciones del debido proceso para los solicitantes de asilo. Un gran número de solicitantes de asilo (44%) no asistieron a sus audiencias en suelo estadounidense cuando se vieron obligados a esperar en campamentos en el lado mexicano de la frontera, lo que generó serias dudas sobre el funcionamiento del programa.
Es justo sospechar que la verdadera intención del programa era hacer que la búsqueda de asilo fuera increíblemente difícil. De las aproximadamente 10,000 personas que finalmente tuvieron la oportunidad de presentar su caso ante un juez de inmigración en 2019, solo 11 recibieron asilo . Esa es una tasa de aprobación de solo una décima parte del 1%.
Más alarmante es que el programa Permanecer en México, que se inició en 2019, expuso a los solicitantes de asilo a altos niveles de peligro físico y malas condiciones de vida en un país extranjero. Según defensores de los derechos humanos , hubo más de 1,500 casos denunciados públicamente de asesinato, violación, tortura, secuestro y otros tipos de agresión perpetrados contra solicitantes de asilo obligados a esperar en México.
En un campamento de refugiados en la frontera. , en Matamoros, México, más de 2,000 migrantes a la vez vivían en condiciones miserables. Los padres buscaban cartón para evitar que el calor del verano que irradiaba el pavimento quemara la piel de sus hijos.
La administración de Biden ahora tiene varios recursos de acción, todos los cuales deben perseguirse.
Para empezar, la administración debe continuar con sus impugnaciones legales a la política de Permanecer en México. La Corte Suprema se negó a emitir una suspensión de la orden de Kacsmaryk de reactivar el programa, pero la corte aún no se ha pronunciado sobre la legalidad del programa en su conjunto.
La administración también debería trabajar más de cerca con el gobierno mexicano para traer mayor orden y seguridad a los campamentos de solicitantes de asilo en el lado mexicano de la frontera. Más especialmente, los funcionarios de aduanas de EE. UU. Deberían redoblar sus esfuerzos para asegurarse de que los solicitantes de asilo sean notificados de sus audiencias y se les proporcione un acceso rápido.
Y la administración debería reforzar las instalaciones y los servicios de procesamiento de inmigración para que haya un tiempo de espera mucho más corto para los solicitantes de asilo a ambos lados de la frontera.
Para ser claros, no vemos mucho fundamento legal para la política de Permanecer en México de la administración Trump.
El Departamento de Seguridad Nacional de Trump argumentó que tenía el poder de ejecutar la política a través de una sección del Ley de inmigración y nacionalidad que permite a los EE. UU. devolver a una persona a un país vecino mientras dure el proceso judicial de la persona. Pero el Congreso ha proporcionado instrucciones específicas de que los solicitantes de asilo deben permanecer en el país mientras sus casos están pendientes.
Incluso cuando la administración Biden busca terminar por completo el programa, podría hacer más inmediatamente para aliviar las peores consecuencias del programa. La administración debería restaurar un sistema de procesamiento de inmigrantes en la frontera - más oficiales de audiencia, más abogados y más instalaciones de vivienda temporal - capaz de manejar un gran número de solicitantes de asilo.
Enviar cartas a letters@suntimes.com .
Compartir: