Verificación de hechos: Pelosi poniendo todo el lío fiscal de Illinois a los pies de Rauner ignora 100 años de compañeros culpables
Como director ejecutivo del estado, Bruce Rauner jugó un papel protagónico en el enfrentamiento que provocó la crisis presupuestaria. Pero tuvo muchos coprotagonistas entre los demócratas, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Michael Madigan.
El presidente Donald Trump cita con frecuencia la mala gestión fiscal de Illinois como una razón para potencialmente retener la asistencia federal en medio de la crisis nacional causada por el brote de COVID-19.
En una entrevista del 4 de mayo con CNN, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, respondió con su propia evaluación de las dificultades financieras de Illinois.
Míralo diciendo que estos estados quieren ser rescatados, Pelosi le dijo al presentador Wolf Blitzer . El estado que usó como ejemplo fue Illinois, que se metió en problemas fiscales debido a un gobernador republicano que fue gobernador allí hasta que el gobernador Pritzker vino a sacarlo.
La Asociación Nacional de Gobernadores envió una carta bipartidista al Congreso en abril que dejó en claro que la presión financiera causada por COVID-19 se siente en los estados de todo el país, no solo en los estados azules como ha dicho Trump .
Pero, ¿qué pasa con la evaluación de Pelosi de cómo Illinois se metió en un aprieto financiero?
Su comentario sugiere que las dificultades de Illinois son una cuestión de historia reciente, que se remonta a unos pocos años, a la época del predecesor republicano del gobernador demócrata J.B. Pritzker. Los expertos en finanzas estatales dicen que eso es engañoso.
El papel de Rauner
Comprender a qué se refería Pelosi requiere un breve desvío hacia la historia reciente del estado.
En noviembre de 2014, los habitantes de Illinois eligieron gobernador al republicano Bruce Rauner. Rauner, un inversionista de capital privado y recién llegado a la política, llegó a un punto muerto con los demócratas que controlan la Legislatura sobre cómo administrar el estado. Eso dejó a Illinois sin un plan de gastos durante dos años.
Con el gasto del gobierno funcionando en gran parte en piloto automático, los servicios sociales sufrieron, las universidades públicas despidieron a miles de empleados y la pila de facturas impagas del estado triplicado , provocando que las agencias de calificación crediticia reduzcan la calificación de Illinois a estado casi basura .
Como director ejecutivo del estado, Rauner jugó un papel protagónico en el enfrentamiento que provocó la crisis presupuestaria. Pero tenía muchas coprotagonistas entre los principales demócratas del estado, incluido el antiguo presidente de la Cámara de Representantes, Michael Madigan, quien ha ejercido influencia sobre todos los presupuestos estatales durante las últimas cuatro décadas.
El liderazgo demócrata también permitió que un aumento temporal del impuesto sobre la renta estatal expirara días antes de que Rauner asumiera el cargo en 2015, lo que dejó al estado con menos efectivo para llegar a fin de mes durante la crisis. Rauner había instado a la Legislatura a dejarlo sin efecto antes de asumir el cargo, y Madigan junto con el entonces presidente del Senado, John Cullerton, obedecieron a pesar de las advertencias del entonces gobernador demócrata Pat Quinn, quien perdió ante Rauner en 2014.
Un legado de mala gestión fiscal
Echarle toda la culpa de la crisis presupuestaria sin precedentes del estado a Rauner no es el único problema con la narrativa de Pelosi. Eso se debe a que la historia de cómo Illinois se hundió en un agujero fiscal se remonta mucho más allá de su único mandato en el cargo.
Cuando planteamos esto a la oficina de Pelosi, un portavoz respondió con un correo electrónico diciendo que claramente se estaba refiriendo al hecho de que la situación de Illinois empeoró mucho con Rauner, no que él solo fuera responsable de los problemas fiscales del estado.
Pero los expertos interpretaron su declaración de manera diferente.
Afirmar que este es un problema creado por el gobernador Rauner es claramente engañoso, dijo David Merriman, un economista que dirige el Proyecto de Futuros Fiscales en el Instituto de Gobierno y Asuntos Públicos de la Universidad de Illinois. Es un problema que se ha desarrollado durante décadas.
Los gobernadores de Illinois y los legisladores de ambos partidos han logrado durante mucho tiempo aumentar el gasto público sin obtener los ingresos necesarios para respaldarlo.
Durante muchos, muchos años hemos brindado más bienes y servicios ... de los que nuestros ingresos soportarían, dijo Charles N. Wheeler III, quien ha estudiado décadas de presupuestos estatales como periodista y profesor en la Universidad de Illinois Springfield. Siempre es más fácil para los legisladores financiar programas que recaudar ingresos para cubrirlos.
De hecho, las campanas de alarma empezaron a sonar mucho antes de que Rauner asumiera el cargo. A 2011 reporte de la oficina del contralor del estado advirtió sobre una crisis financiera inminente creada por muchos años de gasto desenfrenado. El informe advirtió que la recesión en ese momento había exacerbado las continuas fallas del estado para reducir su deuda, acumular sus reservas de emergencia o contribuir lo suficiente a los fondos de pensiones de los empleados estatales.
Y cuando se trata de pensiones, los problemas de Illinois se remontan aún más atrás. En 1917, un informe encargado por la Asamblea General ya advertía que los fondos estaban avanzando hacia la crisis debido a pagos inadecuados del estado.
Hemos estado defraudando las pensiones durante más de cien años, dijo Wheeler.
Nuestra sentencia
Pelosi dijo que Illinois se metió en problemas fiscales debido a un gobernador republicano que fue gobernador allí antes de Pritzker.
La situación financiera de Illinois empeoró durante el mandato de Rauner mientras el estado operó sin un plan de gastos durante dos años sin precedentes, pero él no fue el único culpable. Es más, el estado ya estaba al borde del abismo cuando asumió el cargo debido a decisiones tomadas por líderes de ambos partidos que se remontan a décadas.
Calificamos la afirmación de Pelosi en su mayoría falsa.
MAYORMENTE FALSO - La declaración contiene un elemento de verdad pero ignora hechos críticos que darían una impresión diferente.
Hacer clic aquí para obtener más información sobre las seis calificaciones de PolitiFact y cómo seleccionamos los hechos para verificar.
los Asociación Mejor Gobierno carreras PolitiFact Illinois , el brazo local de la empresa de verificación de hechos ganadora del Premio Pulitzer de renombre nacional que califica la veracidad de las declaraciones hechas por líderes gubernamentales y políticos. El servicio de verificación de datos de BGA se ha asociado semanalmente con el Sun-Times, en forma impresa y en línea. Puedes encontrar todos las historias de PolitiFact Illinois que hemos informado juntos aquí .
Fuentes
Pelosi responde a la demanda de recorte de impuestos sobre la nómina de Trump: De ninguna manera, CNN, 4 de mayo de 2020
Informe de comprobantes de backlog , Contralor del Estado de Illinois, consultado el 8 de mayo de 2020
S&P, Moody's rebaja Illinois a casi basura, el más bajo para un estado de EE. UU., Bloomberg, 1 de junio de 2017
¿Realmente Rauner derramó mil millones de dólares 'por el desagüe'? PolitiFact Illinois, 25 de junio de 2018
Cuando se trata del déficit de Illinois, ¿qué tan malo es? PolitiFact Illinois, 3 de abril de 2018
Correspondencia por correo electrónico: Drew Hammill, portavoz de Pelosi, 5 de mayo de 2020
Entrevista telefónica: David Merriman, director del Proyecto de Futuros Fiscales del Instituto de Asuntos Gubernamentales y Públicos de la Universidad de Illinois, 5 de mayo de 2020
Entrevista telefónica: Charles N. Wheeler III, profesor emérito de informes de asuntos públicos en la Universidad de Illinois-Springfield, 6 de mayo de 2020
La crisis fiscal del estado: ¿cómo llegamos aquí? Contralor del Estado de Illinois, septiembre de 2011
Reforma de las pensiones públicas de Illinois: el pasado es un prólogo, Facultad de Derecho de Chicago-Kent, verano de 2014
¿Apocalipsis ahora? Las consecuencias del presupuesto de pago posterior en Illinois, Instituto de Gobierno y Asuntos Públicos de la Universidad de Illinois, 19 de enero de 2015
Compartir: