¿Quieres este lindo perro robot? Duro: la ley de Illinois impide que Sony lo venda aquí
Conoce a Aibo, el nuevo perro robótico de Sony, presentado en los Estados Unidos en septiembre.
¿Hermoso, verdad? Se sienta al mando. Juega con su linda bolita rosa: Aibo ama el rosa. Rasca su linda cabeza redonda y la sumerge y mueve su linda cola, adorablemente. Tiene una cámara en la nariz.
¿Le gustaría tener Aibo, tal vez para animar su apartamento de Gold Coast sin la molestia de llevar a un perro vivo real a paseos desagradables y azotados por el viento en invierno?
Demasiado. No puedes tenerlo. Y no solo por el precio: alrededor de $ 3,000, una noche en la ciudad para los nuevos ricos de Chicago.
OPINIÓN
No, no puedes tener a Aibo porque nadie en el estado puede comprarlo. Sony no lo venderá en Illinois. Lo dice en el sitio web Aibo de Sony si intentas pedirle al cachorrito:
Este producto no se vende ni se usa en el estado de Illinois y no se puede enviar a compradores en Illinois.
Oh, caramba. Sabemos que Illinois tiene problemas. Pero estamos tan jodidos que las corporaciones multinacionales no nos venderán un perro ? Illinois es el único estado del país donde no se vende Aibo.
¿Qué nos hace tan especial?
Satisfacer la 2008 Ley de privacidad de la información biométrica de Illinois. Sin ir demasiado lejos en los aspectos legales, básicamente dice que si recopila el tipo de información que hace Aibo, su cerebro de computadora mira las caras de las personas y puede distinguir entre los miembros de un hogar y jugar con ellos de diferentes maneras, necesita el consentimiento informado por escrito de esa persona.
Sony no quiso comentar, los cobardes, pero obviamente no quiere arriesgarse a infringir la ley.
El cumplimiento de esta ley no es particularmente complicado, dijo Justin Kay, socio de Drinker Biddle. Lea la ley, vea los tipos de consentimiento que necesita. La razón por la que una empresa elegiría no hacer negocios aquí es que han visto a muchas personas ser demandadas bajo la ley y decir: 'No quiero lidiar con eso'. Es una reacción exagerada.
Sony no está solo. La aplicación Art & Culture de Google tampoco ofrece su función de selfies en Illinois (empareja las fotos de los usuarios con obras de arte). Y mientras que Texas y el estado de Washington tienen leyes biométricas, Illinois es único en allanar el camino hacia las demandas. Google ya está siendo demandado aquí, junto con Facebook, Shutterfly y muchas empresas más pequeñas.
Hay al menos 120 demandas, dijo Debra R. Bernard, socia en el litigio de Perkins Coie. La gran mayoría son empleados contra empleadores que usan relojes de control que usan un escaneo digital para registrar a las personas que entran o salen.
Se han presentado casos contra guarderías, asociaciones de condominios, hospitales, concesionarios de automóviles, licorerías, tiendas de comestibles, salones de bronceado y muchos otros tipos de negocios, según un informe presentado por la Cámara de Comercio de Illinois, que los llamó cookies- quejas del cortador.
Bernard representa al acusado en el más importante de estos casos: Stacy Rosenbach contra Six Flags Entertainment Corporation, programado para ser escuchado por la Corte Suprema de Illinois la próxima semana.
En junio de 2014, Alexander Rosenbach, de 14 años, obtuvo un pase de temporada en Six Flags Great America. El parque de diversiones tomó su huella digital, alega la demanda, sin obtener el consentimiento por escrito de manera adecuada o sin revelar su plan para la recolección, almacenamiento, uso o destrucción de sus identificadores biométricos o información. El caso gira en torno a una palabra: agraviado.
¿Es necesario que una persona demuestre un daño real para entablar una demanda de biometría? ¿O no se está informando lo suficiente? El tribunal superior de Illinois considera que el caso es tan importante que es transmitiéndolo en vivo a las 9 a.m. del martes.
El 20 de noviembre será un caso muy, muy, muy, muy, muy importante para la biometría, dijo Kay. Si la Corte Suprema dice que 'agraviado' significa más de lo que usted no recibió las revelaciones correctas, estas demandas prácticamente desaparecen.
Si se pregunta por qué algunos legisladores no hacen eso a través de estatutos, lo están intentando: el Proyecto de Ley 5103 de la Cámara de Representantes y el Proyecto de Ley 3053 del Senado, ambos presentados en febrero pasado, ambos languideciendo.
¿Qué tan mal deberíamos sentirnos en Illinois por perdernos Aibo?
Vendimos este producto hace 20 años, dijo Jon Abt, copresidente con sus tres hermanos del gigante Abt Electronics, refiriéndose a una encarnación anterior del perro robot de Sony. Fuimos uno de los únicos distribuidores en el país en llevarlos. Fue muy caro. Vendimos muy pocos. Tal vez una docena, y obtuve ganancias por ellos.
Abt pasó unos 20 minutos jugando con el nuevo Aibo en el Consumer Electronics Show de Las Vegas este año.
Parece más intuitivo, dijo. Los ojos son algo realistas.
¿Algo que a Abt le gustaría presentar? Definitivamente.
Solo para mostrarlo, solo por la novedad, dijo Abt. No creo que haya una gran demanda. Lo mostraríamos en nuestra tienda, pero no esperaríamos muchas ventas.
Y para los lectores que acaban de romper por que se les niegue Aibo: consigan un perro de verdad. Son más trabajo, pero las recompensas son mayores. Aibo nunca te amará. Un perro de verdad lo hará. Al igual que con tantas cosas en la vida, obtienes lo que pones.
Compartir: