WASHINGTON - Todos son menores de 55 años y lo suficientemente conservadores como para hacer un primer corte. Pero los cuatro jueces que aparentemente son los finalistas de Segunda nominación del presidente Donald Trump a la Corte Suprema se están midiendo en función de una serie de cuestiones que van mucho más allá de la edad y la ideología.
El juez Thomas Hardiman es una persona familiarizada con este proceso, ya que en el pasado se le consideró como un candidato al tribunal superior.
Los presidentes sopesan todo tipo de consideraciones al decidir sobre un candidato a la Corte Suprema, a menudo comenzando con la gran pregunta: ¿La elección será confirmada por el Senado? Las credenciales académicas, la experiencia profesional y, a veces, incluso el género, la raza y la diversidad geográfica pueden ser parte de la ecuación.
Hay mucho en juego para llenar la abertura creada por La inminente jubilación del juez Anthony Kennedy. El nuevo juez tiene el potencial de afianzar el control conservador de la Corte Suprema en los próximos años.
Estas son algunas de las ventajas y desventajas de Thomas Hardiman.
Posición actual: Juez de la Corte de Apelaciones de EE. UU. Para el 3.er circuito, que escucha apelaciones federales de Delaware, Pensilvania, Nueva Jersey y las Islas Vírgenes.
La edad: 52
Educación: Hardiman fue el primero en su familia en asistir a la universidad, en la Universidad de Notre Dame, luego ayudó a pagar su educación en la escuela de leyes en Georgetown conduciendo un taxi.
Distinción: Hardiman fue subcampeón cuando Trump nominó a Neil Gorsuch ante el tribunal superior en 2017. Podría apelar a Trump si el presidente está buscando a alguien de origen obrero.
Audio grabado: Hardiman tiene algunas opiniones notables en sus 11 años en la corte de apelaciones que podrían apelar a Trump, incluido el mantenimiento de registros sin ropa de los presos, incluso los arrestados por cargos menores, respaldar la recopilación de evidencia genética de las personas en el momento de su arresto y disentir. de un fallo que confirmó las regulaciones de armas en Nueva Jersey.
Vida privada: Las cámaras judiciales de Hardiman están en Pittsburgh, donde su esposa proviene de una familia de demócratas prominentes.
Soporte para nominación: Hardiman también era colega de la hermana de Trump, la jueza Maryanne Trump Barry, quien dejó de escuchar casos el año pasado. Algunos grupos conservadores no confían en Barry porque escribió una opinión revocando una regulación del aborto en Nueva Jersey en 2000, y esperan que ella no tenga influencia sobre la elección de su hermano.
RELACIONADO
Compartir: