El mismo día que cientos de partidarios del antiaborto se manifestaron dentro de la capital del estado, el Instituto de la Familia de Illinois eliminó silenciosamente una publicación de Facebook y un artículo de un sitio web que comparaba a los demócratas con los nazis.
A pesar de la reacción violenta y su decisión de destituir el cargo, el director ejecutivo del grupo defendió su contenido.
No se puede evitar conectar las formas tortuosas en que se trataba a los seres humanos en los campos nazis y la forma en que se trata a los bebés antes de nacer en el útero de las mujeres, dijo David Smith al Sun-Times el jueves.
El artículo inicial se tituló Políticos demócratas y nazis: ¿Hay alguna diferencia? y presentaba un gráfico lado a lado que enumeraba supuestas conexiones entre nazis y demócratas: socialismo, No armas, censura, Control mental de los medios, aborto y Adoración al gobierno.
Una comparación fue ligeramente diferente; Los nazis fueron catalogados como Odio a los Judíos pero a los Demócratas, según el post, Odio a los Judíos y a los Blancos.
Más tarde el jueves, el grupo dijo que había vuelto a publicar el artículo con un mejor título y un mejor gráfico.
En lugar del cuadro comparativo, la última publicación presenta una imagen del campo de concentración de Auschwitz junto a una imagen de un edificio de Planned Parenthood. El nuevo titular: ¿Por qué se denomina Holocausto al aborto legalizado?
El artículo y el gráfico se publicaron por primera vez en la página de Facebook de Illinois Family Action el miércoles. También estaba en el sitio web del grupo, pero ambos fueron eliminados. Illinois Family Action es el brazo legislativo del Illinois Family Institute, un grupo sin fines de lucro contra el aborto.
Considere el hecho de que la mayoría de los líderes nazis en realidad no mataron a los judíos personalmente, escribe la autora Terri Paulson. Como los líderes demócratas, simplemente avanzaron las políticas, cambiaron la ley y firmaron los papeles que dictaban el genocidio. Si hay una diferencia moral significativa entre la participación de los líderes nazis en la matanza del pueblo judío durante la Segunda Guerra Mundial y la participación de los líderes demócratas en la matanza de bebés, no la entiendo.
La Liga Antidifamación condenó la táctica.
Nunca es apropiado comparar las políticas de un partido político con la Alemania nazi, dijo Jessica Gall, funcionaria de la ADL con sede en Chicago. Estas comparaciones son inexactas, hirientes y trivializan la memoria de las víctimas del Holocausto. Esperamos que Illinois Family Action se disculpe por sus acciones y evite esa retórica ofensiva en el futuro.
El representante estatal David McSweeney, republicano por Barrington Hills, dijo que él personalmente llamó a Smith y le pidió que retirara el cargo. McSweeney dijo que escuchó por primera vez sobre la publicación de su amigo cercano y colega legislador, el representante Jonathan Carroll, demócrata de Northbrook, que es judío.
Es inapropiado y le dije que tuvo un buen día hoy, llenó el Capitolio de gente. Me opuse a dos proyectos de ley que están saliendo del Senado. ¿Por qué arruinarlo con algo como esto? Porque se ve tan mal. Y lo bajó.
McSweeney dijo que nunca hay lugar en el discurso [para el nazismo], excepto para condenarlo.
La publicación llegó el mismo día en que más de mil manifestantes llenaron el Capitolio del Estado de Illinois para condenar dos proyectos de ley de aborto en el Senado. Un proyecto de ley pondría fin al requisito de que los menores sin el consentimiento de los padres se presenten ante un juez para obtener la aprobación de la atención médica para un aborto. Otro revocaría una disposición, que ya está bloqueada por los tribunales, que prevé sanciones penales para los médicos que brindan servicios de aborto a pacientes.
Smith le dijo al Sun-Times que eliminó la publicación inicial porque la gente no pasa del titular.
Se está convirtiendo en una distracción, así que lo quité, hasta que podamos encontrar un mejor titular o desarrollarlo, dijo Smith.
Hizo la pregunta, políticos demócratas y nazis, ¿hay alguna diferencia? Y considerando el holocausto del aborto por el que atraviesa nuestro país y el impulso para una legislación sobre el aborto extremadamente tardío, estábamos haciendo la pregunta, dijo Smith.
Más tarde, envió un correo electrónico al Sun-Times para decir que había vuelto a publicar el artículo, con un mejor titular y mejor gráfico.
La representante estatal Kelly Cassidy, demócrata de Chicago, patrocinadora de uno de los proyectos de ley sobre el aborto y miembro del Comité Judío, dijo que eliminar el puesto inicial no es suficiente. La organización sin fines de lucro luego llamó a Cassidy un maníaco feticida en su página de Facebook.
Este es un grupo que promueve la violencia y el discurso de odio y tienen personas en la nómina que llevan insignias sin pasar por la seguridad, entrando y saliendo de este edificio todos los días. Y creo que eso debería ser examinado, dijo Cassidy.
El demócrata de Chicago calificó el gráfico actualizado y el titular como incorrectos y repugnantes.
Deberían estar profundamente avergonzados, dijo Cassidy.
Carroll dijo que su primera reacción fue de indignación.
Fue vergonzoso y no tiene lugar en nuestro sistema político equiparar un genocidio en un grupo que cometió genocidio con un partido político en nuestro país, dijo Carroll.
Compartir: