Por qué los límites de la ley superaron los pedidos de justicia en el caso Breonna Taylor
Al final, ninguno de los oficiales fue acusado del asesinato de Breonna Taylor, aunque uno fue acusado de disparar contra una casa vecina que tenía personas adentro.
Arrestar a los policías que mataron a Breonna Taylor se convirtió en un grito de guerra este verano, adornado en camisetas que usaban celebridades y estrellas del deporte mientras los manifestantes llenaban las calles exigiendo la rendición de cuentas de la policía.
Al final, ninguno de los oficiales fue acusado del asesinato de Taylor, aunque uno fue acusado de disparar contra una casa vecina que tenía personas adentro.
El resultado demuestra la gran desconexión entre la expectativa generalizada de justicia por parte del público y los límites de la ley cuando la policía usa fuerza letal.
El derecho penal no está destinado a responder a todos los dolores y aflicciones, dijo el fiscal general Daniel Cameron, el primer afroamericano elegido para el puesto en Kentucky, a los periodistas después de el gran jurado anunció su decisión el miércoles. Y eso es, eso es cierto aquí. Pero mi corazón se rompe por la pérdida de la señorita Taylor.
Relacionado
'Marzo tras marzo. Protesta tras protesta. Y nada cambia en América '
Taylor, una trabajadora médica de emergencia de Louisville de 26 años que estudia para convertirse en enfermera, recibió varios disparos en el pasillo después de que tres detectives de narcóticos vestidos de civil irrumpieran en la puerta de su apartamento después de la medianoche del 13 de marzo. Los oficiales entraron a la casa como parte de una investigación sobre un sospechoso que vivía al otro lado de la ciudad. No se encontraron drogas en la casa de Taylor.
El novio de Taylor, Kenneth Walker, estaba con ella en el apartamento y le disparó al sargento de policía de Louisville. Jonathan Mattingly después de que derribaran la puerta. Walker ha dicho que disparó porque temía que lo estaban robando o que podría ser un exnovio de Taylor tratando de entrar. Mattingly recibió un golpe en la pierna y respondió al fuego, junto con otros oficiales que estaban afuera del apartamento.
Pero los fiscales determinaron que los agentes que abrieron fuego contra Taylor estaban justificados en el uso de la fuerza porque actuaron en defensa propia. El oficial que disparó contra el apartamento de un vecino fue el acusado de un delito grave. Brett Hankison enfrenta hasta cinco años de prisión por cada uno de los tres cargos de peligro sin sentido.
Relacionado
Las controvertidas órdenes de arresto 'sin llamar' cuestionadas en el caso de Breonna Taylor son legales en Illinois
La decisión del gran jurado fue rápidamente condenada por activistas, celebridades y otros como un terrible error judicial. Minutos después del anuncio, los manifestantes comenzaron a marchar por una calle de Louisville, coreando No justicia, no paz.
Los gritos de guerra que se han hecho eco en todo el país han sido nuevamente ignorados por un sistema de justicia que dice servir a la gente, dijo el abogado Ben Crump, quien representa a la familia de Taylor. Pero cuando un sistema de justicia solo actúa en el mejor interés de los más privilegiados y más blancos entre nosotros, ha fracasado.
La decisión tan esperada se produjo en medio de pedidos de reforma policial en los EE. UU., Impulsados por la muerte de George Floyd en Minneapolis y otros estadounidenses negros por parte de las fuerzas del orden. El telón de fondo ahora incluye una temporada electoral divisiva, con una pelea por un escaño abierto en la Corte Suprema y los repetidos comentarios del presidente Donald Trump que retratan a los manifestantes como turbas violentas.
El resultado no sorprendió a los expertos legales, quienes dijeron que los cargos de asesinato nunca se sostendrían en la corte porque los oficiales fueron despedidos al principio. La policía está protegida por leyes y fallos judiciales de larga data que les dan una amplia libertad para usar la fuerza letal para protegerse a sí mismos oa los demás. Ha sido poco común acusar a la policía de delitos relacionados con la muerte de civiles, y obtener una condena es más difícil.
No se puede obtener justicia de una tragedia. Lo que tenemos es una serie de eventos que culminaron con el uso de la autodefensa tanto por parte del novio de Taylor como de los oficiales, dijo Jan Waddell, un abogado defensor de Louisville. El hecho de que Breonna estuviera atrapada en medio de eso y ella fuera víctima de un tiroteo no significa que ninguna de las partes esté involucrada en una actividad criminal, dijo.
El hecho de que los agentes no solo fueran disparados primero, sino que tuvieran una orden judicial que les permitiera entrar legalmente al apartamento les habría proporcionado una defensa poderosa, dijeron los expertos. Eso hizo que el caso de Taylor fuera menos claro que otros asesinatos recientes que han provocado indignación, como el de Floyd, quien murió en mayo después de que un oficial de policía de Minneapolis presionó su rodilla contra su cuello durante varios minutos.
Es probable que los fiscales incluso enfrenten desafíos para lograr una condena contra Hankison por poner en peligro sin sentido, dijeron los observadores. El FBI todavía está investigando posibles violaciones de la ley federal en el caso.
Vemos esto una y otra vez cuando un oficial es un acusado penal en uno de estos casos ... y cuando toman el estrado de los testigos, parece que los jurados son muy reacios a adivinar las decisiones de vida o muerte en una fracción de segundo de los oficiales de policía. en encuentros potencialmente violentos, dijo Philip Stinson, ex policía y criminólogo de la Bowling Green State University. 'Creo que será un caso difícil para que prevalezca la fiscalía si esto va a juicio', dijo.
Compartir: