Los jurados de R. Kelly comienzan las deliberaciones en el juicio de Brooklyn

Melek Ozcelik

El panel de siete hombres y cinco mujeres comenzó las deliberaciones el viernes, terminando el día sin llegar a un veredicto. Deben regresar a la corte el lunes para reanudar su trabajo.



En el boceto de este artista de la sala del tribunal hecho a partir de un monitor de pantalla de video de una sala de tribunal de Brooklyn, el acusado R. Kelly, arriba a la izquierda, escucha mientras Jerhonda Pace, en el extremo izquierdo, testifica contra la estrella de R&B durante el juicio por abuso sexual del cantante, el miércoles 18 de agosto de 2021. , en Nueva York.

En el boceto de este artista de la sala del tribunal hecho a partir de un monitor de pantalla de video de una sala de tribunal de Brooklyn, el acusado R. Kelly, arriba a la izquierda, escucha mientras Jerhonda Pace, en el extremo izquierdo, testifica contra la estrella de R&B durante el juicio por abuso sexual del cantante, el miércoles 18 de agosto de 2021. , en Nueva York.



AP

NUEVA YORK - El destino de R. Kelly está ahora en manos de un jurado después de semanas de testimonios espeluznantes en su juicio por conducta sexual inapropiada.

El panel de siete hombres y cinco mujeres comenzó a deliberar sobre cargos de crimen organizado y tráfico sexual contra la superestrella del R&B el viernes por la tarde, terminando el día sin llegar a un veredicto. Deben regresar a la corte el lunes para reanudar su trabajo.

Un par de horas después de las deliberaciones, los miembros del jurado enviaron al juez una nota pidiéndole que revisara una transcripción del testimonio y la evidencia sobre una mujer que afirmó que Kelly la agredió sexualmente en 2003 cuando era una pasante de una estación de radio de 21 años. Ella testificó que la mantuvieron encerrada en un estudio de grabación durante días y drogada antes del asalto.



Relacionado

Décadas de acusaciones de abuso llevan a la superestrella del R&B R. Kelly de nuevo frente a un jurado

Los fiscales y los abogados defensores terminaron sus alegatos finales esta semana. El cantante de 54 años está acusado de dirigir una empresa criminal con sede en Chicago que reclutó a sus acusadores para sexo no deseado y tormento mental.

Los testigos dijeron que Kelly los sometió a caprichos perversos y sádicos cuando eran menores de edad. Él nego haber hecho nada malo.



Kelly creía que la música, la fama y la celebridad significaban que podía hacer lo que quisiera, dijo la fiscal federal adjunta Nadia Shihata en una corte federal en Brooklyn en una feroz refutación al argumento final de la defensa que presentaba a Kelly como víctima de acusaciones falsas.

Pero, agregó, él no es un genio, es un criminal. Un depredador. Añadió que sus presuntas víctimas no son groupies ni buscadores de oro. Son seres humanos.

¿Nuevo en el caso de R. Kelly?
¿Necesitas un repaso de lo que ha sucedido hasta ahora?

Consulte estos enlaces para obtener todo lo que necesita saber sobre el juicio federal de Kelly en Brooklyn.



Kelly, quizás mejor conocido por el gran éxito de 1996 I Believe I Can Fly, se declaró inocente de los cargos de crimen organizado que lo acusaban de abusar de mujeres, niñas y niños durante más de dos décadas.

También está acusado de múltiples violaciones de la Ley Mann, que hace que sea ilegal transportar a cualquier persona a través de las fronteras estatales para cualquier propósito inmoral.

Los fiscales dicen que su evidencia prueba cómo Kelly, con la ayuda de algunos miembros leales de su séquito, utilizó tácticas del manual de depredadores para explotar sexualmente a sus víctimas.

Las tácticas incluían aislarlos en habitaciones de hotel o en su estudio de grabación, someterlos a reglas degradantes como hacer que lo llamen papá y grabar videos, algunos vistos por el jurado en el juicio, de ellos teniendo sexo con él y otros como un medio de control. ellos, dijeron los fiscales.

En su cierre, el abogado defensor Deveraux Cannick le dijo al jurado que el testimonio de varios acusadores estaba lleno de mentiras y que el gobierno les permitió mentir.

Cannick argumentó que no había evidencia de que los acusadores de Kelly fueran obligados a hacer algo en contra de su voluntad. En cambio, dijo Cannick, las novias de Kelly se quedaron porque él las mimó con viajes aéreos gratuitos, compras y cenas elegantes, un trato que contradecía la etiqueta de depredador.

Les dio un estilo de vida lujoso, dijo. Eso no es lo que se supone que debe hacer un depredador.

Compartir: