La evidencia en el caso de Derek Chauvin contradecía la primera declaración policial
Muchos publicaron el comunicado para resaltar la distancia entre la narrativa policial inicial y la evidencia que condujo a la condena el martes, incluido un video insoportable filmado por un espectador adolescente de Chauvin con la rodilla en el cuello de Floyd, incluso después de que Floyd dejó de moverse.
FILADELFIA - Momentos después de que el ex oficial Derek Chauvin fuera declarado culpable de asesinato por la muerte de George Floyd, las copias de la declaración original de la policía de Minneapolis comenzaron a circular en las redes sociales. Atribuyó la muerte de Floyd a problemas médicos y no mencionó que Chauvin había inmovilizado al hombre negro en el suelo por el cuello, o que había gritado que no podía respirar.
Muchos publicaron el comunicado para resaltar la distancia entre la narrativa policial inicial y la evidencia que condujo a la condena el martes, incluido un video insoportable filmado por un espectador adolescente de Chauvin con la rodilla en el cuello de Floyd, incluso después de que Floyd dejó de moverse.
Y aunque la condena de Chauvin es un caso de alto perfil de video que refuta las declaraciones policiales iniciales, los expertos en justicia penal y los defensores de la responsabilidad policial dicen que el problema de los informes iniciales inexactos, especialmente en encuentros policiales fatales, está muy extendido.
Si no fuera por este joven de 17 años que tomó el video, Derek Chauvin con toda probabilidad todavía estaría en los oficiales de entrenamiento de la fuerza policial, dijo Andre Johnson, profesor de estudios de comunicación de la Universidad de Memphis. Lamentablemente, esto ha estado sucediendo durante un tiempo, y ahora está saliendo a la luz para muchos estadounidenses debido a las pruebas de video.
Por su parte, los oficiales de policía dicen que brindan la información más precisa posible durante investigaciones rápidas y complicadas. Pero la frecuencia con la que se publica información engañosa no puede ignorarse, dicen los críticos.
En 2014, la narración del Departamento de Policía de Nueva York sobre la muerte de Eric Garner fue que había sufrido un paro cardíaco. No mencionó el estrangulamiento prolongado de un oficial sobre Garner, que se muestra en un video de un transeúnte que capturó repetidas súplicas de que no podía respirar. Un gran jurado se negó a acusar al oficial Daniel Pantaleo, quien dijo que estaba usando una maniobra legal llamada cinturón de seguridad.
Un año después, el entonces policía Michael Slager dijo que le disparó a Walter Scott porque había agarrado la pistola paralizante del oficial. Pero el video de un transeúnte del tiroteo en North Charleston, Carolina del Sur, mostró a Slager persiguiendo a Scott después de que huyó de una parada de tráfico y le disparó fatalmente por la espalda. Slager fue acusado de asesinato en un tribunal estatal, pero fue puesto en libertad después de un jurado colgado. Más tarde se declaró culpable de violaciones de los derechos civiles federales.
A medida que crece el coro de quejas sobre la desinformación sobre tales interacciones, también lo hacen los pedidos de cámaras corporales para la policía. Aproximadamente el 80% de los departamentos con 500 oficiales o más ahora usan cámaras, pero el almacenamiento de video puede ser costoso.
El video oficial de la policía también muestra cada vez más discrepancias en las narrativas policiales iniciales, aunque generalmente las imágenes se retienen durante días o, a veces, meses durante las investigaciones internas.
Un tribunal ordenó a la policía de Chicago que publicara un video con cámara del tablero del asesinato en 2014 de Laquan McDonald, de 17 años, más de 13 meses después del tiroteo. Inicialmente se dictaminó que fue un tiroteo justificado basado en la narrativa de un oficial de que McDonald se había acercado a la policía mientras se negaba a dejar caer un cuchillo. El video mostraba al entonces oficial Jason Van Dyke disparando al adolescente 16 veces mientras se alejaba. Van Dyke fue declarado culpable de asesinato en segundo grado.
Johnson dijo que no debería tomar evidencia en video de estadounidenses negros maltratados o asesinados para que la gente apoye los cambios policiales. Señaló que cuando hay evidencia de video, a menudo es examinada y aún rechazada por algunos como falsa o engañosa.
¿Por qué tiene que llevarse la evidencia en video, el activismo, el testimonio? preguntó Johnson, que es Black. Se necesita todo eso porque desde el inicio de la policía, nosotros, como estadounidenses, hemos tomado la palabra de la policía. Pero esto no es nada nuevo para las comunidades de color.
La pregunta es: ¿Ha comenzado la policía a perder la posición predeterminada de que es veraz? él dijo. Creo que está empezando a erosionarse.
La policía y los fiscales de varias ciudades han publicado videos con cámaras corporales más rápidamente después de recientes encuentros fatales. Algunos expertos dicen que eso es en parte para sofocar el potencial de protestas a gran escala contra la injusticia racial y la brutalidad policial que tuvieron lugar en todo el país después de la muerte de Floyd. Otros dicen que es un movimiento para recuperar la confianza de la comunidad en medio de demandas de transparencia.
Funcionarios en Columbus, Ohio, publicaron imágenes de la cámara corporal inicial del tiroteo fatal de la policía contra Ma’Khia Bryant, de 16 años, pocas horas después de que sucediera el martes. Más imágenes publicadas el miércoles mostraron una escena caótica en la que el adolescente atacó a dos personas con un cuchillo.
La liberación fue una desviación del protocolo de la División de Policía de Columbus, y se produjo cuando la agencia enfrenta un inmenso escrutinio público luego de otros dos asesinatos de alto perfil cometidos por la policía de la ciudad y uno por el departamento del alguacil del condado en Columbus desde el 3 de diciembre.
Mientras tanto, en Tennessee, un fiscal de distrito fue criticado por negarse inicialmente a revelar el video de la cámara corporal después de que un oficial disparó y mató a un estudiante en una escuela secundaria de Knoxville el 12 de abril.
Activistas, líderes políticos y medios de comunicación habían exigido que la oficina del fiscal de distrito del condado de Knox, Charme Allen, divulgara las imágenes.
Apenas unas horas después de que el oficial de policía de Knoxville, Jonathon Clabough, le disparara fatalmente a Anthony J. Thompson Jr., de 17 años, el director de la Oficina de Investigaciones de Tennessee, David Rausch, dijo que el adolescente había disparado cuando los oficiales entraban al baño, golpeando a un oficial.
Pero, después de que Allen publicó el video el miércoles para cumplir con la orden de un juez, mostró que Thompson sostenía una pistola en el bolsillo delantero de su sudadera, disparó solo un tiro y no alcanzó a ninguno de los cuatro oficiales. Fue Clabough quien accidentalmente le disparó al oficial Adam Wilson durante la escombros, dijeron las autoridades.
Allen dijo a los periodistas que había hablado mucho con la familia de Thompson, quienes le rogaron que no publicara el video tan cerca de su funeral.
Mi preferencia sería no hacer esto hoy, pero estoy bajo presión de ustedes (los medios), de políticos y grupos activistas, dijo. Lo entiendo. Debería poder ver el video. Solo pienso en el momento, tenemos que idear un mejor proceso.
En Minneapolis, el portavoz de la policía, John Elder, le dijo anteriormente a The Associated Press que no visitó el lugar el 25 de mayo de 2020, como suele hacer después de eventos importantes, y que no pudo revisar las imágenes de la cámara corporal de la muerte de Floyd durante varias horas. Elder dio a conocer la descripción inicial después de recibir instrucciones de los supervisores, de quienes se enteró más tarde tampoco habían estado en la escena.
Después de que apareció el video de un transeúnte, el departamento se dio cuenta de que la declaración era inexacta e inmediatamente solicitó una investigación del FBI, dijo. Para entonces, los investigadores estatales se habían hecho cargo y no pudo emitir una declaración corregida.
Nunca mentiré para encubrir las acciones de otra persona, dijo Elder.
___
Los escritores de Associated Press David Klepper en Providence, Rhode Island, y Kimberlee Kruesi en Columbia, Carolina del Sur, contribuyeron a este informe.
Compartir: