La batalla cuesta arriba de la Cámara del Representante Jesús 'Chuy' García por los planes de inmigración en el proyecto de ley Build Back Better de Biden

Melek Ozcelik

García, un demócrata de Illinois, y dos colegas amenazan con condenar el proyecto de ley de gasto social de Biden si no contiene disposiciones sobre inmigración.



Lynn Sweet / Sun-Times

WASHINGTON - Es jueves por la mañana y el representante Jesús Chuy García, demócrata por Illinois, según las instrucciones de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, está a la caza de votos cruciales de los moderados demócratas de la Cámara para las disposiciones de inmigración en el amplio proyecto de ley presupuestaria de 1,75 billones de dólares del presidente Joe Biden.



Estamos hablando de las difíciles negociaciones de inmigración en la oficina de la Cámara de Representantes con solo horas para llegar a un acuerdo porque Pelosi ha estado presionando para que se vote el jueves.

García, un progresista, está presionando a sus colegas para que incluyan un camino hacia la ciudadanía en el plan, una posibilidad remota en la Cámara en parte porque algunos moderados en distritos indecisos no quieren arriesgarse a votar sí por algo controvertido si está condenado por el gobierno. Empiece en el Senado.

Una alfombra oaxaqueña está detrás del escritorio del legislador mexicano-estadounidense que ha hecho de la reforma migratoria su tema principal.



La computadora portátil de García se encuentra en una caja de cartón en su escritorio para mantenerlo al nivel de los ojos para las conferencias telefónicas virtuales, con una pequeña estatua de César Chávez, el activista de los derechos civiles, de pie detrás de la cubierta abierta.

Más tarde en el día, me comunico con el senador Dick Durbin, demócrata por Illinois, el principal defensor de la inmigración del país que ha trabajado más tiempo y más duro que cualquier senador en cuestiones de inmigración.

Hablamos sobre cómo continúa trazando una estrategia para persuadir al parlamentario del Senado de que acepte algún lenguaje de inmigración en la medida de Biden para el gasto social Build Back Better, a menudo referida como el proyecto de ley de reconciliación.



Dos intentos anteriores no fueron aprobados por el parlamentario. Durbin está trabajando en el tercer intento.

En una pared detrás del escritorio de Durbin en su ornamentada oficina del Capitolio, tiene una suite porque es el líder número dos del Senado, hay un retrato del presidente Abraham Lincoln.

El Senado está dividido 50-50, con los demócratas en control porque la vicepresidenta Kamala Harris tiene el voto de desempate.



Por lo general, se necesitan 60 votos para aprobar un proyecto de ley del Senado.

Ningún republicano del Senado votará por el proyecto de ley de $ 1,750 millones de Biden, con fondos para mejorar la cobertura de atención médica, cuidado infantil y para combatir el cambio climático, entre muchas otras cosas.

Es por eso que los demócratas quieren invocar una regla del Senado que se ocupa de actualizar los presupuestos que permita que Build Back Better se apruebe con solo 51 votos.

El parlamentario tiene que decidir que todo en Build Back Better se relaciona con el presupuesto. Y hasta ahora no lo ha hecho.

El otro factor que se ha estado desarrollando es si los demócratas del Senado pueden llegar a los 50, dadas las objeciones en curso de los senadores Joe Manchin de West Virginia y Kirsten Sinema de Arizona.

EL JUEGO DE PODER DE GARCÍA

Los demócratas controlan la Cámara por solo cuatro votos. Faltaban tres hasta el jueves, cuando un nuevo demócrata de Ohio tomó posesión. Eso significa que, a partir del miércoles, tres miembros de la Cámara tenían el poder de bloquear el proyecto de ley de Biden.

Y esa es la amenaza hecha por García y dos colegas, los representantes Lou Correa de California y Adriano Espaillat de Nueva York.

Ejercen un poder enorme, por ahora, porque no prometen votar por la medida distintiva Build Back Better de Biden.

De hecho, en este punto, tres o cuatro miembros de la Cámara tienen un gran poder, y algunos moderados se mantienen unidos con sus demandas, no necesariamente relacionadas con la inmigración.

García y sus dos colegas se reunieron con Pelosi el miércoles para repasar dos disposiciones que quieren en el proyecto de ley Biden con nombres legalistas: libertad condicional y registro.

Palabras: La opción de libertad condicional permitiría a los inmigrantes indocumentados elegibles, después de someterse a verificaciones de antecedentes, permanecer en los EE. UU. Con permisos de trabajo, otros beneficios, la capacidad de viajar fuera de los EE. UU. Y regresar, y lo más importante, poder vivir sin temor a ser deportados.

Sin embargo, no hay un camino a la ciudadanía en la opción de libertad condicional.

Registro: La sección de registro de la ley de inmigración actual se revisaría para permitir que los inmigrantes indocumentados que califiquen, y que hayan estado en los EE. UU. Durante más de 11 años, soliciten convertirse en residentes permanentes.

Esta opción incluye un camino a la ciudadanía.

Mientras hablamos, estamos contando los votos, especialmente entre los miembros más conservadores del caucus para ver si hay alguna posibilidad de que podamos incluir el registro junto con la pieza de libertad condicional, dijo García.

García dijo que Pelosi les dijo a los tres que buscaran los votos, y que si pudiéramos identificar el voto para aprobarlo fuera de la Cámara, estaría abierta. Entonces ella no lo descartó. Pero ya sabe, advirtió que no sería fácil, debido a nuestro margen de tres votos.

Pelosi sacó listas de personas a las que necesitaban llamar para obtener una apelación de aquellos que sienten tanta pasión por la inmigración.

Cuando hablamos en la mañana, García dijo, ya llamé a cinco personas y de ellas, todas estaban abiertas con un par de preguntas sobre, y luego dijo después de un suspiro, ¿esto pasará la reunión del parlamentario?

No hay forma de saber eso, dije.

García dijo, es difícil. Sí, es difícil.

García está de acuerdo en que el proyecto de ley Build Back Better de Biden tiene muchos elementos que él apoya. Tendrá que decidir si finalmente bloqueará toda la medida sobre inmigración.

A las 7:32 p.m., veo a García entrar en la oficina de Pelosi. Dos horas después, luego de que Pelosi se reuniera con García, Correa y Espaillat, no hay acuerdo. García dijo en un tuit, todas las opciones quedan sobre la mesa. Las negociaciones continuaron hasta la noche.

Anular al parlamentario no es realista, dijo el senador Dick Durbin mientras continúa explorando opciones. Hay quienes creen que hay un proceso para anular al parlamentario. No tengo ninguna prueba de que se pueda hacer.

Anular al parlamentario no es realista, dijo el senador Dick Durbin mientras continúa explorando opciones. Hay quienes creen que hay un proceso para anular al parlamentario. No tengo ninguna prueba de que se pueda hacer.

Lynn Sweet / Sun-Times

DURBIN: INMIGRACIÓN NO IMPOSIBLE ... MUY DIFÍCIL

Durbin me dijo que está en contacto frecuente con Pelosi y García.

Sé dónde está su corazón en esto, dijo Durbin. Pero ella me mira y dice: 'Necesito una mayoría de votos. Necesito 218 ”, el número mínimo de votos necesarios para aprobar un proyecto de ley de la Cámara.

En cuanto a lograr que el parlamentario apruebe la opción de registro, Durbin dijo que será una subida cuesta arriba porque ya la ha rechazado de manera informal.

Anular al parlamentario no es realista, dijo Durbin mientras continúa explorando opciones. Hay quienes creen que hay un proceso para anular al parlamentario. No tengo ninguna prueba de que se pueda hacer.

Durbin, comprometido con encontrar un camino hacia la ciudadanía, dijo que la realidad es que el parlamentario en el Senado ya ha detenido ciertas cosas que apoyo.

La conclusión de Durbin sobre la obtención de algunas disposiciones sobre inmigración en el proyecto de ley Biden: no es imposible, pero sí muy, muy difícil.

Compartir: