Jussie Smollett va a juicio, casi 3 años después de que la ex estrella de 'Empire' fuera acusada de engaño por delitos de odio
El actor y cantante de 39 años está acusado de mentir a la policía de Chicago en 2019 cuando afirmó que fue víctima de un ataque racista y anti-gay cerca de su apartamento de Streeterville.
Se espera que la selección del jurado comience el lunes en el juicio de la ex estrella de Empire, Jussie Smollett, casi tres años después de que afirmó que fue víctima de un crimen de odio, para luego ser acusado de organizar el ataque.
La controversia empañó significativamente la carrera de Smollett cuando fue acusado penalmente y llevó a que su personaje fuera cancelado en el exitoso programa de televisión Empire de Fox. También provocó un intenso escrutinio en la oficina del fiscal estatal del condado de Cook, Kim Foxx, cuando los cargos iniciales de alteración del orden público contra Smollett fueron abandonados repentinamente meses después .
Esa decisión de la oficina de Foxx llevó al nombramiento del ex fiscal federal Dan Webb como fiscal especial en el caso encargado de volver a investigar las acusaciones contra Smollett, así como posibles irregularidades por parte de Foxx y su personal.
Un año después, Smollett fue acusado nuevamente de seis cargos de alteración del orden público, todos los cargos de delitos graves de bajo nivel, relacionados con hacer declaraciones falsas a la policía sobre el presunto ataque.
Lo que está en juego en el juicio para Smollett es bastante bajo: los cargos en su contra conllevan una sentencia máxima de tres años, con una sentencia más leve, incluso libertad condicional, el resultado probable si es declarado culpable, dada la falta de antecedentes penales graves de Smollett.
El actor y cantante de 39 años está acusado de mentirle a la policía de Chicago cuando afirmó que fue víctima de un ataque racista y anti-gay en las horas bajo cero, temprano en la mañana del 29 de enero de 2019, cerca de Streeterville. Departamento.
Smollett, que es negro y gay, dijo que caminaba hacia su casa cuando dos hombres se le acercaron en la cuadra 300 de East North Lower Water Street y lo atacaron mientras le gritaban insultos racistas y homofóbicos.
El actor afirmó que los hombres también habían gritado This is MAGA country, una referencia al eslogan de la campaña Make America Great Again del entonces presidente Donald Trump, vertieron un líquido similar a la lejía sobre él y le colgaron una cuerda delgada alrededor del cuello.
Las acusaciones capturaron los titulares internacionales y alimentaron las preocupaciones sobre los informes de un aumento de los crímenes de odio en todo el país después de la elección de Trump. El senador estadounidense Cory Booker tuiteó que las afirmaciones de Smollett equivalían a un intento de linchamiento moderno, y Trump calificó las acusaciones de horribles cuando se le preguntó sobre ellas en una conferencia de prensa.
Relacionado
Una cronología del ataque denunciado de Jussie Smollett y su investigación
Pero rápidamente surgieron rumores de que los investigadores se mostraban escépticos que Smollett estuviera diciendo la verdad.
Smollett se dirigió a sus escépticos días después en un comunicado diciendo: Estoy trabajando con las autoridades y he sido 100% factual y consistente en todos los niveles, y dio una entrevista llena de lágrimas. en Good Morning America para defenderse .
La especulación en el caso creció a un punto álgido con los arrestos de hermanos. Olabinjo y Abimbola Osundairo , que había trabajado como extras en Empire.
Los hermanos, que se espera sean testigos clave contra Smollett, fueron luego liberados y afirman que Smollett les pagó $ 3,500 para fingir el ataque.
Después del arresto de Smollett, el entonces superintendente de la policía de Chicago. Eddie Johnson calificó públicamente el ataque como un engaño elaborado por el propio Smollett. El entonces alcalde Rahm Emanuel criticó al actor por manchar la reputación de Chicago con una historia falsa.
En la audiencia de fianza de Smollett, los fiscales alegaron que había organizado el ataque porque no estaba contento con la forma en que el estudio de televisión de Empire había manejado la divulgación de una supuesta carta racista enviada por correo al actor que contenía una sustancia en polvo blanco.
Las autoridades dijeron que se determinó que el polvo provenía de un analgésico de venta libre aplastado y que Smollett se había enviado la carta a sí mismo porque no estaba satisfecho con su salario en el programa.
Muchos se sorprendieron cuando, solo un mes después, los fiscales le dijeron a un juez que retirarían todos los cargos contra Smollett después de llegar a un acuerdo con el actor para realizar un servicio comunitario y entregar su fianza a la ciudad de Chicago.
Smollett no estaba obligado a admitir ningún delito como parte del acuerdo.
Foxx había anunciado que se abstendría del caso un día antes del arresto del actor, y luego explicó que había decidido asignar el caso a su principal adjunto porque había hablado sobre el caso con un pariente de Smollett durante el tiempo que se consideró al actor. Una Víctima.
Se encontró la investigación de Webb ninguna conducta ilegal por parte de Foxx o su personal, pero dijo que abusó de la discreción del fiscal cuando retiró los cargos contra Smollett.
Se ordenó sellar el informe de Webb y aún no se ha hecho público.
El juicio no contará con el testimonio de Foxx, Emanuel o el ex policía Johnson, todos los cuales habían sido citados por el equipo de defensa de Smollett, solo para que el juez James Linn dictara que no se requeriría su testimonio.
Linn, quien supervisará el juicio, rechazó una moción para permitir que las cámaras en la sala del tribunal cubran los procedimientos y dijo que el procedimiento no se transmitirá en vivo, lo que es típico de los juicios con jurado en el condado.
Debido a la medida de distanciamiento social tomada durante la pandemia en el juzgado, la asistencia también será significativamente limitada en la sala del tribunal.
Apoye el periodismo local que le interese. Suscríbase hoy al Sun-Times.
Compartir: