Hágales saber a los políticos que nos tomamos en serio el cambio
Este es el verdadero negocio. El argumento no se trata de si podemos permitirnos el plan de reconstrucción del presidente Biden. Es si somos tan tontos como para no hacerlo.
En Washington, el gran debate sobre el programa Building Back Better del presidente Biden está llegando a un punto crítico. Pronto se resolverá, de una forma u otra.
La mayoría de los estadounidenses que trabajan duro, se preocupan por la pandemia, temen por sus hijos en la escuela y luchan por planificar en estos tiempos difíciles no tienen ni el tiempo ni la fe para prestar mucha atención a las posturas de los políticos.
Esta vez, sin embargo, es importante comprender lo que está en juego. La prensa se centra en el debate sobre cifras inimaginablemente grandes: $ 3,5 billones contra $ 1,5 billones, y el proyecto de ley de infraestructura de $ 550 mil millones contra el proyecto de ley de reconciliación de $ 3,5 mil millones. Pero este no es un debate sobre números. Es un argumento sobre la moral, sobre qué tipo de país somos y qué tipo de país queremos ser.
Cobertura política en profundidad, análisis de deportes, reseñas de entretenimiento y comentarios culturales.
Los dólares son lo menos interesante del plan Biden. Lo que es convincente es que aborda necesidades urgentes y ofrece acciones. Ayuda a familias con niños que reduciría a la mitad el número de niños en situación de pobreza. Licencia familiar remunerada para que las madres y los padres que trabajan puedan tener tiempo para cuidar a sus bebés o su familia en tiempos de enfermedad. Pasos importantes para hacer que las guarderías sean asequibles para que las parejas jóvenes no tengan miedo de tener hijos y las madres y los padres puedan permitirse el lujo de trabajar.
Universidad comunitaria gratuita y capacitación avanzada para que los jóvenes puedan permitirse ir a la universidad sin importar los ingresos de sus padres. Cobertura de Medicare para costos dentales, oftalmológicos y auditivos para que las personas mayores puedan pagar el tratamiento que necesitan. Reducir los costos de los medicamentos recetados para que podamos pagar los medicamentos que necesitamos y el gobierno puede ahorrar miles de millones que, de otro modo, serían estafados por las compañías farmacéuticas. El primer pago inicial modesto para abordar los costos reales, presentes y crecientes del clima extremo y el cambio climático.
Este es el verdadero negocio. El argumento no se trata de si podemos permitirnos hacerlo, sino de si somos tan tontos como para no hacerlo. Los opositores se centran en el precio porque no se atreven a argumentar en contra de la necesidad de las reformas tremendamente populares.
No sabemos qué pasará. La división 50-50 en el Senado y el margen demócrata de cuatro votos en la Cámara, junto con la obstrucción unánime de los republicanos, significa que los demócratas deben unirse para hacer cualquier cosa. Eso permite que los ricos y las corporaciones concentren su legión de cabilderos y millones en campañas publicitarias en un puñado de políticos.
Joe Manchin, uno de los arrastradores de pies más notorios, dijo una cosa que es verdad: si los demócratas quieren ver un cambio, elija más liberales (léase reformadores con integridad). Para evitar eso, los republicanos en los estados de todo el país están aprobando leyes para dificultar el voto, especialmente para los jóvenes, las personas de color y los enfermos. Y están empoderando a las legislaturas en los estados que controlan para anular los resultados de una elección si no les gusta el resultado. Esa es una buena parte de la razón por la que los expertos dicen que es probable que los demócratas pierdan escaños en la Cámara y el Senado en las elecciones intermedias del próximo año.
La agenda republicana y las proyecciones de los expertos se basan en los negocios como siempre y en un electorado distraído y con poca participación que puede apagarse fácilmente al hacer que la votación sea más difícil.
En esa suposición radica nuestro poder. Como nos enseñó el Dr. King, podemos movilizarnos y votar en grandes cantidades para enseñarles el costo de su insulto. Podemos elegir nuevas y grandes mayorías reformistas que no pueden simplemente aprobar la Agenda de Reconstruir Mejor, sino ir más allá para abordar la desigualdad y la injusticia, la idolatría fundamentalista del mercado, el sistema manipulado que falla a la mayoría de los estadounidenses.
En las elecciones primarias y en las elecciones generales, podemos elegir a los reformadores sobre los corruptos, los que representan a sus votantes sobre los que sirven a sus donantes.
Eso puede empezar ahora. En los campus, los jóvenes acuden en masa a las clases y a los partidos de fútbol, pero acudirían en masa para registrarse y votar si supieran lo que está en juego. Deberían poder votar donde viven actualmente y recibir su correo, que ahora está en su campus universitario. Los trabajadores y los pobres podrían asegurarse de estar registrados y saber dónde votar cuando se cambien las reglas. Los padres y los profesores pueden informarse mutuamente sobre la posibilidad de un cambio real.
En 2020, la participación de votantes de ambos partidos superó todas las expectativas. Debemos comenzar ahora para que los políticos sepan que serán recompensados por liderar, no por obstruir, el cambio que necesitamos.
Enviar cartas a letters@suntimes.com .
Compartir: