El oficial que mató a tiros a Michael Craig fue despedido después del incidente de 2016
La Junta de Policía anuló al superintendente para reincorporar al oficial después del arresto por asalto en 2016.
El oficial de policía de Chicago que mató a tiros a un hombre de 61 años dentro de su apartamento en Gresham el mes pasado se enfrentó a la terminación después de un arresto en 2016 por cargos de agresión derivados de un encuentro con la policía fuera de servicio ebrio.
Ex Superintendente de Policía Eddie Johnson se había movido para despedir al oficial, pero fue reintegrado por voto unánime de la Junta de Policía, que señaló que el oficial había ingresado de inmediato en tratamiento por abuso de alcohol y había sido autorizado para trabajar por un psicólogo.
Pero en una conferencia de prensa fuera del ayuntamiento el viernes, los abogados de la familia de Michael Craig cuestionaron si el oficial era apto para el servicio según los registros de su audiencia disciplinaria de 2016 y el comportamiento errático del oficial en el tiroteo del 4 de octubre que mató a Craig.
Craig había llamado a la policía la mañana en que le dispararon, alegando que su esposa le estaba poniendo un cuchillo en la garganta. Cuando el oficial entró en el apartamento de Craig, después de que Craig gritara que su esposa lo estaba amenazando con un cuchillo de carnicero, el oficial le disparó a Craig mientras él y su esposa cruzaban un pasillo al otro lado de la habitación del oficial.
[El oficial] de alguna manera convenció a esta junta [policial] de que estaba listo para trabajar y estar en condiciones de cumplir con su deber, dijo el viernes el abogado Michael Oppenheimer. El superintendente dijo que no era apto para el deber, era un peligro para la comunidad, no era apto para el deber y era incapaz de manejar un arma.
El oficial ha sido puesto de guardia en espera de una investigación del tiroteo por parte de la Oficina Civil de Responsabilidad Policial. Oppenheimer dijo que no estaba claro si el departamento había examinado al oficial por consumo de drogas o alcohol después del tiroteo.
Los funcionarios de CPD, la Junta de Policía y COPA no respondieron de inmediato a las preguntas del sitio web sobre si el oficial fue examinado o si las pruebas de sobriedad son estándar en las investigaciones de tiroteos involucrados por oficiales.
Según los registros de la Junta de Policía, el oficial fue arrestado en las primeras horas de la mañana del 26 de marzo de 2016, luego de que los oficiales fueran convocados a una dirección en la cuadra 11300 de South Avenue J en el vecindario East Side cerca de la frontera con Indiana. Los vecinos habían informado de un incidente doméstico y los agentes encontraron al agente muy ebrio discutiendo con una mujer igualmente ebria en la acera.
El oficial mostró a los oficiales su placa de CPD, pero no pudo responder preguntas sobre quién era la mujer o qué había sucedido, según una orden de la Junta de Policía. Cuando se le preguntó de qué estaban discutiendo él y la mujer, el oficial se agitó y les pidió que llamaran a un sargento. Tampoco pudo responder a las preguntas planteadas por el sargento y, mientras estaba desatendido en el vehículo del sargento, intentó utilizar la terminal de la computadora del automóvil.
Uno de los oficiales que respondió le dijo que no tocara la computadora, el oficial gritó ¡Se supone que eres mi hermano! luego dijo palabras en el sentido de: ¿Quieres que salga del auto y te patee el trasero? según un informe policial de 2016.
El oficial fue esposado y cuando lo registraron, los oficiales encontraron una hoja de alineación que pertenecía al sargento metida en la billetera del oficial.
Los registros judiciales indican que se retiró el cargo, un solo cargo de asalto simple. Los registros judiciales indican que el oficial también había sido acusado de alteración del orden público en 1999 y también fue arrestado en 2010 por la policía en Evanston por alteración del orden público. Los registros judiciales muestran que el oficial recibió cuatro meses de libertad condicional en el caso de 2010. No está claro si el oficial enfrentó alguna medida disciplinaria de CPD en relación con el caso.
En las audiencias de la Junta de Policía en 2019, el oficial dijo que había completado el tratamiento hospitalario y ambulatorio por abuso de alcohol inmediatamente después de su arresto en 2016, y dijo que no se había dado cuenta de que tenía un problema con la bebida hasta que se despertó en la cárcel después de su arresto.
El oficial testificó que había estado bajo una enorme cantidad de estrés relacionado con su trabajo como oficial de policía y que no bebía antes de unirse al Departamento de Policía. Testificó que se vio afectado por la pobreza, la desesperación y la violencia que encontraba a diario.
En la audiencia de 2019, el oficial dijo que había estado sobrio desde el incidente. Un psicólogo lo consideró apto para el deber. Si bien la Junta de Policía declaró al oficial culpable de todos los cargos formulados por el superintendente, el panel de nueve miembros dictaminó por unanimidad que debería ser reintegrado.
Compartir: