Los senadores han escrito una carta al presidente Joe Biden, diciendo que el fiscal federal John Lausch ha trabajado con profesionalismo y sin partidismo, incluso en su manejo de investigaciones sumamente sensibles.
WASHINGTON - Los senadores demócratas de Illinois Dick Durbin y Tammy Duckworth han intensificado su impulso para retener al fiscal federal John Lausch, decirle al presidente Joe Biden en una carta que el fiscal federal contra la corrupción pública debe permanecer en el cargo hasta que se elija a su sucesor.
Durbin, presidente del Comité Judicial del Senado, y Duckworth también revelaron en la carta del martes que la semana pasada se le dijo al abogado de la Casa Blanca, Dana Remus, en conversaciones directas sobre mantener a Lausch en su lugar hasta que se confirme su reemplazo. Aún así, el Departamento de Justicia de Biden pidió a los fiscales estadounidenses nominados por el ex presidente Donald Trump que presentaran sus renuncias antes del 28 de febrero.
Lausch no había dimitido hasta el miércoles, según un portavoz. Mientras tanto, los senadores escribieron en su carta que Lausch se ha desempeñado con profesionalismo y sin partidismo, incluso en su manejo de investigaciones altamente sensibles.
... Hemos dejado clara nuestra posición sobre la retención del Sr. Lausch tanto en público como en privado, incluso en conversaciones directas con el abogado de la Casa Blanca tan recientemente como la semana pasada, escribieron los senadores. Reiteramos hoy que se debe permitir que John Lausch permanezca en el lugar hasta la confirmación de su sucesor.
Relacionado
Un funcionario de la Casa Blanca dijo más tarde: Esta fue una transición generalizada, con solo una excepción para mantener un Fiscal de los EE. UU. En su distrito, en línea con la forma en que administraciones anteriores abordaron este problema.
El problema para los senadores no es si los presidentes pueden despedir a los fiscales estadounidenses. Ellos pueden. Durbin y Duckworth, muy conscientes del clima político de Illinois y pendientes de importantes casos de corrupción pública contra demócratas en el estado, no quieren hacer nada para arrojar dudas o nublar las investigaciones y enjuiciamientos federales.
Trump llevó a cabo una purga similar al principio de su mandato, lo que llevó a la confirmación de Lausch en noviembre de 2017 como la principal fuente de alimentación de Chicago. Pero en los más de tres años que siguieron, Lausch logró mantener el apoyo de políticos de todo tipo en medio de investigaciones de corrupción pública agresivas y en curso, una hazaña no insignificante en una atmósfera hiperpartidista.
La ausencia de política en la oficina del fiscal de los EE. UU. Es a menudo lo que le da credibilidad a su trabajo en una ciudad que de otra manera estaría consumida por ella. Hace veinte años, entonces Sen. Peter Fitzgerald, un republicano que no salió del establecimiento político republicano de Illinois, dirigió la búsqueda de un nuevo fiscal de los Estados Unidos en Chicago que llevó al forastero Patrick Fitzgerald, sin relación con el senador. Peter Fitzgerald dijo que miró fuera de Chicago para eliminar la influencia política del proceso.
Patrick Fitzgerald es ahora recordado como un legendario luchador contra el crimen, nominado por primera vez por el entonces presidente George W. Bush, pero al que entonces le permitió permanecer en el cargo el entonces presidente Barack Obama, un ciudadano de Chicago que entendió el significado de Fitzgerald aquí.
Fitzgerald ahora es socio de Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP. Su reemplazo, Zachary Fardon, es socio de King & Spalding. Ninguno de los dos buscó un cargo político después de ser el fiscal principal de Chicago.
Lausch se ha esforzado por evitar los comentarios políticos desde que reemplazó a Fardon. En cambio, ha ayudado a mantener una frágil alianza de autoridades locales y federales en Chicago. Eso probablemente se deba en parte a las raíces locales del nativo de Joliet. También trabajó anteriormente como fiscal federal junto con la alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot.
Aunque Lightfoot es una crítica abierta de Trump, el hombre que nominó a Lausch, ha citado su relación de décadas con Lausch cuando accedió cautelosamente a estrategias como la expansión el verano pasado de Operation Legend, un movimiento controvertido de Trump que envió a cientos de agentes federales a Chicago para ayudar a combatir los delitos violentos.
Relacionado
Ahora, el nuevo presidente del Partido Republicano de Illinois, Don Tracy, en una de sus primeras declaraciones públicas ha dicho que si (el ex presidente de la Cámara de Representantes) Mike Madigan no enfrenta consecuencias por la corrupción de su partido, ahora puede agradecer a Joe Biden por su protección.
Madigan, recientemente despedido como presidente de la Cámara de Representantes de Illinois, sigue siendo el presidente del Partido Demócrata de Illinois. Pero ha sido implicado por la oficina de Lausch en una investigación de soborno en curso, incluso ganándose el notorio apodo de Funcionario Público A en los documentos judiciales. No ha sido acusado de ningún delito y niega haber actuado mal. Aún así, la retórica sobre la salida de Lausch amenaza con dañar la fe pública en la investigación.
La noticia de que Biden acabaría con Lausch provocó una tormenta política el martes en Illinois. La carta de los senadores a Biden se produce después de que hicieron una fuerte declaración cuando surgieron las noticias de los despidos.
Escribieron en su carta del martes que respaldaban la nominación de Lausch, a pesar de su nominación por parte de Trump, después de que un comité de selección no partidista revisara sus calificaciones. También escribieron que Lausch se ha desempeñado con profesionalismo y sin partidismo, incluso en su manejo de investigaciones altamente sensibles.
Si Lausch dejara el cargo antes de que el Senado confirme a su sucesor, la oficina del fiscal de los Estados Unidos en Chicago probablemente estaría dirigida de manera interina por el primer fiscal adjunto de Lausch, John Kocoras.
Compartir: