Ni siquiera está igualando sus gastos anuales y sus ingresos anuales, dijo G. William Hoagland, vicepresidente senior del Bipartisan Policy Center y ex director de personal republicano del Comité de Presupuesto del Senado. No sé cómo alguien podría decir que tiene un excedente.
Veintiseis Los republicanos de la Cámara de Representantes se unieron a los demócratas el mes pasado para apoyar la legislación para enviar $ 25 mil millones al Servicio Postal de los Estados Unidos y bloquear cualquier cambio en las operaciones postales hasta después de las elecciones.
La lista incluía a dos de los cinco congresistas republicanos de Illinois. El representante estadounidense Darin LaHood, sin embargo, no fue uno de ellos. Cuando se le preguntó durante una aparición en televisión que explicara por qué votó en contra de la medida, LaHood cuestionó la necesidad de ese apoyo financiero.
La oficina de correos en este momento, este año, está operando con un superávit de alrededor de $ 12 mil millones, dijo en la transmisión del 24 de agosto de Chicago Tonight de WTTW . El dinero no es necesario para pasar las elecciones. Ha sido un fútbol político.
Sus afirmaciones se producen cuando la administración Trump está recibiendo críticas por eliminando cientos de máquinas clasificadoras y tirando de buzones de correo en el camino hacia una elección que dependerá del servicio postal más que cualquier otra elección en la historia del país.
El servicio postal dice que tiene amplia capacidad para manejar una afluencia de boletas por correo este otoño. Pero la inestable base financiera de la agencia es un problema conocido y de larga data: No ha registrado beneficios en ningún año desde 2006 y vio una pérdida neta de $ 2.2 mil millones en el trimestre fiscal más reciente. Entonces, decidimos averiguar de qué estaba hablando LaHood cuando dijo que la agencia tenía un superávit.
Se refería al hecho de que el USPS tenía casi $ 13 mil millones en efectivo a la mano, al 30 de junio, escribió el portavoz de LaHood, John Rauber, en un correo electrónico, haciéndose eco de un punto hecho en la Casa Blanca. declaración de política de administración oponiéndose al proyecto de ley. Esa cifra está respaldada por el servicio postal último informe trimestral .
El efectivo disponible, o el efectivo sin restricciones, como lo llama la agencia, no es un excedente según ninguna definición, según los expertos. En cambio, se refiere a la cantidad de dinero que la agencia tiene en el banco en un momento dado. El servicio postal informa sus ingresos netos, también conocidos como ganancias, o pérdidas netas al final de cada período fiscal, de acuerdo con las normas contables aceptadas.
No tiene sentido referirse al efectivo disponible como un superávit, dijo David Wessel, director del Centro Hutchins de Política Fiscal y Monetaria de la Brookings Institution.
La palabra 'excedente' sugiere que los ingresos del Servicio Postal superan sus gastos, dijo. No lo hacen. El Servicio Postal ha estado operando con pérdidas, certificado por contadores independientes e informado a la Comisión de Bolsa y Valores, desde 2007.
En el último año fiscal, la agencia generó poco más de $ 71 mil millones en ingresos. Pero también desembolsó casi $ 80 mil millones para pagar a sus proveedores y cubrir los gastos, incluidos los beneficios para jubilados. Una ley de 2006 hizo que la agencia responsable de prefinanciar los beneficios de salud de los futuros jubilados, lo que ejerce una presión adicional sobre sus resultados, que también se han visto afectados a lo largo de los años por la disminución del correo de primera clase y de marketing. El servicio postal ha funcionado con pérdidas desde entonces.
Ni siquiera está igualando sus gastos anuales y sus ingresos anuales, dijo G. William Hoagland, vicepresidente senior del Bipartisan Policy Center y ex director de personal republicano del Comité de Presupuesto del Senado. No sé cómo alguien podría decir que tiene un excedente.
LaHood dijo que la oficina de correos en este momento, este año, está operando con un superávit de alrededor de $ 12 mil millones.
Su portavoz nos dijo que se estaba refiriendo a los casi $ 13 mil millones en efectivo disponibles que la agencia informó a fines de junio.
Pero el efectivo disponible no es un superávit, dijeron los expertos. La agencia ha informado una pérdida neta en todos los años desde 2007, el año después de que el Congreso le exigiera financiar de manera más sólida su sistema de beneficios de salud para la jubilación.
¡Calificamos el reclamo de LaHood Pants on Fire!
PANTALONES EN LLAMAS - La declaración no es precisa y hace una afirmación ridícula.
haga clic aquí para más sobre las seis calificaciones de PolitiFact y cómo seleccionamos los hechos para verificar.
los Asociación Mejor Gobierno carreras PolitiFact Illinois , el brazo local de la empresa de verificación de hechos ganadora del Premio Pulitzer de renombre nacional que califica la veracidad de las declaraciones hechas por líderes gubernamentales y políticos. El servicio de verificación de datos de BGA se ha asociado semanalmente con el Sun-Times, en forma impresa y en línea. Puedes encontrar todos las historias de PolitiFact Illinois que hemos informado juntos aquí .
Chicago esta noche , WTTW, agosto. 24, 2020
El Servicio Postal dice que tiene 'amplia capacidad' para manejar las elecciones después de que Trump arroja dudas, CNN, 3 de agosto de 2020
El estado del Servicio Postal de EE. UU. En 8 gráficos, Pew Research, 14 de mayo de 2020
presione soltar , Servicio Postal de EE. UU., 7 de agosto de 2020
Correo electrónico, portavoz de LaHood, John Rauber, 31 de agosto de 2020
Declaración de política de administración , Oficina Ejecutiva del Presidente, 21 de agosto de 2020
Informe del tercer trimestre del año fiscal 2020 , Servicio Postal de EE. UU.
Correo electrónico, portavoz de USPS, David Coleman, 4 de septiembre de 2020
Entrevista telefónica y correos electrónicos: David Wessel, director del Centro Hutchins de Política Fiscal y Monetaria en Brookings Institution, 3-4 de septiembre de 2020
Informe del año fiscal 2019 , Servicio Postal de EE. UU.
Una publicación generalizada en Facebook culpa a la ley de 2006 de los problemas financieros del Servicio Postal de EE. UU. PolitiFact, 15 de abril de 2020
Entrevista telefónica: G. William Hoagland, vicepresidente senior del Bipartisan Policy Center, 4 de septiembre de 2020
Compartir: