¡Oh, el drama de las noticias de la televisión por cable!

Melek Ozcelik

Una industria basada en los valores del negocio del espectáculo es incapaz de lidiar con las complejidades de por qué Estados Unidos abandonó Afganistán.



El 13 de septiembre, los marines estadounidenses mueven el cuerpo de Lance Cpl. David Lee Espinoza, quien fue asesinado en Afganistán, a su lugar de descanso final en el cementerio de la ciudad de Laredo, en Laredo, Texas.



Fotos de AP

Esto acaba de llegar: ¡Noticias de última hora!

Si no lo ha notado, el negocio de las noticias prospera gracias al melodrama; No es nada original observar que la programación de la televisión por cable, en particular, se basa en los valores del mundo del espectáculo.

Dos casos puntuales:



Algunos de la izquierda se han quejado de la gran atención que se les ha prestado dado el asesinato de Gabby Petito. ¿Por qué tanto alboroto por una rubia desaparecida? los moralistas de los medios exigen saber. ¿Qué pasa con las muchas mujeres nativas americanas desaparecidas en Wyoming?

Da la casualidad de que un grupo de trabajo del gobernador sobre personas indígenas desaparecidas y asesinadas determinó que estos casos reciben una cobertura desproporcionadamente menor en los medios de comunicación de Wyoming. Pero no tiene nada que ver con la pobre Gabby, cuyo cuerpo fue encontrado allí en un campamento forestal nacional, como han informado prácticamente todos los medios de comunicación en los EE. UU.

Cobertura política en profundidad, análisis de deportes, reseñas de entretenimiento y comentarios culturales.



¿Por qué? Simple: Petito y el fugitivo fugitivo que aparentemente la mató ya eran celebridades menores. Habían estado publicando videos de su viaje de campamento a campo traviesa en YouTube e Instagram. Así que hubo muchas imágenes de video. La policía de Utah que entrevistó a la pareja después de un altercado en la carretera brindó aún más.

El metraje fue fascinante. Es triste decirlo, las cámaras la amaban. Petito exudaba una atractiva vulnerabilidad a la que la gente respondía. El novio proyectaba una especie de amenaza de película de la semana para televisión: débil y controlador, el tipo de hombre que golpea a las mujeres.

En segundo lugar, su angustiada familia vive en Nueva York, la de él en Florida, los dos principales mercados de medios. Después de que regresó a casa sin ella y luego desapareció, se puso en marcha un drama doloroso. Los espectadores respondieron emocionalmente y la historia adquirió un impulso propio. Y todavía no ha terminado.



Pero es cuando las convenciones del melodrama impulsan las historias políticas nacionales cuando comienza el verdadero problema. A menudo, también recurren a videos dramáticos. Considere la irritante pregunta de ¿Quién perdió Afganistán? evocado por el caos mortal en el aeropuerto de Kabul, una responsabilidad compartida por cuatro presidentes de Estados Unidos y todos los generales que testificaron ante el Congreso la semana pasada.

Las imágenes de afganos desesperados escondidos en los pozos de las ruedas de lo que temían que fuera el último avión en salir y luego precipitándose hacia la muerte dominaron la cobertura durante semanas. Millones de estadounidenses incapaces de encontrar Afganistán en un mapa mundial se sorprendieron.

Como la debacle tuvo lugar bajo el mando de Joe Biden, no se puede negar su responsabilidad. ¿Pero su responsabilidad de qué? Una pregunta más difícil, casi imposible de reducir a un clip de noticias de 15 segundos.

Con demasiada frecuencia, la edición creativa viene al rescate. Dondequiera que miraste la semana pasada, los presentadores con problemas hablaban sobre si Biden mintió sobre sus conversaciones con los asesores del Pentágono sobre la salida de Afganistán.

Un panel de CNN dirigido por Ana Cabrera concluyó que había negado que el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, le aconsejara que mantuviera a 2.500 soldados estadounidenses allí, y eso era mentira.

La supuesta falsedad fue documentada por un breve videoclip de una entrevista con George Stephanopoulos de ABC:

'Así que nadie se lo dijo; sus asesores militares no le dijeron:' No, deberíamos mantener solo 2.500 soldados. Ha sido una situación estable durante los últimos años. Podemos hacerlo. ¿Podemos seguir haciendo eso?

No, dijo Biden. Nadie me dijo eso que yo pueda recordar.

La misma cita truncada apareció muchas veces en CNN y fue empleada por Robin Wright de The New Yorker para hacer el mismo punto. Las palabras de Biden contrastaron fuertemente con el testimonio jurado de los funcionarios del Pentágono.

Entonces, ¿le sorprendería que la transcripción de la entrevista muestre que momentos antes, Biden dijo que sus asesores estaban divididos acerca de mantener soldados en Kabul? En contexto, el presidente estaba respondiendo claramente a la segunda parte de la pregunta, sobre mantener estable al país con 2.500 efectivos.

De hecho, continuó diciendo directamente: 'Mira, George, la razón por la que ha permanecido estable durante un año es porque el último presidente dijo:' Nos vamos '.

Y eso es solo un hecho. En el acuerdo de Doha de 2020, Donald Trump prometió retirar todas las fuerzas estadounidenses de Afganistán el 1 de mayo de 2021, si los talibanes dejaban de atacar a los estadounidenses, lo cual hicieron.

También parece que ninguno de los asesores del Pentágono de Biden pensó que Afganistán podría pacificarse con una fuerza tan pequeña. Si Estados Unidos no se retiraba, testificó el general Milley, los talibanes habrían reiniciado la lucha. Habríamos necesitado 30.000 soldados, dijo, y habríamos sufrido muchas bajas.

Y ese es precisamente el resultado que Biden le dijo a Stephanopoulos que estaba decidido a evitar: una guerra sin fin. Algo que a los jefes del Pentágono, en su experiencia, les gusta demasiado.

Estuve presente cuando ocurrió esa discusión y estoy seguro de que el presidente escuchó todas las recomendaciones y las escuchó muy atentamente, testificó el general Kenneth McKenzie, jefe del Comando Central. Eso es todo lo que cualquier comandante puede pedir.

Biden también le dijo a Stephanopoulos la idea de que de alguna manera hay una manera de salir sin que se produzca el caos, no sé cómo sucede eso.

A juzgar por su testimonio, nadie más lo hizo.

Gene Lyons es columnista del Arkansas Times.

Enviar cartas a letters@suntimes.com.

Compartir: