No tan rápido: los concejales no relajarán la prohibición de la pintura en aerosol para ayudar a los propietarios de tiendas por el momento
La prohibición de Chicago de 26 años sobre la venta minorista de pintura en aerosol dejaría de ser una prohibición para los adultos a instancias de su patrocinador original para ayudar a los minoristas en los distritos fronterizos que pierden negocios con los suburbios.
Pero no sucedió el miércoles.
En lugar de aprobar la ordenanza copatrocinada por los concejales Edward Burke (14º) y Matt O’Shea (19º), el Comité de Licencias remitió la ordenanza de dos años al Comité de Finanzas presidido por Burke.
La presidenta del Comité de Licencias Emma Mitts (37º) dijo que se entregó a Burke porque él le pidió que lo hiciera. Ella no explicó por qué.
O'Shea espera que el cambio legislativo del miércoles prepare el escenario para la aprobación de una ordenanza que ha estado estancada en el comité durante dos años.
Argumentó que los propietarios de pequeñas empresas en True Value, Ace Hardware y otras tiendas en su barrio fronterizo están siendo aplastados por los clientes que abandonan la ciudad.
La gente va a los suburbios al otro lado de la calle desde su ubicación. No pueden obtener pintura en aerosol allí, por lo que no se detendrán allí en absoluto. Me han pedido que los ayude, dijo O'Shea.
O'Shea negó que relajar la prohibición sería una invitación abierta a los grafiteros.
Las personas que quieren etiquetar y rociar pintura, obtendrán su pintura en aerosol donde puedan. No importa si compran a dos cuadras de su casa o a cuatro millas de su casa, dijo O'Shea.
Si la gente quiere drogas, saldrá de su vecindario para conseguirlas. Si la gente quiere alcohol, saldrá de su vecindario para conseguirlo.
Bob Angone, teniente retirado de la policía de Chicago y defensor del grafiti, dijo que Burke y O'Shea están cometiendo un error colosal al presionar para permitir que los adultos compren pintura en aerosol.
Ningún letrero en las tiendas detendrá a esos etiquetadores. La prohibición ayudó a mantener a Chicago como la hermosa ciudad que es. Algo apesta aquí, escribió Angone en un correo electrónico el miércoles al sitio web.
No se equivoquen que la prohibición evitó que Chicago se viera invadida por grafitis sin sentido. Le costó millones a la CTA y luego se extendió a los vecindarios. Lo que ganen unas pocas empresas les costará a los contribuyentes más millones en limpieza, tiempo de policía y es simplemente feo. Fue una batalla diaria que esos regidores no quieren enfrentar.
Bajo la ordenanza diluida ahora ante el Comité de Finanzas, los minoristas de Chicago que opten por vender pintura en aerosol, marcadores de punta ancha y equipo de grabado deberán exhibirlos en un área no accesible al público en general sin la ayuda de los empleados.
A esas tiendas también se les exigiría colocar tarjetas a la vista del público que adviertan: El vandalismo es ilegal y se castiga con una multa de hasta $ 2,500 y hasta 30 días en la cárcel.
En un aparente intento de hacer que las reglas relajadas sean más fáciles de tragar para aquellos preocupados de que los cambios serían una invitación abierta a los etiquetadores, Burke impuso multas dramáticamente más altas para los menores que se encuentren en posesión de implementos de graffiti y los adultos que los ayuden e instiguen.
Los menores enfrentarían una multa de $ 500 por cada ofensa y tres veces esa cantidad si son atrapados más de una vez en el mismo año. También se les exigirá que realicen un servicio comunitario.
Los adultos que les ayuden a adquirir implementos de graffiti se enfrentarían a multas que van desde $ 500 a $ 1,500 por cada infracción.
El Ayuntamiento prohibió la venta minorista de pintura en aerosol en Chicago en 1992 para privar a los vándalos de graffiti de sus armas de terror el mismo día en que los concejales votaron para regular los teléfonos públicos al aire libre en una ofensiva contra los traficantes de drogas.
La frustración por las epidemias de drogas y pandillas en la ciudad se desbordó ese día cuando los concejales se retiraron del comité y aprobaron una prohibición de pintura en aerosol de dos años. En ese momento, se había suspendido después de que los ejecutivos de pintura acordaron donar miles de galones de pintura a la ciudad para limpiar edificios destrozados.
Chicago, donde se vendían 4 millones de latas de pintura en aerosol cada año a un costo estimado de $ 12 millones, fue la única ciudad de EE. UU. Que prohibió la venta minorista del producto, según la Asociación Nacional de Pinturas y Recubrimientos.
Siete años antes, los regidores habían prohibido la venta de pintura en aerosol a menores.
Entonces-Ald. Richard Mell (33º), cuya hija ahora representa al barrio, argumentó entonces que la medida no hizo nada para detener a los 'etiquetadores' sin sentido que corrían por nuestros vecindarios destruyendo propiedades.
Burke estuvo de acuerdo, llamando a las latas de pintura en aerosol armas del terror.
Si no pueden comprarlo en Humboldt Park, no van a conducir hasta Highland Park, dijo entonces.
Los desafíos a la prohibición pionera de la venta de pintura en aerosol llegaron hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos, que confirmó la prohibición en 1995.
Compartir: