Más del 60% en Chicago que busca la liberación anticipada de prisión bajo la Ley del Primer Paso de Trump sale gratis
Los prisioneros federales que buscan salir temprano de la ley respaldada por republicanos, demócratas, la ACLU y Kanye West incluyen policías corruptos de Chicago y cabecillas de pandillas.
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y el presidente Donald Trump no están de acuerdo en mucho. Pero en 2018, Trump firmó una ley llamada First Step Act que contó con el respaldo de una amplia gama de partidarios, incluidos la ACLU, republicanos y demócratas y Kanye West, que había presionado al presidente durante una visita a la Casa Blanca.
La ley brinda a los presos condenados por delitos federales la oportunidad de reducir su tiempo tras las rejas y permite que los presos ancianos y enfermos busquen liberaciones compasivas.
En Chicago, cientos de prisioneros, incluidos algunos de los criminales más notorios del país, están usando la ley para intentar salir de la cárcel. Y sus probabilidades de salir son buenas, según un examen del sitio web de 200 de esos casos.
Lea este artículo en español en La Voz Chicago , un servicio presentado por AARP Chicago.
Los jueces aquí han aprobado más del 60% de las solicitudes sobre las que se han pronunciado, según muestran los registros judiciales, a menudo por encima de las objeciones de los fiscales. Hasta ahora han concedido reducciones de sentencia en 75 de los 200 casos. Se denegaron cuarenta y cinco solicitudes. El resto aguarda un fallo.
Se han liberado cinco hombres que cumplían cadena perpetua, incluido James Yates, condenado en 1998 en un sensacional caso de drogas contra los Gangster Disciples, una notoria pandilla callejera de Chicago.
Yates, de 51 años, no esperaba un descanso. Yo era un poco escéptico, dice Yates, quien se benefició de una disposición de la Ley de Primeros Pasos que involucra el crack.
En 2010, el Congreso redujo la enorme disparidad en los castigos entre el crack y la cocaína en polvo. En las décadas de 1980 y 1990, los afroamericanos habían sido los más afectados por las sentencias más duras por el crack. La Ley de Primeros Pasos permite a las personas condenadas por delitos de crack antes de 2010 solicitar que se vuelvan a calcular sus penas de prisión debido a la disparidad de sentencias.
En abril, a pesar de las objeciones de la fiscalía, la jueza de distrito de los Estados Unidos Elaine Bucklo redujo la cadena perpetua de Yates al tiempo cumplido.
Para sentarme en el patio y respirar aire fresco, realmente no sé cómo ponerle palabras, dice Yates, ahora de regreso a casa en Chicago.
Tres de sus coacusados también obtuvieron su libertad en virtud de la Ley de Primeros Pasos.
Y Larry Hoover, cofundador y ex presidente de Gangster Disciples, tiene programada una audiencia para el próximo mes sobre si tendrá una suspensión de su cadena perpetua.
Yates dice que fue un idiota por haber testificado en su propia defensa. En un colorido intercambio, los fiscales le preguntaron a Yates sobre un libro mayor incautado en su casa. Yates testificó que los números no se referían a cantidades de drogas. Dijo que eran la cantidad de vueltas que sus subordinados corrían alrededor de una pista para mantenerse en forma.
El jurado no se lo tragó.
Yates dice que evitó problemas en la cárcel, se mantuvo alejado de las drogas y los juegos de azar y violando las reglas de la cárcel, alejándose del drama.
Dice que estudió árabe y enseñó a los presos a usar programas informáticos y está pensando en volver a la escuela para terminar una carrera en electrónica.
Es una segunda oportunidad, dice.
Ron Safer, un abogado defensor que fue fiscal federal en el caso Hoover, dice que está de acuerdo con la salida de Yates. Para Yates, dice Safer, el tiempo servido no es exactamente una palmada en la muñeca. Son más de 20 años. Esa es una oración dura.
Yates fue uno de los casi 40 miembros de su pandilla callejera de Chicago condenados a cadena perpetua o con largas penas de prisión.
Ciertamente he pensado en las últimas semanas sobre el papel que desempeñamos en el encarcelamiento masivo, dice Safer. Si estuviera a cargo de la investigación de Gangster Disciples, y si lo fuera hoy, seguiría procesando a esas mismas personas, pero abogaría por una sentencia significativamente más corta para algunas, si no la mayoría, de esas personas.
Con una excepcion: Aspiradora, el exlíder de una pandilla de 69 años. Safer cree que debería estar en prisión.
Era el líder indiscutible de una pandilla responsable de una tasa de homicidios que, ya sabes, era más del doble de la tasa de homicidios inaceptable que tenemos hoy, dice Safer. Era el principal líder reconocido de una pandilla que vendió más de $ 100 millones en drogas.
Colleen K. Connell, directora ejecutiva de la ACLU de Illinois, dice que le complace que la Ley de Primeros Pasos esté dando como resultado un alivio para varias personas condenadas a penas de prisión excesivamente largas. Esa fue la razón por la que tantas personas, de diversos orígenes políticos, se unieron para impulsar la legislación.
Connell dice que los reclusos negros e hispanos se beneficiarán significativamente de la parte de la ley que permite una reconsideración de las sentencias.
Debemos romper nuestra dependencia nacional excesiva de sentencias largas y duras y centrarnos en sentencias más cortas combinadas con servicios de rehabilitación reales que reducirán la población carcelaria y harán que nuestros vecindarios sean más fuertes y seguros, dice ella.
Según la Comisión de Sentencias de EE. UU., La Ley de Primeros Pasos condujo a reducciones de sentencias para casi 2,400 presos en todo el país hasta fines de 2019: 2,172 afroamericanos, 100 hispanos, 87 blancos y 18 personas de otras razas.
En el distrito de tribunales federales del norte de Illinois, 64 presos condenados vieron sus condenas recortadas según la ley durante ese período, lo que colocó a los tribunales de Chicago entre los 10 primeros en el país en cuanto a reducciones de sentencias. Otros sistemas judiciales ocupados, incluidos el Distrito Sur de Nueva York y el Distrito de Columbia, tuvieron menos de 20 reducciones.
Es probable que los jueces federales de Chicago que han manejado la mayor cantidad de solicitudes de la Ley del Primer Paso las aprueben. Incluyen:
- La jueza Rebecca Pallmeyer, quien aprobó 13 solicitudes y negó cuatro.
- Bucklo, quien aprobó 10 y negó cinco.
- El juez Harry Leinenweber, quien aprobó diez y negó tres.
Al argumentar en contra de las reducciones de sentencias en los casos de cocaína crack, los fiscales han tratado de guiar a los jueces hacia la conducta real de un acusado.
En un caso, Danny Mitchell, de 43 años, fue capturado en 2006 en una operación encubierta de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de EE. UU., Vendiendo crack a un agente encubierto. Cuando se declaró culpable, Mitchell admitió que su crimen involucró al menos 50 gramos de crack.
Pero la jueza de distrito estadounidense Blanche Manning estuvo de acuerdo con las pruebas presentadas por los fiscales en su sentencia de 2009 de que el crimen de Mitchell involucró mucha más cocaína: 291 gramos. Y, con base en esa cantidad, le dio a Mitchell 27 años.
En noviembre pasado, Mitchell pidió ser liberado bajo la Ley de Primeros Pasos, su caso ahora reasignado a Leinenweber.
Los fiscales argumentaron que el juez debería confiar en su evidencia de 291 gramos de crack, lo que significaría que Mitchell no estaba cubierto por la Ley de Primeros Pasos.
Pero Leinenweber dijo que tuvo que confiar en los 50 gramos que Mitchell, al declararse culpable, admitió en su crimen. Con base en eso, el juez acordó que Mitchell calificaba bajo la ley y lo dejó en libertad el 9 de marzo.
Leinenweber, quien anuló cuatro de las largas sentencias que impuso en la década de 1990 en el caso Hoover, parecía harto de la acusación en el caso de Mitchell.
El gobierno presenta un argumento que ha presentado náusea en otros casos de la Ley de Primeros Pasos ante este tribunal, Leinenweber escribió rechazándola.
Otros jueces también han criticado a la oficina del fiscal de Estados Unidos en Chicago por impulsar la misma lectura de la Ley del Primer Paso.
Por lo que la investigación de este tribunal puede determinar, todos los jueces de este distrito que se han pronunciado sobre el tema han rechazado la posición del gobierno, escribió la jueza de distrito estadounidense Joan Gottschall en una orden el año pasado que liberó a un hombre de 49 años que cumplía una condena de 18 años. año de condena por drogas.
Y el juez de distrito de los Estados Unidos, Matthew Kennelly, escribió que los fiscales hicieron una lectura torturada y antinatural del lenguaje legal.
La oficina del fiscal de los Estados Unidos no hará comentarios.
Los fiscales no se han opuesto a todas las solicitudes de una sentencia nueva y más corta hecha en virtud de la Ley de Primeros Pasos. Han estado de acuerdo con 25 de ellos y no se opusieron ni estuvieron de acuerdo con otras 56 solicitudes.
La lista de reclusos que buscan recortar sus sentencias por drogas bajo la Ley de Primeros Pasos incluye algunos de los nombres criminales más importantes de Chicago. Entre ellos:
- Joseph Miedzianowski, 67, un exfiscal de policía de Chicago llamado la policía más corrupta en la historia de la ciudad, que fue condenado por dirigir una operación de tráfico de drogas de Miami a Chicago. En 2003, fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional tras ser declarado culpable de distribuir crack, suministrar munición a pandilleros y revelar las identidades de policías encubiertos a sus socios criminales. Las autoridades federales dijeron que Miedzianowski también amenazó con matar al fiscal principal Brian Netols.
- Edward Lee Pacman Jackson Jr., 49, miembro de la pandilla Conservative Vice Lords de alto rango que, como oficial de policía de Chicago, fue acusado de robar a traficantes de drogas con otros policías. El FBI arrestó a Jackson y los demás en una investigación llamada Operation Broken Star, y Jackson fue sentenciado en 2001 a 115 años de prisión. El juez federal de distrito Charles Kocoras dijo que la sentencia que estaba imponiendo era increíblemente dura porque los crímenes eran increíblemente terribles.
- Marvel Thompson, de 51 años, quien se convirtió en el de facto líder de los Black Disciples después de que el rey de la banda, Jerome Shorty Freeman, fuera a prisión. La pandilla recaudó millones de dólares de la venta de drogas y el fraude hipotecario, según el FBI, que arrestó a Thompson en 2004. Sus equipos habían evitado el arresto, dijeron los fiscales, sintonizando una frecuencia de radio cristiana que Thompson pirateó para poder alertarlos. a la actividad policial. Donnell Jehan, uno de los principales asistentes, salía con el entonces Ald. Arenda Troutman (20), quien fue a prisión por aceptar sobornos. Thompson se declaró culpable y fue sentenciado a 45 años de prisión.
Relacionado
CPD teme asesinatos por venganza después de que el líder de la pandilla Black Disciples sea asesinado a tiros
Los fiscales están luchando contra la liberación de Thompson, diciendo en un expediente judicial que perpetuó un ciclo de violencia y anarquía en su comunidad.
Los fiscales no han respondido a las solicitudes de Miedzianowski y Jackson.
Otros criminales infames han usado la misma ley para obtener liberaciones compasivas:
- Glenn Lewellen, de 64 años, un ex policía de Chicago condenado por participar en allanamientos de viviendas y robar a traficantes de drogas, citó problemas cardíacos y obesidad y, como resultado, quedó libre.
Las condiciones médicas de Lewellen y su edad lo ponen en grave riesgo si contrae COVID-19, dictaminó Gottschall el 22 de mayo. Lewellen ha cambiado. Presenta un riesgo muy bajo para el público.
El corrupto ex policía había cumplido casi nueve años de una sentencia de 18 años, mucho tiempo desde cualquier punto de vista, escribió el juez, rechazando los esfuerzos de los fiscales para mantenerlo en prisión.
Joseph Lopez, uno de los abogados de Lewellen, dice que las sentencias obligatorias de antaño eran muy excesivas y draconianas, por decir lo menos.
Al señalar que algunos jueces han dicho que se arrepienten de haber dictado sentencias de décadas, López dice que la Ley del Primer Paso les da a los jueces la oportunidad de nivelarlas un poco.
Las solicitudes de liberación por compasión se están manejando mucho más rápido que nunca, dice López. En el pasado, dice que hizo que los chicos salieran en cajas de pino.
- López también ganó recientemente una liberación compasiva para Mario Rainone, de 65 años. Leinenweber liberó al otrora ejecutor de Chicago Outfit de la prisión ocho años antes.
- Richard Bailey , De 90 años, un estafador condenado por extorsión por defraudar a la heredera Candy de Brach, Helen Vorhees Brach, vendiéndole caballos a precios inflados. Una vez describió a Brach como la gallina de los huevos de oro.
Bailey no fue declarado culpable de matar a Brach, aunque, durante su sentencia, el juez estuvo de acuerdo con los fiscales en que una preponderancia de pruebas mostraba que conspiró para matarla y evitar que acudiera a la policía.
Brach desapareció en 1977. Siete años después, un juez la declaró muerta, aunque su cuerpo nunca fue encontrado.
En 1994, Bailey fue condenado a 30 años de prisión, lo que se consideró equivalente a cadena perpetua.
Resulta que no fue así. Recibió una liberación compasiva en julio de 2019, a pesar de las objeciones de los fiscales, después de argumentar que debía salir debido a su edad y su salud deteriorada.
Relacionado
Extracto del libro: '¿Quién mató a la dama de los dulces?'
Extracto del libro: Cómo el estafador recibió 20 años por la muerte de Brach, sin ser condenado por matarla
Otro criminal infame, Paul Schiro, 83, está esperando ver si saldrá debido a la edad y los problemas médicos que, dice, lo hacen vulnerable en prisión al coronavirus.
Los fiscales describieron a Schiro como miembro de Chicago Outfit y ladrón de joyas y lo acusaron en 2007 en el histórico Operación secretos familiares caso que apuntó a la mafia en Chicago.
Un juez federal determinó que Schiro realizó una vigilancia durante un asesinato por turba en 1986 y lo condenó a 20 años de prisión por extorsión. Está previsto que Schiro sea liberado en 2024.
Otro caso de liberación compasiva involucró a Daniel Glick, condenado por robar más de $ 5 millones a inversionistas, incluidas dos mujeres ancianas en hogares de ancianos. En 2018, Glick fue condenado a más de una docena de años de prisión. Se suponía que saldría en 2029.
Glick, de 67 años, que sufría de cáncer terminal y tenía un pronóstico de pocos días de vida, buscó una liberación compasiva. También tenía COVID-19, aunque no mostraba ningún síntoma.
Los fiscales estuvieron de acuerdo en que Glick tenía razones extraordinarias y convincentes para una liberación compasiva, pero instaron al juez de distrito de los Estados Unidos, Robert Gettleman, a considerar si podría propagar el coronavirus si fuera liberado.
El 20 de mayo, el abogado de Glick presentó su solicitud. Los fiscales respondieron el 22 de mayo y, el mismo día, Gettleman ordenó su liberación.
El 24 de mayo, Glick fue liberada de una prisión federal en Carolina del Norte y enviada a un hospicio.
La prisión trabajó duro para trasladarlo, dice su abogado Robert Fisher. Se dieron cuenta de lo enfermo que estaba.
A los hijos de Glick no se les permitió visitarlo cuando salió de prisión porque estaba en cuarentena. Entonces se despidieron a través de Zoom. Estaban en Zoom con él cuando murió el 25 de mayo.
Fisher dice que esto es un buen ejemplo del funcionamiento de la Ley del Primer Paso como se supone que debe hacerlo. Se hizo.
Compartir: