Trump revive el 'birtherism' racista después de que Biden eligiera a Harris para vicepresidente
El presidente Trump se negó a reprender la sugerencia errónea de que Kamala Harris, nacida en California, podría no ser elegible para ser vicepresidenta porque sus padres eran inmigrantes.
El presidente Donald Trump está reviviendo el birtherism, negándose a rechazar las sugerencias de que la senadora Kamala Harris, nacida en California, podría no ser elegible para ser vicepresidenta porque sus padres eran inmigrantes.
Trump llevó el birtherism racista a la Casa Blanca, y revivió este acto odioso después de que Joe Biden eligió a Harris, una mujer de color, como su compañera de fórmula. Trump también lanzó el falso ataque de nacimiento contra el presidente Barack Obama, el primer presidente negro de la nación, al cuestionar si nació en los Estados Unidos.
Trágicamente, Trump en el concurso de 2016 fue asistido por programas de radio y televisión ansiosos, en nombre de los índices de audiencia, por darle un escenario para promocionar sus fake news de que estaba a punto de demostrar que Obama no nació en Hawái.
Opinión
Después de que Harris fue elegido el martes, Newsweek publicó un artículo titulado Algunas preguntas para Kamala Harris sobre elegibilidad por un profesor de derecho, John Eastman, quien se postuló para fiscal general de California el mismo año en que Harris hizo su primera oferta para ese cargo. Eastman perdió las primarias republicanas; Harris ganó las elecciones de otoño.
Eastman, un graduado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago, sugirió que Harris podría no ser elegible constitucionalmente para ser vicepresidente porque la Constitución requiere que un presidente sea un ciudadano nato.
El artículo de Newsweek está impulsando la resurrección del nacimiento de Trump.
A los estudiosos del derecho les gusta debatir la definición de nacido natural, porque la Constitución no definió el término.
El asunto también estalló cuando John McCain y Ted Cruz se postularon para presidente, porque sus padres estadounidenses estaban fuera de los Estados Unidos cuando nacieron: McCain en la Zona del Canal de Panamá, Cruz en Canadá. Sin embargo, eran elegibles para postularse.
El Servicio de Investigación del Congreso, no partidista, en un informe de 2011 sobre el Requisito de Elegibilidad para la Ciudadanía por Nacimiento Natural, declaró que la elegibilidad de los ciudadanos estadounidenses nacidos en el país ha sido una ley establecida durante más de un siglo.
Harris nació en Oakland, California, el 20 de octubre de 1964. Su madre, Shyamala Gopalan, nació en el sur de la India; su padre, Donald Harris, en Jamaica. Se conocieron en los EE. UU.
El jueves se le preguntó a Trump sobre las afirmaciones que circulan en las redes sociales de que Harris no es elegible para ser vicepresidente y si definitivamente puede decir si ella es elegible para postularse.
Aprovechando la apertura, Trump respondió, escuché hoy que ella no cumple con los requisitos. Elogió a Eastman como un abogado muy calificado y talentoso, aunque en la misma oración decía: No tengo idea de si eso es correcto.
Luego, Trump le pidió al reportero que aclarara si Harris nació en los EE. UU. Y después de que le dijeran que lo era, Trump dijo que acabo de enterarme. Le daré un vistazo.
Los editores de Newsweek, horrorizados, pusieron el viernes una nota sobre el artículo de Eastman.
Este artículo de opinión está siendo utilizado por algunos como una herramienta para perpetuar el racismo y la xenofobia. Pedimos disculpas. … Para muchos lectores, el ensayo transmitió inevitablemente el feo mensaje de que la senadora Kamala Harris, una mujer de color e hija de inmigrantes, de alguna manera no era verdaderamente estadounidense.
El artículo de opinión nunca tuvo la intención de provocar o participar en la mentira racista del birtherismo, la teoría de la conspiración destinada a deslegitimar a Barack Obama, pero deberíamos haber reconocido el potencial, incluso la probabilidad, de que eso pudiera suceder. Los lectores nos hacen responsables de todo lo que publicamos, como deberían hacerlo; también nos hacemos responsables. No pudimos anticipar por completo las formas en que el ensayo sería interpretado, distorsionado y armado.
El yerno y asesor principal de Trump, Jared Kushner, dijo el viernes al coanfitrión de CBS This Morning, Anthony Mason, que Trump no estaba de acuerdo o en desacuerdo con Eastman. Dijo que no tenía idea de si Eastman tenía razón o no, dijo Kushner.
Mason preguntó: ¿Por qué el presidente no aprovechó la oportunidad para desacreditar esa teoría? Dijo Kushner, el facilitador: Deje que sus palabras hablen por sí mismo.
Y lo hicieron.
Compartir: