¿Cómo está corrupto el ex-Ald. ¿Danny Solis sigue siendo un hombre libre? Los abogados de Ed Burke dan respuesta en una letanía de presentaciones judiciales

Melek Ozcelik

Abogados que representan a Ald. Burke en su caso de corrupción de alto perfil también alega que los fiscales ocultaron información crucial al juez federal principal de Chicago mientras buscaban espiar las líneas telefónicas del Ayuntamiento, así como el propio teléfono celular de Burke.



El concejal Danny Solis durante la reunión del Concejo Municipal de Chicago, miércoles 16 de noviembre de 2016.

El concejal Danny Solis durante la reunión del Concejo Municipal de Chicago, miércoles 16 de noviembre de 2016.



Foto de archivo Sun-Times

El misterio del corrupto ex-Ald. El destino de Danny Solis pudo haber sido finalmente respondido por el hombre que trató de ayudar a los federales a poner tras las rejas: acusó a Ald. Edward M. Burke.

En una presentación judicial el jueves, los abogados de Burke escribieron que Solís llegó a lo que se conoce como un acuerdo de enjuiciamiento diferido con los fiscales federales el 3 de enero de 2019.

Hasta ahora, no se había sabido públicamente si Solís enfrentaría cargos criminales después de años de cooperar con los investigadores, quienes habían atrapado a Solis en esquemas de corrupción que involucraban el papel de Solís como presidente del comité de zonificación del Ayuntamiento. Pero los abogados de Burke dicen que Solís cerró su trato con los federales el mismo día exacto en que los habitantes de Chicago se enteró por primera vez de que Burke había sido acusado penalmente en un intento de plan de extorsión .



Lea este artículo en español en La Voz Chicago , un servicio presentado por AARP Chicago.

Un acuerdo de enjuiciamiento diferido permitiría a Solís evitar una condena penal que podría llevarlo a prisión, siempre que cumpla con los términos del acuerdo, que siguen siendo desconocidos. En virtud de estos acuerdos, los cargos penales contra un acusado suelen desestimarse después de un período de tiempo.

Y eso responde a una pregunta clave que los observadores políticos se han estado haciendo: ¿Cómo ha podido Solís salir libre después de admitir la corrupción mientras una letanía de otros políticos de Illinois han sido acusados ​​o están siendo investigados?



Un portavoz de la oficina del fiscal federal se negó a comentar el jueves, al igual que el abogado de Solís. Aunque el nombre de Solís está redactado en todos los documentos judiciales, se sabe que es el concejal que cooperó contra Burke (14º). El sitio web reveló por primera vez la cooperación de Solís en enero de 2019 . Más tarde ese mes, también detalló las pruebas que se habían reunido contra Solís , ex concejal del Distrito 25.

En una avalancha de presentaciones judiciales el jueves, los abogados de Burke también alegaron que los fiscales federales ocultaron información crucial al juez federal principal de Chicago mientras buscaban espiar las líneas telefónicas del Ayuntamiento, así como el teléfono celular de Burke. Los abogados de Burke pidieron al juez federal de distrito Robert Dow una audiencia sobre si las grabaciones deberían ser suprimidas.

Ha pasado más de un año desde que una acusación de extorsión exagerada acusara a Burke de usar su asiento en el Concejo Municipal de Chicago para dirigir el negocio hacia su bufete de abogados de impuestos privados en medio de esquemas que involucraban a Old Post Office, un Burger King en 41st y Pulaski Road, y un proyecto de remodelación en el lado noroeste.



También acusados ​​en la acusación fueron el asistente político de Burke, Peter Andrews, y el desarrollador Charles Cui.

Dow reservó tiempo a mediados de 2021 para un juicio en el caso de Burke, aunque no está claro si ese calendario es realista en medio de la pandemia de coronavirus. Un juez que preside un caso no relacionado esta semana dijo que el Palacio de Justicia Federal de Dirksen no puede acomodar juicios de tres acusados ​​bajo los protocolos de seguridad actuales de COVID-19.

Aunque las presentaciones de los abogados de Burke arrojan algo de luz sobre el trabajo silencioso realizado por los federales en los primeros días de sus investigaciones de corrupción pública, sus abogados también se quejaron de que los fiscales federales se han negado a decir exactamente cómo comenzó la investigación de Burke.

La investigación del gobierno parece surgir de la nada, escribieron en un documento.

Los abogados de Burke dicen que los federales intentaron intervenir el teléfono celular de Solís el 26 de septiembre de 2014, más de un mes. después de que Solís hubiera sido grabado en secreto en una reunión con el presidente de la Cámara de Representantes, Michael Madigan . Los federales escucharon las llamadas de Solís hasta el 21 de agosto de 2015, según los documentos de la corte de Burke.

Los abogados de Burke dijeron que Solís acordó cooperar con los federales después de que lo confrontaron en junio de 2016. Aunque los abogados de Burke describieron repetidamente a Solís como desesperado, el equipo de Burke insistió en que Solís les dijo a los fiscales que nunca había estado involucrado en ningún delito criminal con Ald. Burke, con quien había servido en el Ayuntamiento durante casi veinticinco años.

Los abogados de Burke dicen que las investigaciones de Solís y Burke aparentemente se cruzaron en julio de 2016, cuando Solís y Burke asistieron a la Convención Nacional Demócrata en Filadelfia. Fue allí donde los abogados de Burke dicen que él, junto con otros políticos, se acercó a Solís sobre los contratistas para la renovación de la antigua oficina de correos. Burke recomendó una empresa de demolición. Eso, dicen los abogados de Burke, pareció impulsar a los fiscales a desplegar a Solís contra Burke.

También dicen que, el 1 de mayo de 2017, los federales solicitaron permiso para intervenir seis líneas telefónicas en la oficina del comité de finanzas del Ayuntamiento de Chicago, que dirigía Burke. Esa escucha pronto se expandió, y los federales terminaron interceptando 2,185 llamadas de teléfonos del Ayuntamiento antes de abandonar la escucha el 31 de mayo de 2017.

Los federales también monitorearon el teléfono celular de Burke desde el 15 de mayo de 2017 hasta el 10 de febrero de 2018, dicen los abogados de Burke. Lo describieron como la escucha telefónica más larga en los Estados Unidos que concluyó en 2018, y dijeron que los federales terminaron grabando 9,101 llamadas entre el Ayuntamiento y las escuchas telefónicas de teléfonos celulares.

Los abogados de Burke dicen que fue el objetivo de los federales y que Solís no fue el primer colaborador del gobierno en trabajar en su contra. Dijeron que, desde el 2 de febrero de 2015 hasta el 13 de agosto de 2015, un colaborador anónimo de otro caso federal en Chicago se estaba comunicando con Ald. Burke con regularidad en un intento de desarrollar pruebas en su contra.

Aquí, nuevamente, el gobierno salió con las manos vacías y, sin embargo, siguió adelante con celo, escribieron los abogados de Burke.

Contribuyendo: Mark Brown

Compartir: