¿Quién sería policía?
Si el oficial Aaron Dean es culpable de asesinato, ¿qué sigue? ¿Deberíamos acusar a los médicos de asesinato cuando cometen errores y alguien muere? ¿Es la negligencia profesional realmente ahora un delito de responsabilidad estricta por asesinato cuando alguien muere?
Entonces, ¿es el nuevo estándar que cada vez que un policía, incluso por error, dispara a un ciudadano mientras hace su trabajo, es un asesinato?
Si es así, dejemos muy claro cuál será la consecuencia natural: será menos probable que los policías hagan su trabajo.
De verdad, ¿te gustaría ser policía?
Opinión
Recibes una llamada a las 2:30 de la mañana. Adrenalina corriendo. Escuchas algo. Reaccionas exageradamente. Disparas. Matas a un inocente.
Eso es lo que paso el fin de semana pasado cuando Aaron Dean, un joven blanco de Fort Worth, Texas, mató a Atatiana Jefferson, una joven negra . Dean fue llamada a su casa para investigar una puerta abierta temprano en la mañana. Disparó y mató a Jefferson cuando ella apareció al otro lado de la ventana con una pistola en la mano.
Sin duda, Dean violó la política policial al no identificar que era un oficial de policía cuando de repente vio a alguien, Jefferson, de pie al otro lado de la ventana. No está claro si en esa fracción de segundo vio que ella tenía un arma. De cualquier manera, su violación fue mortal.
En los viejos tiempos, cuando la policía tenía licencia para hacer cualquier cosa, a Dean no le habría pasado nada. No habría ninguna consecuencia. Eso estuvo, por supuesto, mal.
Pero el péndulo ha oscilado tanto que hoy, debido a un error sin mala intención, Dean está acusado de asesinato. Pasó de estar patrullando en busca de un chico malo a ser el chico malo en una fracción de segundo.
Eso también está mal. Muy mal.
La consecuencia adecuada debería ser que pierda su trabajo. Violaste la política. Cometiste un error. Fue negligente al hacer su trabajo y le costó una vida.
Usted, y su empleador, el departamento de policía, también pueden ser demandados civilmente por el error. Prepárese para un juicio por mucho dinero en su contra.
Pero perder su trabajo y sufrir una sanción económica es una cosa. Perder tu libertad es otra.
En ausencia de mala intención, un oficial debería, como mucho, ser acusado de homicidio involuntario, cuyo estándar suele ser indiferencia o imprudencia.
Tal parecía el caso con Amber Guyger, la policía de Dallas que en 2018 ingresó por error al apartamento de su vecino mientras estaba fuera de servicio y trágicamente disparó y mató a Botham Jean . Guyger fue declarado culpable de asesinato.
¿Pero asesinato para un oficial de servicio, como Dean el fin de semana pasado, por arruinar el trabajo? ¿Y tal vez acumular reclamos de derechos civiles, como si un oficial a las 2:30 a.m. pudiera distinguir la carrera en una fracción de segundo a través de una ventana y luego disparar a propósito debido a eso?
El caso de Dean es particularmente malo, lo que significa que debería perder su trabajo, no su libertad, porque los informes ahora afirman que Jefferson, asustado de que el policía de afuera fuera un intruso, le apuntó con un arma desde el interior de la ventana. Con un arma apuntándolo a las 2:30 de la mañana, tomó una decisión trágica en una fracción de segundo.
Usted también podría estar en esa situación, sin importar su color. La verdad del asunto, que nunca sabremos, es que si Dean no hubiera disparado, Jefferson podría haberlo disparado, temiendo que fuera un intruso.
Mi objetivo no es absolver a todos los policías. Como con cualquier profesión, hay policías deshonestos que cruzan las líneas. Los cargos por asesinato de policías pueden estar justificados en ocasiones, como lamentablemente sabemos aquí en Chicago.
Pero el caso de Dean no es uno de ellos.
Si Dean es culpable de asesinato, ¿qué sigue? ¿Deberíamos acusar a las enfermeras y los médicos de asesinato cuando cometen errores y alguien muere? ¿Qué tal un bombero que conduce el camión demasiado lento? ¿O el gerente de construcción del edificio en Nueva Orleans que se derrumbó y mató a un trabajador adentro?
¿Es la negligencia profesional realmente ahora un delito de responsabilidad estricta por asesinato cuando alguien muere?
En cuanto a la superposición racial, lamentablemente hay suficiente racismo en este mundo que no necesitamos buscar y fabricar más. No destripamos la triste historia racista de nuestro país acusando a los policías blancos de asesinato cada vez que disparan contra una persona de color.
La consecuencia lógica de todo esto será que la policía no saldrá de sus coches, lo que algunos llaman efecto Ferguson. Como usted, casi todos ellos solo quieren hacer su trabajo y volver con sus familias.
Pero si al hacer su peligroso trabajo corren el riesgo de ir a la cárcel por asesinato cuando lo echan a perder, buena suerte reclutando policías. No se queje cuando se queden en sus autos. Hay demasiadas desventajas para hacer lo contrario.
Y como resultado, todos estaremos menos seguros.
William Choslovsky es abogado en Chicago.
Enviar cartas a letters@suntimes.com .
Compartir: