Analizar la llamada política de la morbosa schadenfreude de la derecha por la muerte accidental de una mujer inocente es un ejercicio de futilidad y frustración.
Es, sin duda, una figura bastante antipática.
Alec Baldwin, el actor, presentador de un programa de entrevistas de corta duración, imitador de Donald Trump y fanfarrón y villano de la derecha desde hace mucho tiempo, ha dicho y hecho algunas cosas bonitas. lamentable cosas en las últimas décadas. Ha sido demandado por agresión en varios ataques a paparazzi. Fue arrestado por golpear a un hombre en la cara durante una disputa por estacionamiento. Ha utilizado insultos homofóbicos, por los que, según informes, MSNBC lo despidió. E incluso dejó un mensaje de voz mordaz para su hija de entonces 11 años, en el que la llamaba cerdita grosera e irreflexiva.
Cobertura política en profundidad, análisis de deportes, reseñas de entretenimiento y comentarios culturales.
Sus problemas de ira están bien documentados, al igual que su política. Solo él tiene la culpa de su reputación e imagen pública.
Sin embargo, no tiene la culpa de un trágico y horrible tiroteo accidental en el set de una película en la que estaba trabajando.
Eso es según testigos y documentos judiciales que describen el incidente, en el que la directora de fotografía Halyna Hutchins murió y el director Joel Souza resultó herido. (Las autoridades dicen que no han descartado los cargos, pero parece muy poco probable que Baldwin tenga una verdadera culpabilidad aquí).
La producción se ha detenido, Baldwin está cooperando plenamente y las noticias de quejas de seguridad en curso y otros accidentes de rodaje en el set han abierto una nueva y sorprendente conversación sobre la seguridad de las armas en los sets de filmación. Es una conversación importante: como señaló Trevor Noah de The Daily Show, a las películas de Hollywood les encanta usar versiones falsas de cosas reales para todo, excepto las armas.
Pero para algunos de la derecha, el trágico accidente de Baldwin es una oportunidad, una especie de venganza grotesca por ser, bueno, un idiota, y más concretamente, un idiota que apoya abiertamente un mayor control de armas. De alguna manera, para ellos, es demasiado delicioso para resistirse a llevar a casa el punto de que alguien que quiere restringir el acceso de otras personas a las armas de fuego ha matado accidentalmente a alguien con una pistola de apoyo. Aparentemente, piensan que esto es irónico.
Don Trump Jr.se burló rápidamente de la tragedia y se benefició de ella, publicando memes a favor de las armas e incluso vendiendo una camiseta en su sitio web que decía que las armas no matan a la gente, Alec Baldwin mata a la gente.
A sus detractores, Trump les dijo lo siguiente: al diablo con toda la santurronería que estoy viendo por ahí. Si el zapato estuviera en el otro pie, Alex [sic] Baldwin sería literalmente la primera persona que mearía en la tumba de todos tratando de hacer un punto. ¡Que se joda!
Otras personalidades de derecha, desde Candace Owens hasta el candidato al Senado de Ohio JD Vance, se apilaron, aprovechando la oportunidad para presumiblemente irritar y deleitar a sus fanáticos en Twitter (Owens dijo que el incidente fue justicia poética), todo mientras la familia de Hutchins se preparaba para enterrarla. .
Irlanda, la hija de Baldwin, tomó a Instagram para recordarle inútilmente, estoy seguro, a Owens, la vida de una mujer se perdió. Tus tweets, la falta de información y la ignorancia están lastimando a la gente.
Analizar la llamada política de la morbosa schadenfreude de la derecha por la muerte accidental de una mujer inocente es un ejercicio de futilidad y frustración.
Un resumen semanal de opiniones. , análisis y comentarios sobre temas que afectan a Chicago, Illinois y nuestra nación por colaboradores externos, lectores del Sun-Times y la Junta Editorial de CST.
SuscribirPor supuesto, la postura de Baldwin en el control de armas no se debilita, sino que se afirma con este incidente, en el que los armeros y los amos de utilería que deberían haber sido responsables de ellas manipularon de forma inapropiada armas y municiones reales.
Los dueños de armas responsables no se deleitan con los disparos accidentales; los lamentamos.
No importa cuánto le disguste a uno a Alec Baldwin por su pugnacidad o su política, es difícil no sentir algo por él y su familia en este momento difícil. Es responsable de matar accidentalmente a un colega, a una esposa, a la madre de un hijo de 9 años. ¿Quién podría vivir con ese tipo de culpa?
Por otra parte, queda poca compasión en el conservadurismo, al menos del tipo que a Ronald Reagan y George W. Bush les gustaba abrazar. Para muchos de la derecha, hay un único objetivo en estos días: poseer las bibliotecas, convertirlas en polvo, incluso si eso significa vaciar su propio código moral en el proceso. Eso se evidenció en el vertiginoso jig del actual líder del movimiento en la tumba de Colin Powell la semana pasada. El ex presidente Trump criticó al héroe de guerra como un RINO y terminó sociopáticamente su cruel perorata encogiéndose de hombros, pero de todos modos, ¡que descanse en paz!
A principios de este año, cuando la representante Alexandria Ocasio-Cortez habló de una agresión sexual pasada y se escondió durante la insurrección del Capitolio, preguntándose si viviría para ser madre algún día, los locos de la derecha la llamaron mentirosa y la acusaron de necesitando mimos.
Claro, la izquierda tiene su propia crueldad hacia los republicanos, pero no mucho que se acerque a este nivel de maldad, deleitándose con el dolor de otras personas.
Aparentemente, ya no hay gente real en política, solo avatares. Y, desafortunadamente para Baldwin, no es una víctima de esta tragedia, sino simplemente un avatar, uno que, aparentemente, merece ser pateado cuando está en el suelo. ¿Por qué? Porque, nuevamente, para robar el resumen perfecto de Adam Serwer del enfoque de Trump hacia la política, la crueldad es el punto.
S.E. Cupp es el anfitrión de S.E. Cupp sin filtrar en CNN.
Enviar cartas a letters@suntimes.com .
Compartir: