La energía nuclear nunca es segura ni económica
Espero que el senador Durbin cambie de opinión sobre la promoción de la energía nuclear. Las verdaderas fuentes de electricidad libres de carbono son la eólica y la solar.
No puedo estar más en desacuerdo con la afirmación del senador Dick Durbin en un reciente Sun-Times artículo de opinión que la energía nuclear es una forma necesaria y viable de combatir el cambio climático.
La producción de electricidad mediante energía nucleoeléctrica no es ni puede hacerse nunca segura y económica.
Cuando las plantas de energía nuclear se promocionaron por primera vez en la década de 1950 como un método nuevo y seguro para producir electricidad, se dijo que la electricidad sería demasiado barata para medirla. ¡Esto es una tontería! Si era tan seguro, ¿por qué no se construyeron y pusieron en funcionamiento ninguna central eléctrica hasta que se aprobó la Ley Price-Anderson? La ley ha sido modificada varias veces y limita en gran medida la responsabilidad de los operadores de centrales nucleares.
ENVIAR CARTAS A: letters@suntimes.com . Queremos escuchar a nuestros lectores. Para ser consideradas para su publicación, las cartas deben incluir su nombre completo, su vecindario o ciudad natal y un número de teléfono para fines de verificación. Las letras deben tener un máximo de aproximadamente 350 palabras.
Todo lo pagado más allá de los límites establecidos en Price-Anderson llevaría años de demandas.
El senador Durbin escribió: Ya es hora de que el Congreso intensifique y desarrolle un plan integral basado en el consentimiento para almacenar desechos nucleares. Eso es un eufemismo. Los desechos nucleares se almacenan a media milla del lago Michigan en la planta de energía nuclear de Zion, ahora cerrada. ¿Por qué está cerca de la fuente de nuestra agua potable? ¡Porque no hay dónde enviarlo! Los planes para enviar dichos desechos a un depósito en Yucca Mountain en el suroeste fracasaron cuando algunos barriles almacenados incorrectamente estallaron en llamas, liberando grandes cantidades de material radiactivo de alto nivel.
¿Quién cree el senador que estará de acuerdo con un plan basado en el consentimiento cuando no existe un método conocido para almacenar de manera segura estos materiales peligrosos durante miles de años, el tiempo que tarda la desintegración radiactiva en hacerlo seguro para el medio ambiente?
El senador Durbin argumentó que debemos asegurarnos de que la flota nuclear siga siendo segura y económica, pero la energía nuclear nunca ha sido económica. Hasta donde yo sé, la última vez que se aprobó un permiso para una nueva planta nuclear fue durante la administración Obama. Esa planta en Georgia solo está completa a la mitad, aunque ya estaba terminada y el costo ya es el doble de la estimación inicial.
La flota actual, como los llamó el Senador Durbin, de plantas de energía nuclear fue diseñada y diseñada para durar entre 30 y 40 años. La mayoría de las plantas de nuestro país están cerca de esa edad. Sus sistemas internos son bombardeados constantemente por partículas radiactivas, lo que hace que el metal de los sistemas sea más frágil y propenso a fallar cada año. Subsidiarlos es una pérdida de dinero de los contribuyentes y una apuesta peligrosa con nuestras vidas.
Espero que el senador Durbin cambie de opinión. Las verdaderas fuentes de electricidad libres de carbono son las energías renovables: eólica y solar.
George Milkowski, West Ridge
Deje que la gente vote por un mapa de barrio justo y equitativo
La junta editorial del Sun-Times declaró que espera con ansias el día en que el proceso de reasignación de distritos sea impulsado mucho más por la participación del público, o puesto completamente en manos de una comisión de reasignación independiente.
Ese día ya ha llegado. Está aquí ahora.
La Comisión Asesora de Redistribución de Distritos de Chicago es ese grupo independiente y él, y sus partidarios, presentaron el Mapa del Pueblo en forma de ordenanza en el Concejo Municipal el lunes. Este no es un esfuerzo deshonesto. Ya existen disposiciones en la ley para considerar tal mapa. Por ley, si 10 miembros del consejo ahora tienen el valor de cumplir sus promesas de un gobierno abierto para el pueblo, entonces ese y otros mapas que obtengan ese apoyo se pueden presentar a los votantes.
De hecho, este proceso autorizado ocurrió después del censo de 1990 y los votantes de la ciudad intervinieron.
Desde hace más de un año, se anuncia la creación de la comisión y se publicita su trabajo en repetidas ocasiones. Su proceso abierto se describió en chicagoswards.org . Los grupos comunitarios recomendaron líderes respetados para un comité de selección independiente cuyos miembros realizaron más de 50 entrevistas con candidatos de entre 430 solicitantes. Ese comité eligió a 13 comisionados y suplentes. Esos comisionados fueron capacitados durante reuniones abiertas por el bufete de abogados Mayer Brown que representa a CHANGE Illinois, que apoyó la creación y el trabajo de la comisión. Los comisionados fueron asesorados por un demógrafo reconocido a nivel nacional.
La Comisión Asesora de Redistribución de Distritos de Chicago, geográfica y étnicamente diversa, tomó testimonios, mapas de comunidades de interés y aportes de 525 residentes. Publicó el primero de dos mapas en borrador en septiembre e hizo revisiones basadas en los comentarios de los residentes antes de aprobar su versión final de The People's Map el 1 de octubre. La comisión publicó sus principios hace meses y todo su trabajo se anunció por adelantado en las principales, medios de comunicación locales y étnicos.
El mapa justo y equitativo que se adhiere a las leyes de derecho al voto está aquí. Los comisionados buscaron, siempre que fuera posible, evitar que las comunidades se dividieran, como lo han hecho históricamente los titulares para proteger sus posibilidades electorales.
La comisión también fue la primera en crear un distrito de mayoría asiática, haciendo historia.
Ahora es el momento de aprovechar el momento . Usemos las leyes y los procesos existentes para presentar El Mapa del Pueblo ante la gente para su votación.
Madeleine Doubek, directora ejecutiva de CHANGE Illinois
Compartir: