La alcaldesa Lightfoot debe nombrar a un inspector general fuerte e independiente, pero ¿lo hará?
Dadas sus batallas con el último IG, nos preocupa que Lightfoot designe un perro faldero dispuesto a cumplir con los deseos del alcalde.
Para nosotros ha sido un misterio lo que la alcaldesa Lori Lightfoot espera de la oficina del inspector general de la ciudad.
La exfiscal federal hizo campaña por la alcaldía como reformadora, pero chocó con el ex inspector general Joe Ferguson en prácticamente todos los sentidos cuando su oficina expuso el desperdicio o la corrupción potencial, particularmente cuando destacó al Departamento de Policía de Chicago.
Así que nos intriga que la muy capaz diputada de Ferguson, Deborah Witzburg, ahora quiera ser el próximo inspector general .
Editoriales
Witzburg, el subinspector general de seguridad pública, dirigió las investigaciones de la oficina sobre la contratación de policías, la eficacia, o la falta de ella, de Tecnología ShotSpotter y otras investigaciones. Obviamente, posee las cualidades para ser un as como inspectora general.
Pero dadas las batallas de Lightfoot con Ferguson, obstinado e independiente, nuestro temor es que pase por alto a Witzburg, o alguien como ella, y nombre a un IG que sea un perro faldero, leal al alcalde. Un IG que solo irá a donde se le envíe y se sentará y hablará solo cuando se le indique.
Eso podría ser bueno para Lightfoot, pero sería terrible para los contribuyentes que merecen un inspector general completamente independiente para vigilar las operaciones de la ciudad.
Witzburg envió esta semana una carta al alcalde diciendo que renunciaría a partir del 12 de noviembre, citando su deseo de evitar incluso la apariencia de un conflicto de intereses mientras busca el puesto principal.
Los informes del candidato de IG críticos con la policía
Lo que es probable que sea un ataque contra la candidatura de Witzburg: como diputada IG, emitió informes que criticaron al departamento de policía sobre una serie de cuestiones, en particular el desempeño del departamento durante el disturbios civiles en el verano de 2020, tras el asesinato de George Floyd en Minneapolis.
El informe dijo que los esfuerzos de CPD y la ciudad para detener los disturbios estuvieron marcados, casi sin excepción, por la confusión y la falta de coordinación en el campo, que emana de fallas en la evaluación de inteligencia, la planificación de eventos importantes, la comunicación y operación de campo, los sistemas administrativos y, más significativamente, el liderazgo de los rangos más altos de CPD.
Los hallazgos del IG no estaban fuera de lugar. Los oficiales de policía respondieron al informe diciendo que el departamento reevaluó su capacidad de respuesta de emergencia a gran escala luego de los disturbios.
¿Pero la respuesta de la oficina del alcalde? La oficina de Lightfoot reprendió el informe de IG por no mencionar que otros departamentos de policía de las grandes ciudades también tuvieron problemas para responder de manera efectiva durante las protestas de George Floyd.
Contar la historia de esos días históricos de finales de mayo y principios de junio sin poner completamente estos episodios en ese contexto importante es perder el blanco, dijo la oficina en un comunicado.
El siguiente IG debe permanecer 'en su carril': Lightfoot
Por su parte, Lightfoot dice que quiere un inspector general fuerte e independiente. Eso es bueno escuchar.
Pero también dice que quiere un IG que comprenda la importancia de permanecer en su carril.
El mandato de un IG de permanecer en su carril nos parece una prueba de pureza, y los resultados superan la competencia cuando se toma la decisión sobre quién obtiene el puesto.
Ese es el tipo de guiños y asentimientos de la vieja escuela contra los que Lightfoot hizo campaña en 2019.
Opinión esta semana
Un resumen semanal de opiniones. , análisis y comentarios sobre temas que afectan a Chicago, Illinois y nuestra nación por colaboradores externos, lectores del Sun-Times y la Junta Editorial de CST.
SuscribirEl alcalde haría bien en descartar este requisito y nombrar a un inspector general que no está obligado a estar atado con una correa de alcalde como condición para conseguir el trabajo.
Ald. Chris Taliaferro (29), presidente del Comité de Seguridad Pública del Ayuntamiento, le dijo a Fran Spielman del Sun-Times que Witzburg ha hecho un trabajo increíblemente bueno, como inspector general adjunto.
Deborah da en el clavo cuando se trata, no solo de las investigaciones, sino de la explicación de esas investigaciones, dijo.
Pero Taliaferro también dijo que Witzburg tendrá que permanecer en su historial y en la percepción de ese historial por parte del alcalde.
El historial de Witzburg por sí solo debería convertirla en una apuesta segura. Por eso nos preocupa que el alcalde pueda verlo como un problema.
El alcalde puede disipar esas preocupaciones dándole a la candidatura de Witzburg una mirada honesta.
Enviar cartas a letters@suntimes.com
Compartir: