Juez del centro del estado critica la orden de quedarse en casa de Pritzker: 'Los estadounidenses no son gobernados'
El Departamento de Justicia también se pone del lado de Darren Bailey, dice que él argumenta con firmeza que las órdenes de Pritzker exceden la autoridad otorgada al gobernador por la legislatura de Illinois.
LOUISVILLE, Ill. - Punto por punto, el juez del condado de Clay, en el estado del estado, marcó el viernes las muchas formas en que descubrió que la orden de quedarse en casa del gobernador J.B. Pritzker se había convertido en una locura y se había vuelto completamente desprovista de cualquier cosa que se acercara al sentido común.
El juez del condado de Clay, Michael McHaney, se quejó de que las tiendas de marihuana recientemente legalizadas se habían considerado esenciales para los negocios familiares de generaciones. Se había hecho creer a las personas que podían evitar el COVID-19 en Walmart pero no en la iglesia.
Y para colmo, McHaney se quejó de que los miembros de la familia de Pritzker habían viajado entre Illinois y Florida y Wisconsin durante la pandemia de coronavirus, en contra de la propia orden de Pritzker de quedarse en casa. El juez dijo que cuando las leyes no se aplican a quienes las hacen, no se gobierna a las personas, se les gobierna.
Los estadounidenses no son gobernados, dijo McHaney.
A pesar de ese enérgico discurso pronunciado en una sala de audiencias a 230 millas al sur de Chicago, que complació a muchos en la galería, McHaney se negó a deshacer la orden de Pritzker de quedarse en casa en todo el estado. En cambio, gobernó de manera estricta, otorgando una orden de restricción temporal solo a un negocio individual de Clay City y su propietario.
Poco tiempo después, el Departamento de Justicia de EE. UU. También criticó a Pritzker, Presentar una declaración en la corte federal del sur de Illinois. que dijo el representante estatal Darren Bailey había presentado un caso sólido en una demanda separada de que las órdenes de Pritzker exceden la autoridad otorgada al gobernador por la legislatura de Illinois.
Lea la transcripción completa del fallo del juez:
A pesar de la intimidación de McHaney y la presentación sorpresa del Departamento de Justicia, la orden de quedarse en casa de Pritzker permanece intacta con solo una semana para que expire.
En su rueda de prensa diaria, dijo Pritzker el viernes, está claro que el juez del condado de Clay tiene su propia agenda política.
Un abogado de la oficina del fiscal general de Illinois dijo en la corte que apelaría la decisión de McHaney.
Tom DeVore, el abogado que presentó la demanda que McHaney consideró el viernes, dijo que entregará más información a McHaney con la esperanza de persuadir al juez para que amplíe su fallo.
Pero la orden de Pritzker también ha sobrevivido a escaramuzas legales en otros tribunales, incluida una serie de impugnaciones religiosas en un tribunal federal. La Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de EE. UU. Determinó el fin de semana pasado que la orden de quedarse en casa no discrimina las actividades religiosas. Otra iglesia hizo una oferta el miércoles en un tribunal federal en Urbana para obtener una orden de restricción temporal para permitir los servicios religiosos al aire libre.
Un juez de la corte estatal en el condado de Sangamon también denegó el martes una solicitud de una orden de restricción temporal de una tienda en funcionamiento. El juez no estuvo de acuerdo con el argumento de que los poderes de emergencia de Pritzker durante un desastre están limitados a 30 días. Al hacerlo, siguió el ejemplo de un juez federal que también desestimó recientemente ese argumento. Ambos se pronunciaron en contra del comunicado emitido el viernes por el Departamento de Justicia.
La orden de restricción temporal otorgada por McHaney el viernes fue para James Mainer y su negocio, HCL Deluxe Tan LLC, en Clay City. La demanda identificó a Mainer como un veterano del ejército de los Estados Unidos que sirvió en la Operación Libertad Iraquí.
McHaney había dado previamente una orden de restricción temporal a Bailey, el legislador republicano, aunque su orden también se aplicaba solo a Bailey. Desde entonces se ha levantado, a petición de Bailey.
Bailey también está representado por DeVore, y el viernes presionó para que McHaney dictara un fallo final. Pritzker lo frustró en ese intento, quien presentó la documentación para que la demanda se trasladara a un tribunal federal en East St. Louis. Bailey ha pedido a la corte federal que devuelva el caso a McHaney. El Departamento de Justicia se puso del lado de Bailey cuando presentó su declaración el viernes.
Por muy bien intencionadas que sean, las órdenes ejecutivas parecen ir mucho más allá del alcance de la autoridad de emergencia de 30 días otorgada al gobernador bajo la ley de Illinois, dijo Steven Weinhoeft, el fiscal de Estados Unidos para el Distrito Sur de Illinois, en una noticia. liberación.
Compartir: