Illinois no recibirá un proyecto de ley de energía limpia hasta que los demócratas aprendan a comprometerse
Las plantas de combustión de carbón en el sur de Illinois están en el meollo del debate. La incapacidad de los demócratas para ponerse de acuerdo sobre la legislación de energía limpia es un excelente ejemplo de lo que sucede cuando los legisladores se niegan a conformarse con la mayor parte de lo que quieren y no con todo.
Los legisladores demócratas de Illinois están acostumbrados a conseguir lo que quieren. Con fuertes supermayorías en el Senado y la Cámara, por lo general no tienen que mirar más allá de su propio caucus para hacer avanzar la legislación. Hay muchos demócratas que valoran el bipartidismo, pero ciertamente no lo necesitan para impulsar la mayoría de sus iniciativas legislativas.
Cuando se trabaja desde dentro del partido minoritario, el compromiso es necesario. Ningún senador republicano puede aprobar un proyecto de ley sin primero cruzar el pasillo y encontrar al menos 12 demócratas que apoyen su proyecto de ley. Debemos negociar, encontrar puntos en común y reconocer que a veces es mejor dar pasos progresivos que no dar ningún paso adelante.
En las conversaciones con los electores, este respetuoso toma y daca es lo que la gente de Illinois quiere de sus funcionarios electos.
Opinión
La incapacidad de los demócratas para ponerse de acuerdo sobre una legislación integral sobre energía limpia es un excelente ejemplo de lo que sucede cuando los legisladores se apresuran y se niegan a conformarse con la mayor parte de lo que quieren en lugar de todo lo que quieren. Este es un territorio nuevo para el partido mayoritario y, al final, son los contribuyentes de energía y los contribuyentes los que más sufrirán por su incapacidad para encontrar puntos en común en una factura de energía limpia.
Las plantas que queman carbón en el sur de Illinois están en el meollo del debate. Los ambientalistas quieren que las plantas se cierren lo antes posible, mientras que los sindicatos quieren que esos trabajos estén protegidos, o al menos extendidos. El Prairie State Energy Campus proporciona energía a base de carbón a 2,5 millones de hogares, muchos en los suburbios de Chicago. Los municipios, incluidos St. Charles, Ginebra y Batavia en el 33 ° distrito del Senado, son parte de un consorcio que realizó una inversión financiera significativa en el Prairie State Energy Campus como un medio para proporcionar energía confiable y asequible a los residentes. Los municipios tienen deuda en bonos a largo plazo que se extiende hasta 2042 para financiar la entrega de esta energía a los consumidores. Los ambientalistas lo saben, pero no parece importarles que si esta instalación se cierra prematuramente, muchas comunidades tendrán que pagar para asegurar la energía en otro lugar, mientras siguen pagando los bonos de Prairie State por la energía que no están recibiendo.
Jugar un juego costoso
Mientras el partido mayoritario sigue dando vueltas en círculos tratando de encontrar una manera de aplacar a los ambientalistas y sindicatos organizados, está claro que los mejores intereses de los consumidores de energía de Illinois no son el punto focal de estas negociaciones.
Mientras tanto, Exelon ha estado esperando que surja un acuerdo que permitiría que dos plantas de energía nuclear que actualmente proporcionan alrededor de un tercio de la energía limpia y libre de carbono del estado permanezcan abiertas. A medida que las conversaciones continúan estancadas, Exelon está tomando medidas para desconectar las plantas nucleares en Byron y Dresden antes de finales de 2021.
A través de la pura terquedad, la falta de voluntad para comprometerse y la negativa de los demócratas a tomar una decisión que molestará a los partidarios confiables desde hace mucho tiempo, estamos viendo un juego de gallina político peligroso y costoso. A menos que se llegue a un compromiso, las plantas nucleares que suministran energía extremadamente limpia se desconectarán e Illinois se verá obligado a recurrir a una producción de energía menos deseable a un costo más alto. Para el gobernador Pritzker y los legisladores alineados con grupos ambientalistas, parecen estar dispuestos a dar un gran paso atrás en la cartera de energía limpia de Illinois en lugar de comprometer y extender la vida útil de las plantas de carbón hasta el punto en que expiren los pagos de la deuda municipal.
Opinión esta semana
Un resumen semanal de opiniones. , análisis y comentarios sobre temas que afectan a Chicago, Illinois y nuestra nación por colaboradores externos, lectores del Sun-Times y la Junta Editorial de CST.
Suscribir
Adopte las nuevas tecnologías
Los ambientalistas hablan sobre tecnologías emergentes con respecto a la generación eólica y solar, pero ignoran tecnologías emergentes similares que ya están siendo financiadas por el gobierno estatal y federal que permitirían a Illinois convertirse en un líder en el secuestro de carbono y la reducción de emisiones. Al adoptar estas nuevas tecnologías de combustibles fósiles, Illinois podría seguir avanzando hacia un futuro de energía más limpia, se podrían salvar puestos de trabajo y los contribuyentes podrían estar seguros de que continuarán obteniendo su energía a costos asequibles.
Es hora de que el gobernador y los demócratas dejen de jugar a la política y se posen ante sus aliados políticos. Existe un compromiso razonable, y el gobernador Pritzker y los legisladores demócratas deben finalizar una legislación sobre energía limpia que beneficie a todos los partidos, para que los legisladores puedan regresar a Springfield y votar sobre ella.
El senador Donald DeWitte (R-33) es de St. Charles.
Enviar cartas a letters@suntimes.com
Compartir: