La suspensión de la negociación de estas acciones fue para proteger la inversión institucional en detrimento de los clientes minoristas, escribió Richard Joseph Gatz en la demanda presentada el jueves en un tribunal federal.
Un abogado de Naperville demandó el jueves a una empresa de servicios financieros de California que ejecuta una aplicación de negociación de acciones en el centro de una controversia provocada por enjambres de pequeños inversores que aumentaron el valor de las acciones del minorista de videojuegos GameStop y otras empresas en dificultades en un esfuerzo por castigar Vendedores en corto institucionales.
La demanda presentada por Richard Joseph Gatz en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Illinois, busca una orden judicial contra Robinhood Financial, que el jueves restringió las transacciones de GameStop y otras acciones que los usuarios de Reddit han estado adquiriendo febrilmente en un intento por mantenerlo en Wall Street .
Gatz afirma que posee dos contratos de opciones sobre acciones de Blackberry, que se encuentra entre las 13 empresas objetivo de Robinhood. Sin embargo, según Gatz, la firma ha seguido permitiendo el comercio para inversores institucionales.
Según la información y la creencia, la suspensión de la negociación de estas acciones fue para proteger la inversión institucional en detrimento de los clientes minoristas, escribió. Además, esto parece estar en sintonía con otras plataformas de negociación de valores, como Ally Financial, TD Ameritrade y potencialmente otras.
Gatz afirmó en la demanda que la cantidad en controversia es más de $ 75,000, sin incluir intereses ni costos judiciales.
La interrupción del comercio minorista de estas acciones ha causado un daño irreparable y continuará haciéndolo, escribió Gatz, quien se negó a comentar.
Las acciones de Blackberry subieron de 6,58 dólares el 4 de enero, el primer día de negociación de este año, a 25,10 dólares la acción el miércoles por la tarde. Más tarde, la acción cerró a 24,97 dólares el miércoles antes de caer aún más a 14,65 dólares por acción el jueves. El valor de las acciones de GameStop también se hundió seriamente el jueves después de haberse multiplicado por diez en las últimas semanas.
Según los informes, la campaña de compra de acciones que provocó los picos fue coordinada por miembros del foro WallStreetBets de Reddit que favorecen las aplicaciones comerciales como Robinhood.
En un comunicado el jueves, Robinhood dijo que era restringir ciertas transacciones basado en una volatilidad significativa del mercado. Más tarde el jueves, el director ejecutivo de Robinhood, Vlad Tenev, dijo que la compañía ahora planea permitir compras limitadas de estos valores a partir del viernes.
Continuaremos monitoreando la situación y haremos los ajustes necesarios, Tenev tuiteó .
Robinhood no respondió a un correo electrónico en el que se solicitaban comentarios sobre la demanda de Gatz. La compañía también enfrenta una demanda colectiva presentada el jueves en un tribunal federal de Manhattan por su decisión de restringir el comercio de acciones de GameStop.
Mientras tanto, el hombre más rico de Illinois, Ken Griffin, se encuentra en el centro de la controversia, que ha afectado a Wall Street.
Citadel Securities, una empresa afiliada a la enorme empresa de servicios financieros y fondos de cobertura de Griffin, Citadel, ha sido el mayor cliente de Robinhood, según un presentación de Robinhood presentada a la Comisión de Bolsa y Valores el año pasado. Como parte de la relación, Robinhood envía órdenes comerciales a Citadel Securities y recibe un pequeño pago. Luego, Citadel Securities se da la vuelta y completa las operaciones, depositando un pequeño pago para sí mismo.
El furor creció con esa revelación después de que Citadel y otro fondo de cobertura estaban volcando $ 2,750 millones en Melvin Capital, un fondo de cobertura de la ciudad de Nueva York que aparentemente recibió un golpe masivo después de apostar contra las acciones de GameStop. Según un comunicado de prensa, $ 2 mil millones de esa infusión provendrán de Citadel y sus socios.
En medio de acusaciones en línea de que Citadel Securities estuvo involucrado en la decisión de Robinhood de detener ciertas transacciones, Citadel Securities emitió un comunicado el jueves alegando que no ha instruido ni causado que ninguna firma de corretaje detenga, suspenda o limite la negociación o se niegue a hacer negocios. Tenev, director ejecutivo de Robinhood, también señaló el jueves que la decisión de detener algunas operaciones no se tomó en la dirección de ningún creador de mercado al que nos dirigimos u otros participantes del mercado.
Compartir: