Empresas de banda ancha pagaron 8,5 millones de comentarios falsos sobre la neutralidad de la red: NY
La polémica derogación de 2017 de la Comisión Federal de Comunicaciones deshizo las reglas de la era de Obama que prohibían a los proveedores de servicios de Internet ralentizar o bloquear sitios web y aplicaciones o cobrar más a las empresas por velocidades más rápidas para los consumidores.
La Oficina del Fiscal General de Nueva York dijo en un nuevo reporte que una campaña financiada por la industria de la banda ancha presentó millones de comentarios falsos que respaldan la derogación de la neutralidad de la red en 2017.
La polémica derogación de 2017 de la Comisión Federal de Comunicaciones deshizo las reglas de la era de Obama que prohibían a los proveedores de servicios de Internet ralentizar o bloquear sitios web y aplicaciones o cobrar más a las empresas por velocidades más rápidas para los consumidores. La industria había presentado una demanda para detener estas reglas antes de que fueran derogadas pero perdidas.
El procedimiento generó una cantidad récord de comentarios, más de 22 millones, y casi 18 millones fueron falsos, encontró la oficina del fiscal general. Se sabe desde hace mucho tiempo que el recuento incluía comentarios falsos.
Un joven de 19 años de California presentó más de 7,7 millones de comentarios de neutralidad a favor de la red. La oficina del fiscal general no identificó los orígenes de otro grupo distinto de más de 1,6 millones de comentarios de neutralidad a favor de la red, muchos de los cuales utilizaron direcciones de correo fuera de los EE. UU.
Un grupo de la industria de banda ancha, llamado Broadband for America, gastó $ 4.2 millones generando más de 8.5 millones de comentarios falsos de la FCC. También se enviaron al Congreso medio millón de cartas falsas.
El objetivo de la campaña de la industria de la banda ancha, según los documentos internos que recibió la oficina del fiscal general, era hacer que pareciera que había un apoyo popular generalizado para la derogación de la neutralidad de la red que podría darle al presidente de la FCC en ese momento, Ajit Pai, volumen y Cobertura intelectual para la derogación.
Se supone que la agencia debe utilizar los comentarios que recibe, de la industria y de los grupos de la industria pública y del público, para dar forma a la forma en que establece sus reglas.
La FCC no respondió de inmediato cómo o si cambió su proceso de comentarios, pero la presidenta interina, Jessica Rosenworcel, dijo en un comunicado preparado que los problemas generalizados con el registro de los procedimientos de 2017 eran preocupantes en ese momento y la agencia tiene que enterarse. y mejorar el proceso de comentarios.
Los comentarios falsos tuvieron víctimas de alto perfil. En 2018, dos senadores, el demócrata Jeff Merkley de Oregon y el republicano Pat Toomey de Pennsylvania, dijo que sus identidades fueron robadas para presentar comentarios falsos para el procedimiento de neutralidad de la red. Estábamos entre aquellos cuyas identidades fueron mal utilizadas para expresar puntos de vista que no sostenemos, le escribieron al entonces presidente de la FCC, Pai, pidiéndole que investigara los comentarios falsos.
Muchos esperan que la FCC intente restablecer las reglas de neutralidad de la red una vez que se designe un tercer comisionado demócrata. Actualmente, la agencia está dividida entre demócratas y republicanos, lo que hace que sea poco probable deshacer la derogación.
El sitio web de Broadband for America dice que sus miembros incluyen a AT&T y Comcast, así como a los principales grupos comerciales de las industrias inalámbricas, de cable y de telecomunicaciones.
La campaña contrató empresas conocidas como generadoras de leads que crearon los comentarios falsos, pero que la oficina del fiscal general no había encontrado evidencia de que las empresas de banda ancha tuvieran conocimiento directo de fraude y, por lo tanto, no habían violado la ley de Nueva York, según el informe.
Aún así, el informe criticó el comportamiento del grupo de la industria de la banda ancha como preocupante, diciendo que los organizadores de la campaña ignoraron las señales de alerta y ocultaron la participación de la industria de la banda ancha.
Los principales generadores copiaron nombres y direcciones que ya habían recopilado y dijeron que esas personas habían aceptado unirse a la campaña contra la neutralidad de la red, según el informe. Una empresa copió información que había sido robada en una violación de datos y se publicó en línea.
La procuradora general, Letitia James, también anunció acuerdos con tres de las empresas responsables de millones de comentarios falsos, Fluent Inc., Opt-Intelligence Inc. y React2Media Inc., que les obligan a cambiar prácticas en futuras campañas de promoción y defensa. pagar $ 4,4 millones en multas. Las empresas no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
La oficina del fiscal general y otras agencias de aplicación de la ley todavía están investigando ″ a otras partes responsables, según el informe.
AT&T, Comcast y los grupos comerciales de la industria NCTA y USTelecom no respondieron de inmediato a las preguntas.
Compartir: