El retador a la alcaldía promociona el 'Banco de Chicago' como una forma de crear 10K propietarios de viviendas, 'repoblar' los lados sur y oeste
La versión de Ja'Mal Green de un banco público comenzaría con $500 millones en activos, la mitad del 'efectivo disponible' de la ciudad, el resto posiblemente de los fondos federales de estímulo.
Ja’Mal Green recolecta firmas en 2018 para sus peticiones electorales en las últimas elecciones para alcalde. Green ha decidido postularse nuevamente, uniéndose a un campo repleto de aspirantes que esperan derrotar a la alcaldesa Lori Lightfoot en las elecciones del próximo año. Ahora propone la creación de un 'Banco de Chicago' de propiedad pública.
Foto de archivo de Rich Hein/Sun-Times
El activista comunitario Ja'Mal Green está haciendo campaña para alcalde con la promesa de crear 10,000 nuevos propietarios que 'repoblarán' las comunidades del lado sur y oeste.
Ahora, está proponiendo el vehículo financiero que espera ayude a cumplir esa noble promesa: el 'Banco de Chicago'.
Green ve un banco público como la única forma de cerrar la brecha de riqueza y revertir décadas de líneas rojas que, según mostró un estudio de WBEZ-FM, tiene bancos que prestan 12 centavos en vecindarios negros y 13 centavos en vecindarios hispanos por cada $ 1 que prestan en blanco barrios
El plan Invest South/West de la alcaldesa Lori Lightfoot para reconstruir 10 corredores comerciales de vecindarios descuidados durante mucho tiempo no es lo suficientemente bueno, dijo.
“Tenemos más propiedades vacantes en estas comunidades que personas. Necesitamos nuevos propietarios. Necesitamos supermercados. Necesitamos viviendas asequibles. Necesitamos reconstruir comunidades similares a lo que hicieron en Pullman, donde generaron empleos. Trajeron al por menor. Trajeron a los propietarios. Hicieron todo lo que tenía que suceder”, dijo Green al anunciar su plan esta semana.
“Con un banco público, podemos observar la calidad de vida de estos vecindarios y ver cómo podemos abordar todas esas cosas al mismo tiempo en lugar de simplemente decir: 'Arrojaremos algunos dólares a este proyecto o este proyecto. Estas comunidades han estado sufriendo durante demasiado tiempo. Eso es demasiado lento para desarrollarse. Tenemos que hacerlo todo en masa”.
Siguiendo el modelo del centenario Banco de Dakota del Norte, la versión de Green de un banco público comenzaría con $ 500 millones en activos.
La mitad de ese dinero podría provenir del 'efectivo disponible' de la ciudad, dijo Green, sin mencionar específicamente el fondo de reserva a largo plazo generado por la venta de Chicago Skyway o los activos de la ciudad invertidos por la oficina del tesorero de la ciudad. La otra mitad podría provenir de fondos de estímulo federal. Si es necesario, se le podría pedir a la Asamblea General de Illinois que proporcione “fondos de contrapartida”, dijo Green el martes.
El banco público tendría una junta directiva de nueve miembros. Tres alcaldes designados provendrían de la banca y las finanzas. Otros tres designados por la alcaldía serían líderes comunitarios. Los tres restantes serían elegidos de diversas áreas de la ciudad.
A lo largo de los años, ha habido numerosas propuestas para crear un banco público. Nunca ha sucedido. Green dijo que cree saber por qué, y que no tiene nada que ver con los riesgos inherentes de prestar dinero público a propietarios de viviendas y negocios que pueden o no poder pagar los pagos.
“Los bancos privados son poderosos. Tienen cabilderos. Incluso en otros estados han gastado mucho dinero para que esto no suceda”, dijo.
“Este es un banco de la ciudad para la gente, por la gente y reintegrado a la gente. … Nos arriesgamos a crear nuevos propietarios, a crear viviendas asequibles, a abrir pequeñas empresas. … Esa es la única forma en que podemos comenzar a ver una reducción en la violencia. Así es como se crea una nueva base impositiva sobre la propiedad”.
Ex Ald. Ameya Pawar (47°) hizo campaña para tesorera de la ciudad en 2019 con la promesa de crear un banco público que podría usarse para implementar un programa piloto de ingreso básico universal.
Pawar, ahora miembro principal del Proyecto de Seguridad Económica, aplaudió a Green por perseguir audazmente una idea vista como una 'política muy radical en el pasado' pero que ahora ha sido adoptada por 'grupos de expertos liberales'.
“TIF (financiamiento de incremento de impuestos), créditos fiscales para personas de bajos ingresos, Invest South/West, subvenciones, filantropía, todas las herramientas que la ciudad utiliza actualmente, tienen buenas intenciones. Pero nunca funcionarán a escala. Cuando miras la historia, son los préstamos bancarios sistemáticos a propietarios de viviendas y negocios los que te dan Lincoln Square, Ravenswood y Lincoln Park”, dijo Pawar.
“Históricamente, a las personas negras y marrones se les negaron préstamos bancarios sistemáticos a través de líneas rojas y otras políticas racistas. Es por eso que, en sus comunidades, se ve una superposición de cada tipo de desierto: comida, farmacia, banda ancha, cuidado de niños, vivienda y banca”.
Pawar dijo que es hora de dejar de “tratar de resolver la falta de préstamos sistemáticos en las comunidades negras y latinas con todo menos préstamos sistemáticos”.
“¿Por qué las subvenciones y la filantropía son la única opción en las comunidades negras y latinas?” preguntó Pawar, quien hizo un argumento similar el año pasado en un artículo de opinión que coescribió para el Sun-Times con los concejales Daniel LaSpata (1°) y Matt Martin (47°) y el senador estatal Robert Peters (D-Chicago).
La tesorera de la ciudad, Melissa Conyears-Ervin, no pudo ser contactada para comentar sobre la propuesta de Green.
Conyears-Ervin le dijo al Sun-Times en una entrevista conjunta con Pawar durante la campaña de 2019 que estaba bien 'ver conceptos que nos beneficiarán en el futuro', pero que estaba más preocupada por exigir que los bancos con depósitos de la ciudad proporcionaran capital. para los negocios del centro de la ciudad en apuros.
Compartir: