No se quita ninguna estatua o monumento sin la aprobación del Ayuntamiento, propone el concejal
Preocupado por el proceso secreto que culminó con la decisión de colocar 41 estatuas bajo el microscopio, Ald. Brendan Reilly planea introducir una ordenanza que abre un nuevo frente en la guerra en curso sobre la prerrogativa de los concejales.
El Concejo Municipal, no la alcaldesa Lori Lightfoot ni su comité asesor, debería tener la última palabra sobre si conservar o reemplazar las estatuas de Chicago, incluidas las de cuatro presidentes de Estados Unidos, dijo el martes un influyente concejal.
Preocupado por el secreto proceso que culminó con la decisión de colocar 41 estatuas bajo el microscopio , centro de Ald. Brendan Reilly (42º) planea introducir una ordenanza en la reunión del Ayuntamiento del miércoles que abre un nuevo frente en la guerra en curso sobre la prerrogativa de los concejales.
Esa propuesta establece: Cualquier desmantelamiento u otro retiro de una estatua, monumento, placa o obra de arte similar tallada o fundida estará sujeta a la aprobación del Concejo Municipal.
El nuevo requisito no se aplicaría al arte público temporal para eventos especiales. Tampoco se aplicaría a la eliminación temporal de obras de arte con fines de mantenimiento o restauración por un período que no exceda los 60 días.
Relacionado
Estatuas de cuatro presidentes de Estados Unidos entre 41 bajo el microscopio por el comité de Chicago
'Pequeño Gigante' un gran racista: los legisladores dicen que la estatua del 'intolerante' Stephen Douglas que mira hacia abajo a la comunidad negra es 'indefendible'
Reilly dijo que la ordenanza simplemente codifica lo que esperan la mayoría de sus colegas: que cualquier decisión de retirar estatuas o monumentos de los espacios públicos en Chicago debe tomarse en consulta y con la aprobación de la rama legislativa equivalente del gobierno de la ciudad.
Las decisiones importantes como estas deben ser tomadas por los socios ejecutivos y legislativos en el gobierno de la ciudad de una manera muy pública y transparente, escribió Reilly en un correo electrónico al Sun-Times.
Al señalar que el comisionado de Asuntos Culturales y Eventos Especiales Mark Kelly ahora tiene autoridad unilateral para aprobar, reubicar o remover estatuas y monumentos, Reilly argumentó que ningún funcionario designado debería tener una autoridad tan amplia en un asunto que podría tener un impacto profundo en las comunidades de Chicago.
Better Government Association ha expresado preocupaciones relacionadas con la transparencia del proceso de toma de decisiones por parte de Lightfoot Proyecto de monumentos de Chicago Comité Asesor que precedió a la colocación de 41 estatuas en revisión adicional.
La BGA ha informado que el comité deliberó en secreto durante sus primeros seis meses de trabajo, y que un mensaje entregado a los miembros en una reunión del 14 de octubre sonaba como el eslogan publicitario de Las Vegas.
Lo que se dice aquí, se queda aquí, se les dijo a los miembros del comité asesor, informó la BGA.
Requerir la aprobación del Concejo Municipal ... requerirá procedimientos regulares del Concejo (es decir, audiencias del comité, comentarios públicos, etc.) y, por lo tanto, abordará las preocupaciones de BGA al brindar una amplia oportunidad para comentarios públicos y transparencia sobre este asunto, escribió Reilly.
En una declaración emitida en respuesta a la ordenanza de Reilly, la oficina del alcalde dijo: Esta no es simplemente una elección binaria entre mantener o quitar una estatua en particular con la autoridad de quien sea. El Proyecto de Monumentos de Chicago es una oportunidad para intercambiar ideas sobre formas de agregar contexto, agregar voces y crear nuevos trabajos juntos.
Bonnie McDonald, copresidenta del Comité Asesor del Proyecto de Monumentos, no hizo comentarios de inmediato. No se pudo localizar a Jennifer Scott y Kelly, los otros copresidentes.
El verano pasado, Lightfoot ordenó que se retiraran temporalmente dos estatuas de Cristóbal Colón en medio de la noche después de recibir información de inteligencia que nos dio una gran preocupación de que algo malo estaba a punto de suceder.
Al mismo tiempo, el alcalde argumentó Estatuas de Colón de Chicago en los parques Grant y Arrigo vandalizadas repetidamente dado que la muerte de George Floyd no debe ser demolido, sino más bien utilizado para confrontar la historia de la nación y desencadenar un ajuste de cuentas que hace mucho tiempo.
Luego, el Ayuntamiento lanzó el Proyecto Monuments y creó un comité asesor para realizar una revisión integral de más de 500 estatuas y monumentos de Chicago, con miras a identificar aquellos que eran ofensivos, problemáticos o no representativos de los valores de equidad y justicia de la ciudad.
Scott posteriormente reveló que 41 estatuas se habían considerado problemáticas por una o más de una lista de razones: promover narrativas de la supremacía blanca; presentar una representación inexacta o degradante de los nativos americanos; celebrar a las personas con conexiones con la esclavitud, el genocidio o los actos racistas; o presentar visiones de la historia selectivas, demasiado simplificadas y unilaterales.
Relacionado
Manifestantes dispersados por la policía después de intentar derribar la estatua de Colón en Grant Park
El mes pasado, los monumentos se identificaron en un nuevo sitio web: chicagomonuments.org - lanzar un proceso de participación pública que concluirá el 1 de abril.
Se invitó a los habitantes de Chicago a enviar comentarios y participar en eventos virtuales y conversaciones personales.
Además de cinco estatuas de Lincoln, otras en la lista incluyen el Monumento al General John Logan en Grant Park; el Monumento al General Philip Henry Sheridan en Belmont y Lake Shore Drive; una estatua de Benjamin Franklin en Lincoln Park; el Monumento Antidisturbios de Haymarket / Monumento a la Policía en 1300 W. Jackson Blvd; el Monumento a Italo Balbo en Burnham Park; y la placa de Jean Baptiste Beaubien en el Centro Cultural de Chicago.
Falta en la lista una estatua de Stephen Douglas sentada sobre su tumba en Bronzeville. El verano pasado, tres miembros del Caucus Legislativo Negro de Illinois pidió la remoción de la estatua , que dijeron era un tributo a un racista y sexista ampliamente conocido que incluso apostó su plataforma presidencial a la subyugación de cualquier hombre no blanco en Estados Unidos.
No es la primera vez que Lightfoot y Reilly se han enfrentado por el tema de la prerrogativa del concejal.
En diciembre, Lightfoot condenó airadamente como prerrogativa del concejal en su peor momento la decisión de Reilly y el centro de Ald. Brian Hopkins (segundo) para bloquear los planes para aumentar los impuestos a la propiedad comercial a lo largo de North Michigan Avenue para financiar las mejoras de seguridad después de dos rondas de saqueos.
Compartir: