Los pequeños cambios de todos nosotros pueden marcar una gran diferencia en la lucha contra el cambio climático

Melek Ozcelik

La acción ciudadana en las urnas, las demandas de los consumidores a las corporaciones y la reducción de nuestro uso de energía pueden ayudar a frenar las emisiones y obligar al gobierno a tomar medidas también.



Elegir andar en bicicleta, caminar o tomar el transporte público en lugar de conducir puede reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero de una persona.

Elegir andar en bicicleta, caminar o tomar el transporte público en lugar de conducir puede reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero de una persona.



Sean Gallup / Getty

Las interacciones diarias del estadounidense promedio con las fuentes de energía son limitadas. Van desde encender o apagar los electrodomésticos, desplazarse al trabajo y pagar las facturas de los servicios públicos.

Las conexiones entre esos actos y el aumento de las temperaturas globales pueden parecer distantes.

Sin embargo, las personas tienen muchas claves para descubrir soluciones al cambio climático, el mayor desafío al que se enfrenta nuestra especie actualmente, que es quizás la razón por la que la industria de los combustibles fósiles gastó décadas engañando y desinformando al público sobre eso.



Opinión

Soy un profesor asistente de geografía y estudios ambientales en la Universidad Estatal de Texas. Descubrí que el elemento humano es fundamental para soluciones creativas, efectivas y sostenibles a los desafíos climáticos.

Existe una gran y creciente evidencia que muestra que las personas pueden tener un impacto importante en el cambio climático de varias formas. Acción ciudadana puede obligar a las empresas de servicios públicos a aumentar la energía renovable y a los gobiernos a promulgar leyes sólidas de acción climática. Cuando suficientes personas realizan cambios que reducen el consumo diario de energía en el hogar , pueden resultar enormes reducciones de emisiones. La demanda de los consumidores puede obligar a las empresas para perseguir la sostenibilidad climática y ambiental.

Estas acciones combinadas podría puentear la brecha de emisiones: el diferencia significativa entre las emisiones de gases de efecto invernadero que se esperan a nivel mundial y cuánto deben reducirse en las próximas décadas para evitar un cambio climático catastrófico.



El cambio climático supera la acción del gobierno

Treinta años de evidencia de las conversaciones internacionales sobre el clima sugieren que incluso cuando las naciones se comprometen por escrito a reducir las emisiones, rara vez logran esos cortes . Las Naciones Unidas cumbre climática en Glasgow es el último ejemplo. Los investigadores han descubierto que Las promesas de muchos países se han desarrollado utilizando datos erróneos. .

La gente también habla cada vez más de soluciones de geoingeniería . La idea es que los investigadores encontrar formas de manipular el medio ambiente para absorber más contaminación por carbono. Sin embargo, algunos expertos sostienen que la geoingeniería podría ser catastrófico para el medio ambiente . También, hay una duda significativa que las intervenciones tecnológicas de reducción pueden ser perfeccionado y ampliado lo suficientemente pronto marcar la diferencia.

Entonces, si el gobierno, la tecnología o la geoingeniería no son buenas respuestas, ¿cuáles son?



Las promesas, los objetivos y las metas para pasar de los combustibles fósiles a fuentes de energía más limpias son tan buenos como los esfuerzos de las empresas de servicios públicos y los gobiernos para alcanzarlos. Participación y acción ciudadana han demostrado ser eficaces para obligar a los responsables de la toma de decisiones a actuar. S colares que estudian la dinámica económica, política y social que llevó a cinco municipios de EE. UU. a adoptar energía 100% renovable descubrió que la defensa ciudadana de base fue uno de los factores clave que impulsaron el cambio.

De acuerdo con la Sierra Club , a través de la acción impulsada por los ciudadanos, más de 180 ciudades, más de 10 condados y ocho estados de EE. UU. se comprometieron a realizar la transición a una energía 100% renovable. En consecuencia, más de 100 millones de residentes de EE. UU. Ya viven en una comunidad con un objetivo de energía 100% renovable.

Los ciudadanos también han realizado acciones colectivas en las urnas. Por ejemplo, en 2019, después de que los votantes de la ciudad de Nueva York eligieran un Concejo Municipal más consciente del clima, la ciudad promulgó una ambiciosa ley de reducción de emisiones , y desde entonces ha comenzado a aplicarlo.

Los hábitos de gasto pueden influir en las empresas

Las empresas y los servicios públicos están cambiando sus productos y prácticas de producción. a medida que los consumidores exigen cada vez más que produzcan productos ecológicamente sostenibles y reduzcan su huella de carbono. Los académicos han documentado que los boicots de consumidores afectar negativamente la riqueza de los accionistas de una corporación, lo que a su vez puede crear presión para que una empresa cambie en respuesta.

Gracias a la creciente conciencia y demanda de los consumidores, más de 565 empresas se han comprometido públicamente a reducir sus emisiones de carbono . Algunas de las marcas más importantes del mundo han respondido a esta presión con afirmaciones de que ya funcionan con energía 100% renovable, incluida Google y manzana .

Google puso su poder económico global detrás de las soluciones climáticas cuando anunció en 2019 que lo haría apoyar el crecimiento de los recursos energéticos renovables mediante acuerdos de energía solar y eólica por valor de 2.000 millones de dólares.

Un inconveniente de la acción impulsada por la demanda de los consumidores es que a menudo no está claro cómo responsabilizar a estas empresas . Recientemente, dos expertos en inversión de impacto sugeridos en Vox que dado que alrededor de 137 millones de estadounidenses poseen acciones en empresas que cotizan en bolsa, podrían usar su poder colectivo como accionistas para asegurarse de que las empresas sigan adelante.

Sin bala de plata

Un cuerpo sustancial de investigación muestra que pequeños cambios en los comportamientos cotidianos pueden reducir significativamente la demanda de energía. Estos pasos incluyen climatización y uso de electrodomésticos de bajo consumo, así como medidas de eficiencia energética como bajar los termostatos, lavar la ropa con agua fría y secarla al aire en lugar de usar una secadora.

Usar el transporte público, compartir el automóvil, andar en bicicleta o caminar puede reducir significativamente las emisiones individuales y acumuladas .

Entonces, dado que la mayoría de los gobiernos no están actuando con la suficiente rapidez y muchas soluciones de tecnología y geoingeniería aún no han sido probadas o conllevan altos riesgos, los objetivos de reducción de emisiones no se lograrán sin incorporar estrategias adicionales.

Cuando millones de personas promedio tienen en cuenta el cambio climático en sus actividades diarias, puede marcar una gran diferencia.

Como el ambientalista Bill McKibben escribió en 2006 sobre cómo lidiar con el cambio climático. No hay soluciones mágicas, solo perdigones de plata.

Esta artículo fue publicado originalmente el theconversation.com

Tom Ptak es profesor asistente de Geografía y Estudios Ambientales en la Universidad Estatal de Texas.

Compartir: