Con 'El padrino, Coda', Coppola revisa la 'Parte III' para mejor
Renombrada, restaurada y reeditada, la tan difamada conclusión de la épica saga familiar ahora tiene más cohesión y más impacto.
En los años transcurridos desde el lanzamiento en 1990 de El padrino III, la continuación de Francis Coppola de sus brillantes obras maestras gemelas de principios de la década de 1970, el tercer capítulo de la trilogía casi se convirtió en un chiste, presentado como el ejemplo clásico de cómo incluso el Las mejores franquicias cinematográficas a menudo experimentan un fuerte declive cuando llegamos a la Parte III.
Paramount Home Entertainment presenta una película dirigida por Francis Ford Coppola y escrita por Coppola y Mario Puzo. Calificación R (por violencia y lenguaje). Duración: 157 minutos. Abre el viernes en los cines (donde los cines están abiertos) y está disponible el 8 de diciembre en Blu-ray y bajo demanda.
Desde las infames decisiones de casting que vieron a la inexperta hija de Coppola, Sofía, asumiendo el papel de la hija de Michael, Mary después de que Winona Ryder se retirara, y George Hamilton interpretando al consigliere de la familia Corleone cuando no se cumplieron las demandas financieras de Robert Duvall, hasta el desafortunado corte de boca de Al Pacino. para las inevitables comparaciones con dos de las mejores películas jamás realizadas, la baraja se comparaba con El padrino III.
No, no está en la misma liga que los originales, pero la idea de que el Padrino III fue una especie de bomba absoluta es una tontería. Es una historia desigual y, a veces, serpenteante, y la dura verdad es que la actuación seria pero plana de la Sra. Coppola fue una gran distracción, pero la película recaudó el equivalente a $ 270 millones en dólares de hoy, fue nominada a siete premios de la Academia, incluida la mejor película, y recibió críticas mixtas a positivas, con el difunto Roger Ebert dándole tres estrellas y media en el Sun-Times, escribiendo: 'Sospecho que ni siquiera es posible entender esta película sin conocer las dos primeras, y sin embargo, conociéndolos, la 'Parte III' funciona mejor de lo que debería, evoca la misma sensación de grandeza desperdiciada, de genio mal encaminado.
Treinta años después del estreno en diciembre de 1990 de The Godfather Part III, el director / productor / coguionista Francis Ford Coppola y Paramount han lanzado una versión restaurada y reeditada con el título original de Coppola: Mario Puzo's The Godfather, Coda: The Death of Michael. Corleone. Habiendo visto el original y el recuento uno tras otro, encontré que el nuevo montaje es más cohesivo y más impactante, incluida una toma final que demuestra que menos es a menudo más cuando uno está contando una historia tan épica. Coppola pretendía que la tercera película fuera un epílogo que sirviera para resumir y dar cierre a la saga original, y esto recorta para dar nueva vida a la imagen. Él ha logrado precisamente eso.
Ambientada en 1979, El Padrino, Coda todavía tiene los ricos tonos tierra sepia marrón y dorado que impregnaron toda la franquicia, pero la versión restaurada se ve más brillante y nítida. El primer cambio importante en la línea de tiempo se produce de inmediato; Mientras que la Parte III comenzó con flashbacks del asesinato de Fredo en El Padrino II y tomó un largo trecho antes de entrar en una historia importante sobre Michael invirtiendo $ 600 millones con el Vaticano, Coda comienza con la reunión de Michael con el Arzobispo Gilday (Donal Donnelly), el jefe del banco del Vaticano. (Esta escena no ocurrió hasta los 40 minutos del original). Esto inmediatamente establece que Coda será en gran parte sobre el deseo de Michael de dejar atrás el mundo del crimen de una vez por todas, lo que lleva a la línea más citada de la película. : ¡Justo cuando pensaba que estaba fuera, me empujaron hacia adentro!
Coppola eliminó una escena en la que Michael recibió el honor de la Orden de San Sebastián de la Iglesia Católica y se dirigió directamente a la recepción, lo que provocó una entrada más temprana para el personaje fundamental de Andy García, Vincent Mancini, el hijo ilegítimo de Sonny Corleone. Otras secuencias se recortaron de exposiciones ajenas, reduciendo el tiempo de ejecución total de la película de 2 horas y 43 minutos a 2 horas y 37 minutos.
Cada vez que George Hamilton aparece en la pantalla, no podemos evitar extrañar al gran Robert Duvall, y aunque Coppola ha recortado un poco el tiempo de pantalla de su hija Sofía, sigue siendo una actuación desafortunadamente amateur, especialmente cuando se compara con el go-big-or-go. -método casero de Andy García como su volátil primo e interés amoroso. Pero Pacino y Diane Keaton como Kay, su ex esposa (y el amor de su vida) y la madre de sus hijos, son magníficos juntos en algunos de los momentos más tranquilos y efectivos de la película. Y hay algo genial y poco convencional en la actuación de Joe Mantegna como el violento jefe de la mafia Joey Zasa; Mantegna interpreta sus líneas como si estuviera en el escenario haciendo una obra de su antiguo colaborador David Mamet, por ejemplo, cuando Mantegna como Zasa dice en staccato: Sí, es cierto, si alguien pudiera decir tal cosa, no sería un amigo, él sería un perro.
Mientras Michael continúa su búsqueda empañada por la tragedia para liberarse de su pasado violento mientras su sobrino Vincent se parece cada vez más al hermano de Michael, Sonny, El Padrino, Coda se deleita con sus devoluciones de llamada de las dos primeras películas, de asesinatos llevados a cabo contra eventos importantes de temática religiosa. al regreso del famoso cantante y actor Johnny Fontane (Al Martino), quien pidió a Don Vito Corleone que lo ayudara a participar en una película que hizo carrera en El padrino I y ahora regresa para dar una serenata a Michael y sus invitados en la recepción después de Michael. honor de la iglesia, a las apariciones periódicas de naranjas, siempre naranjas, que casi siempre son de mal augurio.
Quizás el cambio más significativo en Coda es el final, que Coppola ha esculpido de una manera que cierra el telón con más dignidad y resonancia. La tercera película de El padrino siempre será la tercera mejor película de El padrino, pero la nueva visión de Coppola reduce ligeramente lo que sigue siendo una brecha bastante grande. Una película de El padrino que está en un distante tercer lugar sigue siendo una película de El padrino que vale la pena atesorar.
Regístrese para elBoletín de entretenimiento
Gracias por registrarte!
Revise su bandeja de entrada para recibir un correo electrónico de bienvenida.
Correo electrónico (requerido) Al registrarse, acepta nuestras Aviso de Privacidad y los usuarios europeos están de acuerdo con la política de transferencia de datos. SuscribirCompartir: