Barbara Bellar, Secretaria del Tribunal de Circuito del Condado de Cook perfil de candidato republicano
Ella es abogada y médica.
Perfil del candidato
Barbara R. Bellar
Corriendo para: Tribunal de circuito del secretario del condado de Cook
Afiliación a partidos políticos: Republicano
Antecedentes políticos / cívicos:
- Candidato anterior a la Cámara de Representantes de Illinois
- Candidato anterior al Senado de Illinois.
- Obra médica misionera República Dominicana
- CVLS Guardian Ad-Litem
Ocupación: Abogado autorizado y médico autorizado
Educación:
- Estudiante de posgrado actual, Harvard Univ. Justicia social
- Maestros de la Divinidad
- Master en salud pública
- Maestría en Bioética y Políticas de Salud
- Doctorado en Jurisprudencia
- Doctorado en Medicina
- Licenciado en Ciencias
- Licenciatura en Ciencias de la Salud
- Licenciado en letras
Facebook: disponible
Gorjeo: @bbellar
Guía de votación para las elecciones de 2020
Este artículo es parte de nuestra guía de votación para las elecciones de Illinois 2020. Haga clic aquí para ver más.
La Junta Editorial del sitio web envió a los nominados para el Secretario del Tribunal de Circuito del Condado de Cook una lista de preguntas para conocer sus puntos de vista sobre una variedad de temas importantes. Barbara R. Bellar presentó las siguientes respuestas:
1. Los abogados se quejan de que los empleados del secretario del tribunal de circuito son ineptos para administrar las sesiones de Zoom durante la pandemia. Se quejan de que los dejan esperando en las salas de espera de Zoom durante horas sin que ni siquiera se les diga si hay alguien en el otro extremo para finalmente admitirlos. También se quejan de que es difícil saber a qué reunión de Zoom unirse para entrar en una sala de audiencias en particular. ¿Cómo solucionarías estos problemas?
Desde arriba, sabemos que la videoconferencia llegó para quedarse. Trabajando desde esa premisa, un sistema tan grande como el Tribunal de Circuito del Condado de Cook necesita la interfaz de usuario (UI) más amigable, para una experiencia de usuario (UE) óptima. Dado que la pandemia ha obligado a la inmersión en todo el procesamiento electrónico de casos en la actualidad, para el primer nivel, contrataría a un Director de Innovación designado para liderar e impulsar el desarrollo de tecnología, así como la supervisión de toda la capacitación tecnológica de los empleados. Zoom se está utilizando actualmente, pero puede que no sea el único mejor sistema para el tribunal de circuito; se evaluarían otros sistemas de videoconferencia para incorporarlos en el futuro. Para el segundo nivel, es vital que todo el personal sea eficiente en el uso de las videoconferencias, lo que significa una intensa capacitación interna y una educación continua en el uso. Tercer nivel, mi expectativa sería que cada abogado demuestre su propia competencia en el uso de videoconferencias; el sistema judicial no será responsable de capacitar a los abogados. Se debe crear un sistema vibrante de listas que agilice el flujo de casos y salas de audiencias designadas.
2. Si incluso los abogados capacitados se sienten obstaculizados por las sesiones remotas, ¿qué puede hacer la oficina del secretario para ayudar a los litigantes pro se a navegar por el sistema?
Los litigantes pro se merecen todo el apoyo posible para poder utilizar y navegar el sistema judicial. Con ese fin, propongo utilizar parte del espacio de la biblioteca jurídica para crear un área de capacitación electrónica con una persona designada del personal presente para brindar un tutorial en vivo, que sería obligatorio si usted es un litigante pro se. Para quienes opten por un tutorial interactivo en línea, o quienes tengan un acceso electrónico adecuado desde el hogar, habrá una opción de chat en vivo para familiarizarse con el sistema legal electrónico.
3. Ahora que la Secretaria del Tribunal de Circuito Dorothy Brown se va, muchos de sus principales empleados también se van. ¿Cómo ocupará los puestos exentos del decreto Shakman para asegurarse de contratar personas altamente capacitadas que comprendan el sistema judicial?
Lamentablemente, es de conocimiento público que esta oficina tiene una personalidad omnipresente de engaño, negación, secreto e investigaciones sobre corrupción y patrocinio. No soy el títere de nadie, así que puedo hacer lo correcto. Nunca habrá caso de contratar aliados políticos para puestos que se consideren libres de influencia política. Además, cualquier nuevo empleado contratado será el resultado únicamente de la integridad personal y la más alta de las calificaciones para el puesto, como criterio de selección. La falta de ética en el departamento actual es descarada, pero finalmente se revela. He acuñado, La ropa sucia siempre se entrega, así que no tengo que hacerlo.
4. ¿Debería la oficina del juez principal utilizar administradores de salas de audiencias para realizar algunas tareas que tradicionalmente realizaban los empleados del secretario del Tribunal de Circuito? ¿Por qué o por qué no?
Por lo general, los secretarios judiciales son el aceite en el centro del sistema judicial que funciona sin problemas, y su papel seguirá siendo vital. Dicho esto, todo el proceso judicial debe involucrar una acción de equipo. La capacitación cruzada para interactuar cuando y donde sea necesario sería una premisa de mi liderazgo. Los administradores de la corte también tienen funciones esenciales, y no veo a los secretarios de la corte desempeñando sus funciones, pero a veces, sería beneficioso que un administrador de la corte extendiera su función para cubrir los deberes de la secretaría de la corte según sea necesario.
5. Los tribunales del condado de Cook lucharon con una acumulación de casos incluso antes de que llegara la pandemia. Ahora se espera que esa acumulación de trabajo se dispare. ¿Qué vas a hacer al respecto?
La corte del condado de Cook está nuevamente en sesión para el procesamiento en persona, excluyendo los juicios con jurado. Todos los jueces tienen licencias de zoom y continúan realizando sus funciones a través de video. Comprensiblemente, surgió una acumulación de casos como resultado de la pandemia. El departamento solo puede avanzar y de una manera más eficiente si se instituye la priorización de casos en función de la infracción. Es necesario contratar a más fiscales de nivel de entrada, y la asistencia probono es una profesionalidad que siempre es bienvenida. Las negociaciones con el ARDC con respecto a Illinois, considerando la posibilidad de convertir los servicios pro bono en un requisito de renovación de la licencia, ayudarían a aliviar el retraso. Además, es de esperar que el proceso de eliminación de antecedentes penales de 800.000 delitos relacionados con la marihuana ayude a aliviar el atraso.
6. Los casos de tráfico en el Daley Center se llevan a cabo a través de Zoom, no en persona. ¿Qué le hará para que esto funcione mejor?
Procedimientos judiciales realizados de cualquier manera, es decir; en persona, a través de videoconferencias, aún se mantienen con los más altos estándares legales y cualquier manipulación puede ser motivo de prisión por desacato al tribunal. Los casos de tráfico en el Daley Center se llevan a cabo a través de Zoom. La primera prioridad es el respeto por el procedimiento y la vigilancia estricta de cualquier bombardeo de Zoom. Como muchos servicios que están incorporando rápidamente teleconferencias y soluciones de video accesibles para lograr fines, el tribunal de circuito también debe racionalizar aún más la tecnología. Un director de innovación dedicado y los pasantes deben abordar más rápido y una mayor facilidad de acceso para los casos de tráfico.
Compartir: