Trump no puede aferrarse a abogados después de falsas afirmaciones electorales
Desde que perdió las elecciones de noviembre ante el presidente Joe Biden, Donald Trump ha tenido una hemorragia de abogados.
WASHINGTON - Donald Trump pasó gran parte de su carrera desplegando abogados de alto poder para cumplir sus órdenes. Ahora tiene problemas para encontrar ayuda de primer nivel cuando más la necesita.
Desde que perdió las elecciones de noviembre ante el presidente Joe Biden, Trump ha tenido una hemorragia de abogados. Las firmas establecidas se alejaron de sus infundadas afirmaciones de fraude electoral. Los que sí retuvo cometieron errores elementales en casos que rápidamente fueron rechazados por carecer de mérito. Su abogado personal, Rudy Giuliani, fue ridiculizado por su actuación ante un juez federal durante un caso relacionado con las elecciones.
Con sus opciones legales para impugnar las elecciones agotadas, Trump todavía necesitaba un equipo que lo representara en su histórico segundo juicio político por un cargo de haber incitado el mortal motín del 6 de enero en el Capitolio de EE. UU. Se contrató a un equipo de abogados de Carolina del Sur, luego se retiró, por lo que Trump se quedó con un abogado de Pensilvania y otro de Alabama, dándoles solo unos días para prepararse.
Los clientes de alto perfil suelen ser fuertes atractivos para los abogados ambiciosos, pero las difíciles relaciones de Trump con sus abogados muestran los límites de tomar casos con méritos dudosos. Sus acusaciones de fraude fueron rechazadas por los tribunales, su fiscal general y otros republicanos prominentes.
Los abogados de juicio político de Trump comenzaron su defensa escribiendo mal las palabras Estados Unidos en su escrito. Y su presentación inicial durante el juicio fue criticada incluso por algunos de los partidarios más fervientes de Trump.
Trump echaba humo desde su posición en Mar-a-Lago, y algunos en su círculo dijeron que debería despedir a sus abogados. Pero puede que no tenga muchas más opciones. Y su peligro legal está creciendo, más recientemente con una nueva investigación criminal sobre su conducta electoral en Georgia.
Trump a menudo ha utilizado los litigios como arma. Él y su compañía homónima han estado involucrados en decenas de demandas, desde conflictos inmobiliarios de millones de dólares hasta demandas por difamación personal y peleas con clientes de casinos. También amenaza con emprender acciones legales con regularidad.
Pero aparte de unos pocos abogados leales como Giuliani y un equipo pequeño y poderoso que lo representa para las investigaciones relacionadas con Nueva York, no está claro qué grandes bateadores quedan para representarlo.
Su equipo de juicio político, David Schoen, un comentarista legal frecuente de televisión, y Bruce Castor, un ex fiscal de distrito en Pensilvania, tuvieron poco más de una semana para prepararse después de que Trump y su anterior equipo de defensa se separaron porque se negaron a ofrecer la afirmación de Trump de fraude electoral. como defensa.
Castor, quien ha enfrentado críticas por su decisión como fiscal de distrito de no acusar al actor Bill Cosby en un caso de delitos sexuales, comenzó con una presentación incoherente. A diferencia de los demócratas, que se basaron en una presentación cuidadosamente estructurada y planificada para argumentar la constitucionalidad del procedimiento, Castor solo tenía un bloc de notas amarillo con notas escritas a mano frente a él y parecía estar hablando de improviso.
Mientras Trump miraba por televisión, se quejó en privado de que su defensa parecía débil en comparación con la de los demócratas, quienes mostraron un video emotivo del caos el 6 de enero que dejó al Capitolio tambaleándose. El exasesor económico de Trump, Peter Navarro, quien permanece en estrecho contacto con el expresidente, le pidió que despida a su equipo legal y adopte un nuevo enfoque centrado en las infundadas afirmaciones de Trump de fraude electoral masivo.
Navarro le dijo a The Associated Press que le advirtió al presidente que su equipo legal lo iba a fallar.
El primer equipo de juicio político de Trump estuvo encabezado por el destacado abogado defensor Alan Dershowitz, así como por el entonces abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, y Jay Sekulow, quien ha argumentado casos ante la Corte Suprema.
Dershowitz estaba desconcertado por la actuación de Castor y dijo en Newsmax: No tengo idea de lo que está haciendo. Varios senadores republicanos quedaron igualmente atónitos. El senador republicano Bill Cassidy de Louisiana dijo que el equipo de Trump hizo un trabajo terrible.
Cuando se le preguntó el miércoles sobre las críticas, Castor dijo a los periodistas que solo importa la opinión de una persona. A Castor se le preguntó si Trump expresó alguna desaprobación y respondió: Lejos de eso.
Trump no estaba satisfecho con el resultado de sus luchas electorales en los tribunales, independientemente de quiénes fueran los abogados. Algunos de ellos hicieron afirmaciones extravagantes que los tribunales despacharon rápidamente.
El abogado Sidney Powell, de quien Trump dijo que era parte de su equipo de maravillosos abogados y representantes, sugirió falsamente que se había creado un proveedor de equipos de conteo de votos en Venezuela para manipular las elecciones de Hugo Chávez, quien murió en 2013. La campaña de Trump posteriormente se distanció. de Powell, diciendo que ejercía la abogacía por su cuenta. El proveedor, Dominion Voting Systems, demandó a Powell por difamación el mes pasado y busca $ 1.3 mil millones.
El día después del motín, un abogado que representaba la campaña de Trump en un caso electoral de Filadelfia pidió retirarse del asunto, presentando una moción sorprendente en un tribunal federal que decía que Trump utilizó los servicios del abogado para perpetrar un crimen e insiste en tomar medidas que el abogado considera repugnante.
Decenas de jueces rechazaron las afirmaciones electorales de Trump, a veces con críticas mordaces. Pero el poder de esas afirmaciones falsas perduró con los partidarios acérrimos de Trump que irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero.
Si bien los comentarios de Trump en un mitin antes de los disturbios llamaron la atención por sus llamados a la lucha, sus abogados durante casi dos meses presionaron afirmaciones falsas y sin fundamento de manipulación electoral en varios estados, promovidas ampliamente por medios conservadores y en las redes sociales.
Pero después del juicio político, es probable que las necesidades legales de Trump se aceleren, con las investigaciones en Nueva York, Georgia y posiblemente Washington, D.C., donde los fiscales tendrán el poder de citar.
No quiere tener a la última persona en pie en Estados Unidos que sea miembro de la barra y esté dispuesta a tomar su caso como su representante, dijo Jessica Levinson, directora del Instituto de Servicio Público de la Facultad de Derecho de Loyola.
___
Richer informó desde Boston y Merchant informó desde Houston. Los escritores de Associated Press Jill Colvin y Eric Tucker en Washington, Kate Brumback en Atlanta y Meg Kinnard en Columbia, Carolina del Sur, contribuyeron a este informe.
Compartir: