Richard J. Durbin, perfil del candidato demócrata al Senado de EE. UU.
Para impulsar la economía, quiere que las pequeñas empresas tengan más acceso al capital y un paquete de infraestructura que ayude a que las personas vuelvan a trabajar.
Perfil del candidato
Nombre: Dick Durbin
Corriendo para: PIOJO. Senado
Afiliación a partidos políticos: Demócrata
Antecedentes políticos / cívicos: Cámara de Representantes de EE. UU., Senado de EE. UU.
Ocupación: PIOJO. Senador
Educación: Licenciatura y Derecho de la Universidad de Georgetown
Sitio web de la campaña: DurbinforSenate.com
Facebook: @DickDurbin
Gorjeo: @DickDurbin
Instagram: @durbincampaign
YouTube: @SenadorDickDurbin
Guía de votación para las elecciones de 2020
Este artículo es parte de nuestra guía de votación para las elecciones de Illinois 2020. Haga clic aquí para ver más.
La Junta Editorial del sitio web envió a los nominados al Senado de los EE. UU. Una lista de preguntas para conocer sus puntos de vista sobre una variedad de temas importantes que enfrenta el estado de Illinois y el país. Dick Durbin envió las siguientes respuestas:
¿Está satisfecho con la respuesta del gobierno federal a la pandemia de COVID-19? ¿Por qué o por qué no? ¿Qué calificación le daría al presidente Donald Trump por su manejo de la pandemia y por qué?
Le daría al presidente Trump una calificación F por su manejo de la pandemia. Desde el comienzo de esta crisis de salud global, ha desestimado la gravedad del virus, lo calificó de engaño, traspasó la culpa a otros países y entidades, prometió que desaparecería mágicamente, disuadió a las personas de usar máscaras, alentó a los estados a permanecer abiertos o reabrió cuando no era seguro hacerlo, promovió remedios peligrosos e ineficaces y, en general, contradijo los consejos de los principales expertos médicos de nuestra nación. Si el presidente se hubiera tomado esto en serio desde el principio, como muchos de nosotros lo alentamos a que hiciera, hubiéramos podido salvar vidas y puestos de trabajo.
Si bien el Congreso aprobó cuatro proyectos de ley bipartidistas desde marzo para proporcionar las herramientas necesarias para abordar la pandemia (como fondos para pruebas, rastreo y trabajadores y proveedores de atención médica de primera línea) y para brindar asistencia a familias, pequeñas empresas y comunidades estatales y locales que están luchando por causas ajenas a ellos, hay mucho más que podemos y debemos hacer. Primero, debemos hacer más para apuntalar las pruebas de COVID-19 y los esfuerzos de rastreo de contactos de nuestra nación, que son clave para reabrir de manera segura nuestra economía y nuestras escuelas. En segundo lugar, el Congreso debe proporcionar más recursos para proteger a nuestros trabajadores de atención médica y de primera línea, muchos de los cuales todavía están luchando por obtener equipo de protección personal vital. En tercer lugar, debemos hacer más para aumentar los recursos y orientar mejor los recursos a las comunidades de color, que han sido las más afectadas por esta pandemia. En cuarto lugar, el Congreso debería aprobar una legislación de inmediato para ayudar a las familias a satisfacer las necesidades básicas: extender los beneficios mejorados del seguro de desempleo, ayudar a los trabajadores despedidos a mantener sus planes de seguro médico, extender las protecciones contra el desalojo, brindar asistencia directa en efectivo, entre otras ayudas necesarias. Y finalmente, el Congreso debe brindar asistencia para las instalaciones de cuidado infantil y las escuelas mientras trabajan para implementar medidas para mantener seguros tanto a los niños como a los maestros durante el próximo año escolar. Todos queremos que las escuelas estén abiertas para el aprendizaje en persona lo antes posible, pero no debemos obligar a las escuelas a elegir entre renunciar a los recursos federales que se necesitan desesperadamente y poner en riesgo a sus estudiantes y maestros al exigir el aprendizaje en persona, especialmente en áreas donde los casos van en aumento y el aprendizaje en persona va en contra del consejo de los expertos en salud pública.
¿Qué debería hacer el gobierno federal para estimular la recuperación económica de los cierres pandémicos?
No podemos reabrir o estimular la economía a menos y hasta que tengamos el virus bajo control en los Estados Unidos, pero tener el virus bajo control y estimular la economía no es una propuesta de una o la otra. Debemos hacer ambas cosas. Necesitamos desarrollar e implementar una estrategia nacional basada en la ciencia para contener el virus, incluida la intensificación de las pruebas y la producción de equipo de protección personal. Debemos proporcionar a las escuelas los recursos que necesitan para implementar medidas de seguridad efectivas para garantizar que los niños y los maestros puedan regresar a la escuela sin peligro. Necesitamos brindar asistencia a los gobiernos estatales y locales que enfrentan déficits de ingresos debido a causas ajenas a ellos para que puedan evitar despidos y licencias de la policía, bomberos, EMS y otros socorristas, así como maestros. Necesitamos proporcionar recursos adicionales a los trabajadores de la salud y otros trabajadores, así como a los proveedores de atención médica que están en la primera línea de la lucha contra este virus. El Congreso debe brindar asistencia a las familias para las necesidades básicas, por lo que es tan importante extender el seguro de desempleo mejorado y garantizar que los trabajadores que han perdido su trabajo puedan mantener su seguro médico. También deberíamos proporcionar otro pago directo en efectivo para familias de ingresos bajos y medios. Y el Congreso debe garantizar que las pequeñas empresas, especialmente las que pertenecen a minorías, mujeres y veteranos, tengan acceso al capital necesario para pagar a sus empleados y mantenerse a flote.
A largo plazo, necesitamos aprobar un paquete de infraestructura que ayude a que las personas vuelvan a trabajar. Necesitamos inversiones en nuestras carreteras y puentes, nuestros aeropuertos y nuestras vías fluviales. Pero también necesitamos inversiones significativas en viviendas asequibles, como el proyecto de ley que presenté con el senador Harris, S. 2951, Vivienda es Infraestructura , eso proporcionaría $ 70 mil millones para mejorar y mantener viviendas públicas desde Chicago hasta East St. Louis y El Cairo. Para que las personas vuelvan a trabajar y abordar el cambio climático, debemos invertir en proyectos de reducción de carbono y energía limpia a gran escala. He presentado un proyecto de ley, Fondo America's Clean Future , que crearía una agencia basada en New Deal Finance Corporation, que proporcionaría préstamos y subvenciones a bajo interés para proyectos que ayuden a la transición de los EE. UU. a una economía de energía limpia. Una tarifa retrasada sobre el carbono ayudaría a alcanzar el objetivo de una economía de cero emisiones de carbono y a financiar proyectos una vez que ya no estemos en problemas económicos.
A raíz de la muerte de George Floyd, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva sobre la reforma policial. Requiere la creación de una base de datos para rastrear a los oficiales de policía con múltiples casos de mala conducta, subvenciones federales para alentar a los departamentos de policía a cumplir con estándares de certificación más altos sobre el uso de la fuerza y una mayor participación de los trabajadores sociales y profesionales de la salud mental cuando la policía responde a llama a lidiar con la falta de vivienda, las enfermedades mentales y la adicción. La orden también exige que los departamentos de policía prohíban el uso de estranguladores excepto cuando un oficial sienta que su vida está en peligro. ¿Será esto suficiente para abordar las preocupaciones sobre la brutalidad policial? Si no es así, ¿qué otras medidas se deben tomar?
El asesinato de George Floyd ha transformado la conversación sobre la justicia en Estados Unidos y debemos tomar medidas audaces para afrontar este momento histórico. Está más claro que nunca que necesitamos un cambio significativo para erradicar el racismo sistémico en la policía que tiene impactos devastadores en las comunidades de color y que destruye la confianza entre las comunidades y la policía. La orden ejecutiva del presidente Trump es lamentablemente insuficiente. Debemos implementar las recomendaciones de 2015, como enfatizar el entrenamiento de desescalada, prohibir el uso de perfiles raciales y requerir una mejor recopilación de datos sobre el uso de la fuerza, del Grupo de Trabajo del Presidente Obama sobre Vigilancia del Siglo XXI, un esfuerzo que la Administración Trump archivó en 2017. El Senado también debería aprobar la Ley de Justicia en la Policía.
También a raíz de la muerte de George Floyd, la Cámara aprobó la Ley de Justicia en la Policía, que prohibiría a los departamentos de policía usar estrangulamientos, desarrollaría un estándar nacional para el uso de la fuerza, limitaría la transferencia de armas militares a los departamentos de policía, definiría el linchamiento. como un crimen de odio federal, establecer un registro de mala conducta de la policía nacional y limitar la inmunidad calificada, que protege a los oficiales de demandas por supuestas faltas de conducta. ¿Apoya esta legislación? ¿Por qué o por qué no? ¿Qué otros pasos, si es que hay alguno, le gustaría que el gobierno federal adoptara la reforma policial?
Soy copatrocinador de la versión del Senado de la Ley de Justicia en la Policía porque creo que necesitamos un enfoque integral para llevar la responsabilidad a la policía, cambiar métodos y prácticas y generar confianza. Pero incluso eso no es suficiente. La justicia en Estados Unidos requiere más que mejorar la aplicación de la ley. No podemos dejar atrás el racismo hasta que eliminemos el racismo sistémico en la educación, la atención médica, la vivienda, la inmigración y otras áreas.
¿Cuál es su opinión sobre la decisión del presidente Trump de conmutar la sentencia de Roger Stone?
La conmutación de la sentencia de Roger Stone por parte del presidente Trump fue un ultraje que socava fundamentalmente la fe pública en nuestro sistema de justicia penal. No podemos tener un sistema para los amigos criminales del presidente y otro separado para todos los demás.
Cuéntenos sobre su trabajo cívico en los últimos dos años, ya sea legislación que haya patrocinado u otro trabajo remunerado o voluntario para mejorar su comunidad.
En el Congreso, veo cada acción que tomo a través de la lente de cómo esto ayudará a la gente de Illinois. Desde luchar por la reforma de la justicia penal y proteger a los Dreamers hasta defender y mejorar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y hacer responsables a las universidades con fines de lucro que defraudan a los estudiantes, mi agenda legislativa se centra en ayudar a los más vulnerables entre nosotros.
Para mí es una prioridad utilizar mi campaña este año para ayudar a los más necesitados. Cuando el virus COVID-19 golpeó Illinois, rápidamente detuvimos nuestras operaciones políticas y usamos nuestra campaña para recaudar fondos para aquellos que fueron más afectados. Entre la donación directa y la solicitud de fondos de nuestros seguidores, contribuimos con más de $ 60,000 a fondos de caridad relacionados con COVID-19 en todo el estado.
¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la decisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de acusar al presidente Donald Trump? ¿Fue justo el proceso de acusación o no? ¿Cómo es eso? Si, en su opinión, el presidente no debería haber sido acusado, ¿habría apoyado la censura? Por favor explique.
La idea de un presidente buscando la interferencia extranjera en nuestras elecciones habría horrorizado a los fundadores de nuestra gran nación. Diseñaron la Constitución para proteger contra la influencia extranjera que pudiera corromper nuestro proceso democrático. Este presidente, sin embargo, no ha dudado en buscar la interferencia electoral extranjera de Rusia, China y Ucrania, y eso es precisamente lo que sabemos por sus propias declaraciones públicas. A pesar de la negativa total sin precedentes de este presidente a cooperar con la investigación de juicio político de la Cámara, aprendimos muchos detalles de los estadounidenses patriotas que dieron un paso al frente para decirle al Congreso la verdad sobre el plan del presidente en Ucrania. A pesar de que el presidente y los republicanos del Senado bloquearon la convocatoria de testigos en el juicio del Senado, creo que los administradores de la Cámara presentaron un caso convincente y yo voté a favor de condenar al presidente Trump por dos artículos de acusación.
¿Cómo reduciría el déficit presupuestario federal, que ahora es de aproximadamente $ 1 billón para 2020? ¿Qué cambios, si corresponde, al código fiscal de EE. UU. Respalda y por qué?
Debemos revisar nuestro código tributario para que sea más justo para las familias trabajadoras. El Congreso debería aprobar una legislación que cierre la laguna de inversiones, garantice que las corporaciones multinacionales paguen la misma tasa impositiva sobre las ganancias obtenidas en el extranjero que sobre las ganancias nacionales y garantice que los millonarios paguen al menos una tasa impositiva efectiva del 30% (la llamada Regla de Buffett). ). También apoyo la derogación de muchas de las exenciones fiscales para las grandes corporaciones y los ricos incluidas en el proyecto de ley de impuestos republicanos de 2017, que les costó a los estadounidenses casi $ 2 billones. Estas políticas ayudarán a aumentar los ingresos al garantizar que las corporaciones y los ricos paguen su parte justa de impuestos.
¿Qué cambios le gustaría que se hicieran en el sistema de salud de nuestra nación? ¿Respaldaría la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio o trabajaría para derogarla por completo? ¿Cuál es su opinión sobre Medicare para todos? ¿Y qué se debe hacer, en todo caso, para reducir el costo de los medicamentos recetados?
Mi voto a favor de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio fue uno de los votos más importantes de mi carrera. Redujo a la mitad la tasa de personas sin seguro de nuestro estado, brindó tranquilidad a millones de residentes de Illinois con una condición preexistente al poner fin a las prácticas discriminatorias de seguros y ayudó a las personas mayores al reducir los costos de los medicamentos recetados y extender la solvencia de Medicare. Debemos basarnos en su expansión histórica de la atención médica y las protecciones para afecciones preexistentes a fin de garantizar una cobertura universal y costos más bajos para todos los estadounidenses. Y aunque deberíamos probar estrategias para promover esos logros, como permitir que más personas compren Medicare o ampliar una opción de seguro público, que puede llevarnos hacia un sistema de Medicare para todos, debemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para defender el ACA, no derribarlo como mis colegas republicanos han estado tratando de hacer durante los últimos diez años. Eso significa mejorar la asistencia federal para ayudar a que el seguro médico sea más asequible para las familias trabajadoras, expandir Medicaid en todos los estados, permitir a todas las personas la opción de comprar un plan de seguro médico privado o público, garantizar una mejor disponibilidad de atención de salud dental y mental y reducir la costo de los medicamentos recetados.
Para reducir los altos costos de la atención médica, debemos abordar los altos costos de los medicamentos recetados. Presenté una legislación que permite a Medicare negociar los precios de los medicamentos en nombre de las personas mayores a las que atienden, tomando medidas enérgicas contra las prácticas abusivas de patentes y monopolios utilizadas por la industria farmacéutica para reprimir la competencia, permitiendo la importación segura de medicamentos más baratos de países como Canadá, protegiendo a los pacientes de costos de bolsillo irrazonablemente altos, exigir a las compañías farmacéuticas que divulguen los precios de sus medicamentos al público, incluso en sus anuncios, e imponer sanciones severas a las compañías que aumentan de manera injustificada y dramática el precio de sus medicamentos año tras año.
¿Apoya o se opone a DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) y por qué? ¿Debería crearse un camino hacia la ciudadanía para los llamados DREAMers? Por favor explique.
Soy el autor y patrocinador demócrata principal de Dream Act, una legislación bipartidista que proporcionaría un camino a la ciudadanía para los Dreamers, jóvenes inmigrantes que llegaron a los Estados Unidos cuando eran niños. Fui coautor de la legislación de reforma migratoria integral, incluida la Dream Act, que fue aprobada por el Senado cuando los demócratas eran los últimos en mayoría. Desafortunadamente, el liderazgo republicano en la Cámara de Representantes bloqueó este proyecto de ley. El año pasado, la Cámara, ahora bajo el liderazgo demócrata, aprobó la Ley de sueños y promesas, que incluye la Ley de sueños, con un fuerte voto bipartidista. He intentado aprobar este proyecto de ley en el Senado, pero el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, lo ha bloqueado repetidamente.
Me uní al entonces senador republicano Dick Lugar, quien era el principal copatrocinador republicano del Dream Act en ese momento, como los primeros miembros del Congreso en pedirle al presidente Obama que use su autoridad legal para proteger a los Dreamers de la deportación. El presidente Obama respondió creando DACA, que brinda protección temporal contra la deportación a los Dreamers si se registran con el gobierno, pagan una tarifa y pasan verificaciones de antecedentes penales y de seguridad nacional. Más de 800,000 Dreamers se presentaron y recibieron la protección de DACA, incluidos más de 200,000 trabajadores esenciales y 41,000 trabajadores de la salud que están en la primera línea de lucha contra la pandemia de COVID-19. El mes pasado, la Corte Suprema sostuvo que el esfuerzo del presidente Trump para derogar DACA era ilegal. Sin embargo, el presidente hasta ahora se ha negado a cumplir con esta decisión al reabrir DACA para nuevos solicitantes.
Mientras sirva en el Senado, seguiré luchando para asegurar que los Dreamers, que tienen tanto para contribuir a nuestra nación, estén protegidos de la deportación y tengan un camino para convertirse en ciudadanos estadounidenses.
¿Cuáles son los tres temas más importantes en su distrito sobre los cuales el gobierno federal puede y debe actuar?
- Asegurar que las familias tengan acceso a una atención médica asequible y de calidad nunca ha sido más importante, especialmente ahora que enfrentamos una crisis de salud pública y una pandemia que se produce una vez en un siglo. Necesitamos desarrollar e implementar una estrategia nacional para aumentar las pruebas, el equipo de protección personal y el rastreo de contactos. Debemos dirigir los recursos a las comunidades más afectadas por la pandemia, de las cuales muchas son comunidades de color que ya estaban sintiendo los impactos de las disparidades en la salud debido al racismo sistémico en nuestro sistema de atención médica. Si bien la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio no es perfecta, debemos defender la ley de los esfuerzos republicanos para atacar y debilitar sus protecciones, incluidas las protecciones para aquellos con condiciones preexistentes. Pero también debemos aprovechar la ACA reduciendo el costo de los precios de los medicamentos recetados y creando una opción pública para reducir aún más los costos de atención médica.
- Debido a la pandemia, millones de familias están luchando y los expertos económicos nos dicen que es probable que esta recesión tenga una cola larga, lo que significa que no debemos esperar una recuperación rápida. Para evitar consecuencias devastadoras para millones de familias, debemos brindarles la asistencia financiera que necesitan para poner comida en la mesa, mantener un techo sobre su cabeza y acceder a servicios vitales de atención médica. También debemos apoyar a los millones de trabajadores de atención médica de primera línea y otros trabajadores esenciales que ayudan a mantenernos seguros. Es por eso que estoy luchando por una extensión de los beneficios de desempleo mejorados, una extensión de la prohibición de los desalojos, otro pago directo en efectivo para las familias, pago por condiciones de vida peligrosas para los trabajadores de primera línea y apoyo para las pequeñas empresas que luchan por mantenerse a flote.
- Podemos y debemos hacer algo sobre la violencia armada. El mejor lugar para comenzar es promulgar de inmediato leyes de seguridad de armas de sentido común que salvarán vidas. Más de 2.000 personas han recibido disparos en Chicago este año. La ciudad está inundada de armas del norte de Indiana. Necesitamos expandir las verificaciones de antecedentes y cerrar la laguna de la exhibición de armas. Y debemos abordar la raíz de la violencia con armas de fuego revirtiendo las décadas de subinversión en las comunidades más afectadas por la violencia con armas, la pobreza y la falta de oportunidades.
¿Cuál es la mayor diferencia entre tú y tus oponentes?
Hay tres cuestiones en las que hay una clara distinción entre mis dos oponentes y yo: el cuidado de la salud, COVID-19 y quién debería ser presidente de los Estados Unidos. Cuando se trata de garantizar el acceso a una atención médica asequible y de calidad para todos, he sido un claro defensor de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, además de proponer nuevas soluciones para expandir y mejorar la legislación. Cuando se trata de la pandemia mundial causada por COVID-19, he luchado para aumentar los recursos para equipos de protección personal para los trabajadores de atención médica y de primera línea, aumentar la capacidad de prueba, aumentar los fondos para hospitales y otros proveedores de atención médica, brindar alivio a las familias a través de los pagos de estímulo y el seguro de desempleo ampliado, brindan asistencia a las pequeñas empresas a través del Programa de Protección de Cheques de Pago y brindan fondos para los gobiernos estatales y locales que luchan debido a la reducción de los ingresos fiscales. En una clara distinción de mis oponentes, he apoyado el enfoque pragmático y responsable del estado de Illinois para proteger a los habitantes de Illinois y reabrir de manera segura el estado solo cuando se cumplieron los puntos de referencia basados en la ciencia y la guía de salud pública.
Mark Curran pidió la reapertura del estado en mayo, y en marzo incluso cuestionó si la respuesta estatal y nacional a la pandemia había ido demasiado lejos. En mayo, el Dr. Wilson dijo que deberíamos reabrir iglesias de inmediato, una de las acciones más irresponsables que pudimos haber tomado en ese momento. Ambos oponentes aparentemente no comprenden la gravedad o la gravedad de la situación a la que nos enfrentamos.
Y, por último, una de las distinciones más claras entre mis oponentes y yo es que no apoyo ni apoyo a Donald Trump.
¿Qué acción debería tomar el Congreso, si corresponde, para reducir la violencia armada?
Soy copatrocinador de una legislación de reforma de seguridad de armas de sentido común que reduciría la violencia con armas cerrando las brechas en el sistema de verificación de antecedentes de armas, prohibiendo las armas de asalto para uso civil en nuestras calles, tomando medidas enérgicas contra el tráfico ilícito de armas y la compra de pajas, asegurando que los comerciantes de armas inventarios están protegidas contra robos a mano armada y apoyan la investigación federal sobre la violencia relacionada con las armas de fuego. Reformas como estas ayudarían a reducir los tiroteos mortales y hacer que nuestras comunidades sean más seguras.
Además, debemos abordar las causas fundamentales de la violencia armada. En 2018, convoqué a los 10 hospitales más grandes que prestan servicios en Chicago. El resultado es la Iniciativa HEAL de Chicago dirigida por un hospital, que es un proyecto de tres años para hacer una diferencia medible en el bienestar de los residentes de Chicago y específicamente en 18 de los vecindarios de Chicago con las tasas más altas de violencia, pobreza y desigualdad. . Reconociendo sus roles como empleadores líderes, los hospitales han asumido 16 compromisos tangibles de acción, fuera de sus roles tradicionales de atención médica, para elevar a sus comunidades, incluso a través de contrataciones y adquisiciones locales, capacitación y tutoría laboral, vivienda y actividades de salud mental. Estoy orgulloso de ser parte de este esfuerzo que ya ha marcado una diferencia real en estas comunidades.
¿Es real el cambio climático? ¿Es significativamente creado por el hombre? ¿Es una amenaza para la humanidad? ¿Qué deberían hacer el Congreso y el gobierno federal, si es que hay algo, al respecto?
El cambio climático es real, es significativamente provocado por el hombre, principalmente debido a la acumulación de dióxido de carbono atmosférico a partir de la combustión de combustibles fósiles. A menos que actuemos pronto, el mundo entero experimentará los efectos nefastos del clima cambiante, que seguirá afectando con mayor dureza a las poblaciones vulnerables. El Congreso y el gobierno federal deben implementar un plan de transporte y electricidad limpia significativo e integral para reducir las emisiones de carbono a través de una combinación de regulaciones e inversiones para ayudar a la transición de los EE. UU. A una economía de energía limpia.
Presenté legislación para establecer una agencia independiente que estimularía el crecimiento y crearía empleos mediante inversiones significativas en proyectos de energía limpia y proyectos que reducen de manera crítica las emisiones de gases de efecto invernadero. El proyecto de ley también garantizaría una transición justa para quienes trabajan en el sector de los combustibles fósiles y para quienes ya enfrentan los impactos del cambio climático. Este proyecto de ley proporcionaría pagos a los contribuyentes estadounidenses de ingresos bajos a medios para ayudar con los costos de energía y a los agricultores y las instalaciones que capturan o reducen de manera verificable las emisiones de gases de efecto invernadero. Cuando la economía ya no esté en crisis económica, estas inversiones se financiarán con una tarifa de carbono que nos ayudará a alcanzar la meta de una economía de cero emisiones de carbono.
¿Qué debería hacer el Congreso para garantizar la solvencia del Seguro Social y Medicare?
Los programas críticos de Seguro Social y Medicare reflejan nuestros valores, el arduo trabajo de los estadounidenses y son parte de un compromiso que asumimos para proteger a las personas mayores y a los más vulnerables entre nosotros. Durante años, los republicanos en el Congreso han tratado de cortar nuestra red de seguridad destruyendo fondos, limitando beneficios y restringiendo la elegibilidad, y los esfuerzos republicanos más recientes de reducción de impuestos y derogación de ACA se enfocaron en la solvencia de Medicare. Estoy comprometido a asegurar que cumplamos la promesa que hemos hecho a generaciones de estadounidenses. En Medicare, el Congreso debería promulgar reformas en los precios de los medicamentos para abordar el atroz lucro que las compañías farmacéuticas hacen a expensas de las personas mayores y los contribuyentes, mientras continúa la transición hacia un sistema de atención médica más basado en el valor, que mejorará los resultados y reducirá los costos. La realidad es que, sin ninguna acción, el Seguro Social no podrá cumplir su promesa a sus beneficiarios en 14 años, y retrasar la acción sobre estas difíciles decisiones solo hará que los cambios sean más perturbadores. Apoyo un enfoque justo e integral para mejorar la adecuación de los beneficios, especialmente para los más vulnerables, al tiempo que garantizamos la estabilidad a largo plazo de los beneficios para los jubilados actuales y futuros.
¿Qué debería hacer el Congreso para abordar la crisis de los préstamos estudiantiles? ¿Usaría la palabra crisis?
Cuarenta millones de estadounidenses con un acumulado de $ 1.5 billones en deuda de préstamos estudiantiles, más que la deuda acumulada de tarjetas de crédito, es una crisis. Amenaza el bienestar financiero de toda una generación y el crecimiento económico futuro de nuestro país. Ya es hora de que el Congreso actúe. Podemos empezar pasando el Ley de refinanciación de préstamos de emergencia del Banco de Estudiantes para permitir a los prestatarios de préstamos para estudiantes refinanciar sus préstamos para aprovechar las bajas tasas de interés actuales. A continuación, deberíamos pasar el Ley para proteger a los prestatarios estudiantiles para que las universidades entren en juego cuando se trata de la capacidad de sus estudiantes para pagar sus préstamos después de graduarse. Además, deberíamos pasar el PROTEGER A LOS ESTUDIANTES para mejorar la protección del consumidor de los estudiantes y hacer que las escuelas rindan cuentas, especialmente las universidades con fines de lucro que inscriben solo el 8% de todos los estudiantes de educación superior, pero representan el 33% de todos los préstamos federales para estudiantes en mora. Y debemos pasar el Ley de Alivio de Quiebras para Prestatarios Estudiantiles dar a los prestatarios la posibilidad, como último recurso, de que su deuda estudiantil se salde en caso de quiebra, como casi todas las demás deudas privadas en Estados Unidos. Finalmente, el Congreso debería asumir la Declaración de derechos del prestatario de préstamos estudiantiles para mejorar el servicio de préstamos para estudiantes y hacer que el proceso de pago de préstamos para estudiantes sea más simple y fácil de navegar para los prestatarios.
¿Cuál debería ser la relación de nuestra nación con Rusia?
Estados Unidos tiene muchas preocupaciones compartidas con Rusia, incluida la proliferación nuclear, el cambio climático, los grupos extremistas y los estados fallidos. Siempre que sea posible, deberíamos tratar de trabajar juntos en estas necesidades comunes y, a menudo, planetarias. Sin embargo, las actividades malévolas de Rusia contra nuestra democracia y la de nuestros aliados, así como las violaciones de las normas internacionales, no deben quedar sin respuesta, incluidos los informes recientes de que ofreció recompensas a los soldados estadounidenses en Afganistán y sigue intentando interferir en nuestras elecciones. De manera similar, la intromisión rusa en otros países, incluida la ocupación militar del este de Ucrania, y su propio y trágico retroceso interno en la democracia, los derechos humanos y el imperio de la ley también deben estar al frente de nuestra relación.
¿Cuál es su opinión sobre el uso de aranceles en el comercio internacional? ¿El presidente Trump ha impuesto aranceles de manera adecuada y efectiva? Por favor explique.
Apoyo firmemente la aplicación estricta de las leyes comerciales de EE. UU., Incluidas las investigaciones sobre derechos compensatorios y antidumping, para proteger a los fabricantes nacionales. Sin embargo, debemos adoptar un enfoque específico y reflexivo con los aranceles y trabajar con nuestros aliados para abordar las prácticas comerciales desleales de los malos actores como China. Desafortunadamente, el presidente ha adoptado un enfoque descuidado e imprudente que ha elevado los precios para los estadounidenses y ha perjudicado a los agricultores y empresas de Illinois.
¿Tiene Estados Unidos la responsabilidad de promover la democracia en otros países? Por favor explique.
El apoyo a la democracia y los derechos humanos en todo el mundo ha sido un valor fundamental y una fuente de fortaleza, respeto e inspiración internacionales. Mientras estuve en el Senado, he abogado regularmente por la liberación de prisioneros políticos en naciones autocráticas, y sin falta, cuando se les dio la oportunidad de reunirse más tarde, estas valientes personas han mencionado la importancia de la voz de Estados Unidos en estos asuntos. Como tal, debemos continuar asegurándonos de que estos valores estadounidenses fundamentales estén a la vanguardia de nuestra diplomacia y acciones internacionales. El hecho de que la administración Trump se haya acogido a algunos de los peores autócratas del mundo les ha dado licencia para reprimir aún más a su propio pueblo.
¿Qué debería hacer el Congreso para limitar la proliferación de armas nucleares?
Debemos continuar trabajando con nuestros aliados clave para detener y revertir la peligrosa proliferación de armas nucleares, como lo hizo con éxito la administración Obama con el acuerdo nuclear de Irán (en el que incluso Rusia y China se unieron al acuerdo final). También deberíamos trabajar para renovar tratados nucleares clave, como el acuerdo New Start, que expirará en el nuevo año. Corea del Norte sigue siendo otro peligroso proliferador y debemos utilizar toda la influencia diplomática y económica para contener y revertir las ambiciones nucleares de esta peligrosa nación.
Enumere todos los parientes en las nóminas públicas o de campaña y sus trabajos en esas nóminas.
No tengo parientes en mi nómina pública o de campaña.
¿Qué personaje histórico de Illinois, además de Abraham Lincoln (porque todo el mundo es grande con Abe), admira más o se inspira más? Por favor explique.
Tuve la suerte de ser pasante del senador Paul Douglas, uno de los hombres más grandes que jamás haya servido al estado de Illinois en el Senado de los Estados Unidos. Yo era un interno que tenía papeles para que los firmara el senador Douglas. Además de ser un economista y veterano de la Segunda Guerra Mundial, fue conocido como la conciencia del Senado. Luchó por la transparencia, la ética y los derechos civiles desde el momento en que la gente de Illinois lo envió a Washington, D.C. Respondió al llamado de Hubert Humphrey por los derechos civiles como senador, desafiando los filibusteros y la ira de sus colegas en las décadas de 1950 y 1960. Paul Douglas es el modelo a seguir para ser senador. Hoy en día, tiene sentido que haya un premio a la ética en el gobierno que lleva el nombre de Paul Douglas. En 2017, John Lewis lo recibió. Las mejores personas del gobierno se lo ganan. En momentos como estos, todos los que estamos en el gobierno deberíamos querer ser como Paul Douglas.
¿Cuál es tu programa de TV, transmisión o basado en la web favorito de todos los tiempos? ¿Por qué?
Todos los documentales de Ken Burns con un vínculo entre la Guerra Civil y el béisbol como mi favorito. Y, por supuesto, Seinfeld.
Conozca a los otros candidatos al Senado de EE. UU. De Illinois:
- David Black , Fiesta verde
- Mark C. Curran Jr. , Republicano
- Danny Malouf , Libertario
- Willie Wilson , Fiesta de Willie Wilson
Compartir: