Primero y décimo: los Bears deberían esperar lo mejor de los Packers en la Semana 17
Si los Bears necesitan vencer a los Packers para llegar a los playoffs, probablemente tendrán que ganárselo. Incluso si los Packers se aseguran el sembrado No. 1 en la NFC esta semana, Aaron Rodgers conoce los peligros de descansar en la Semana 17 con un adiós a los playoffs.
¿Alguien realmente piensa que Aaron Rodgers va a dejar pasar la oportunidad de vencer a los Bears y sacarlos de los playoffs?
Si las esperanzas de playoffs de los Bears se reducen a la Semana 17, probablemente no deberían esperar enfrentarse a un equipo de los Packers que llega a los playoffs. Si bien siempre existe el riesgo de jugar con sus titulares en un final de temporada regular sin sentido, la historia ha demostrado que existe un riesgo similar, tal vez un riesgo mayor, al descansar a sus titulares con el bye y hacer que abran los playoffs con tres semanas de descanso.
Rodgers lo sabe demasiado bien. En 2011, los Packers, campeones defensores del Super Bowl, se fueron de 15-1 en la temporada regular y se aseguraron el sembrado No. 1 en los playoffs de la NFC. El entrenador Mike McCarthy descansó a Rodgers y varios titulares clave en el final de temporada contra los Lions. Dos semanas después, Rodgers y los Packers estaban notablemente planos en una derrota por 37-20 ante los Giants en Lambeau Field, no solo provocando un cortocircuito en una temporada magnífica, sino también proporcionando el combustible para la carrera por el campeonato del Super Bowl de los Giants.
Rodgers ha jugado en la Semana 17 antes de un partido de playoffs todos los años desde entonces, pero los Packers siempre tuvieron algo por lo que jugar. Así que queda por ver qué hará el entrenador Matt LaFleur. El año pasado, Rodgers jugó en la Semana 17, pero los Packers estaban jugando por un adiós.
Hay argumentos a favor de ambos lados del debate entre el resto y el óxido, pero hay mucha evidencia de que los equipos con el bye están mejor jugando sus titulares en la Semana 17.
Apenas la temporada pasada, los Ravens fueron el único equipo de los playoffs que avanzó en la Semana 17, y el único equipo de los playoffs que perdió su primer partido de los playoffs. El entrenador John Harbaugh descansó al mariscal de campo Lamar Jackson y abridores clave en la final de temporada contra los Steelers, y los Ravens cayeron en una derrota por 28-12 ante los Titans en su primer partido de playoffs. Al igual que Rodgers en 2011, Jackson estuvo extrañamente desviado: 31 de 59 (52.5%) contra los Titans después de completar el 66.1% de sus pases en la temporada regular.
En 2017, los Chiefs perdieron su primer partido de playoffs contra los Titans luego de que Andy Reid descansara a Alex Smith, Travis Kelce y Tyreek Hill en la Semana 17. El año pasado, Reid jugó contra Patrick Mahomes, Kelce y Hill en la Semana 17 para asegurarse un bye, y luego ganó la Super Bowl. Quizás sea una coincidencia. Pero tal vez no lo sea.
Esa podría ser la gran decisión para LaFleur si los Packers logran el puesto No. 1 esta semana. Es probable que a Rodgers le guste la oportunidad de eliminar a los Bears. Ganó su único Super Bowl después de que los Bears no lograron eliminar a los Packers de la contienda por los playoffs en la Semana 17 de 2010. Los Packers sobrevivieron 10-3 en el helado Lambeau Field, regresaron para perseguir a los Bears en el Juego de Campeonato de la NFC en Soldier Field y ganaron. todo. Hay algo que decir sobre el impulso.
2. Y, sí, ese escenario asume que los Bears vencerán a los Jaguars. el domingo en TIAA Bank Field en Jacksonville. Los Bears no solo son favoritos por 7½ puntos en la carretera, sino que los Jaguars son los favoritos para la selección N ° 1 y el mariscal de campo de Clemson Trevor Lawrence después de que los Jets vencieron a los Rams la semana pasada.
La idea de que deberían anteponer ganar un juego a reclutar un talento generacional, si es que Lawrence demuestra serlo, es admirable pero temeraria.
3. Hablando de eso, en 1997 los Bears tenían 1-10 y empatado con los Colts en la primera selección del draft, y el entrenador Dave Wannstedt estaba en el asiento caliente con una tercera temporada consecutiva fuera de los playoffs.
Los Bears ganaron tres de sus siguientes cuatro juegos para presumiblemente salvar el trabajo de Wannstedt, pero también caen en la quinta selección del draft. Los Colts terminaron 3-13 y seleccionaron al mariscal de campo de Tennessee, Peyton Manning. Los Bears terminaron 4-12 y seleccionaron al corredor de Penn State Curtis Enis. Y el resto . . . es historia.
4. El apoyador Roquan Smith es el mayor desaire de los Bears al Pro Bowl desde que al apoyador Lance Briggs se le negó un octavo lugar consecutivo en el Pro Bowl en 2012 a pesar de 118 tacleadas y dos touchdowns en devoluciones de intercepción.
La desgracia de Briggs fue ser un apoyador externo en una defensa 4-3. Perdió ante 3-4 apoyadores externos con un total de capturas de dos dígitos: Aldon Smith de los 49ers (19½), Clay Matthews de los Packers (12) y DeMarcus Ware de los Cowboys (11½).
Smith perdiendo ante Bobby Wagner de los Seahawks y Fred Warner de los 49ers a pesar de tener más tacleadas (128), más tacleadas para perder (17-10 más que Wagner y 13 más que Warner) y cuatro capturas es un poco desconcertante. Pero Wagner y Warner son excepcionales y merecen.
La configuración de la lista también fue un factor. Con seis equipos de la NFC con una defensa de 3-4, probablemente debería haber un tercer apoyador interno en el equipo de Pro Bowl.
5. Dpto. El tiempo lo es todo: El formato ampliado de playoffs mantiene vivas las esperanzas de los Bears. En el antiguo formato de seis equipos, los Bears no solo tendrían que terminar 9-7, sino que esperarían que los Buccaneers perdieran sus últimos dos juegos (ante los Lions en la carretera y los Falcons en casa) y los Cardinals pierden una vez (ante los 49ers en casa o los Rams en la carretera).
Con el equipo extra comodín, si los Bears terminan 9-7, todo lo que necesitan es que los Cardinals pierdan una vez, un escenario de ayuda mucho más probable. Incluso pueden llegar a 8-8 si los Cardinals pierden dos veces.
6. La victoria de los Bears por 33-27 sobre los Vikings fue el tercer juego consecutivo La ofensiva de los Bears anotó 30 o más puntos, después de anotar 30 contra los Lions y 34 contra los Texans. Es la primera vez que los Bears lo hacen desde entonces, ¿estás sentado? - 1995, cuando vencieron a la expansión Panthers (31-27) y Jaguars (30-27) y a los Oilers (35-32). (Los Panthers en realidad tuvieron la octava mejor defensiva anotadora en la NFL en su primera temporada, bajo el entrenador Dom Capers y el coordinador defensivo Vic Fangio).
Así que la última vez que los Bears anotaron 30 o más puntos a la ofensiva en tres partidos consecutivos contra todos los equipos que no estaban en los playoffs fue en 1965, cuando en realidad lo hicieron cuatro veces consecutivas en la temporada de novatos de Gale Sayers.
7. La leyenda de Sam Mustipher sigue creciendo. El pívot agente libre no reclutado por segundo año no solo ha jugado un papel clave en el resurgimiento del juego terrestre de los Bears, sino que no ha cometido una penalización en sus primeros 357 jugadas en la NFL.
Cody Whitehair, quien pasó del centro al guardia izquierdo para dejar espacio a Mustipher, tampoco ha cometido un penalti esta temporada, en 751 jugadas.
8. Sabías. . . De Mitch Trubisky ¿Intercepción en la zona de anotación en su 21 y último pase contra los Vikings puso fin a una racha de 112 pases sin intercepción? Es cierto. Su mejor racha anterior en una temporada fue de 84 pases en 2019.
La racha de Trubisky es la más larga de un mariscal de campo de los Bears en una temporada desde que Brian Hoyer lanzó 200 pases sin elegir a lo largo de su estadía de seis juegos con los Bears en 2016.
8b. La lista: la mayoría de pases consecutivos sin una intercepción por un mariscal de campo de los Bears en una temporada desde 2000 - 1. Kyle Orton, 2008 (205); 2. Hoyer, 2016 (200); 3. Josh McCown, 2013 (158); 4. Rex Grossman, 2006 (116); 5. Trubisky, 2020 (112).
9. Josh McCown ex oso de la semana: Felicitaciones al pateador de los 49ers, Robbie Gould, cuyo gol de campo de 31 yardas contra los Cowboys el domingo fue el número 400 de su carrera.
Tiene 400 de 460 (87.0%) en sus 16 años de carrera, el quinto porcentaje más alto de carrera en la historia de la NFL y el más alto entre los 32 pateadores con 400 o más intentos.
Gould hizo 276 de 323 intentos (85,4%) en 11 temporadas con los Bears de 2005 a 2015, el segundo mejor porcentaje en la historia de la franquicia detrás de Cairo Santos (26 de 29, 89,7%).
Para el registro, Gould ha hecho 124 de 137 goles de campo (90.5%) desde que los Bears lo cortaron en 2016. Los pateadores de los Bears son 105 de 130 (80.8%) en ese lapso.
10. Bear-ometer: 8-8 - en Jaguars (W); vs. Empacadores (L).
Compartir: