Los abogados de R. Kelly rechazan la solicitud de los federales de utilizar acusaciones de delitos no imputados en el próximo juicio

Melek Ozcelik

Los abogados de Kelly respondieron con oposición el viernes por la noche a los fiscales federales, quienes presentaron un documento judicial la semana pasada pidiendo permiso a un juez federal para admitir acusaciones de delitos no imputados.



R. Kelly sale con simpatizantes del Tribunal Penal de Leighton en junio de 2019.

R. Kelly sale con simpatizantes del Tribunal Penal de Leighton en junio de 2019.



Ashlee Rezin / Sun-Times

Los abogados de R. Kelly están rechazando a los fiscales federales que buscan permiso para citar acusaciones adicionales de delitos no imputados durante el juicio por crimen organizado de la superestrella del R&B en Brooklyn, que comenzará en unas pocas semanas.

Los abogados de Kelly presentaron una respuesta en contra el viernes por la noche a los fiscales federales que presentó un documento judicial la semana pasada pedirle a un juez federal que admita las acusaciones, incluido el abuso sexual de menores, encarcelamiento ilegal, pagos en secreto y abuso físico.

El documento de los fiscales alega que Kelly tuvo contacto sexual con un chico de 17 años; que abusó sexualmente de la cantante Aaliyah Haughton, de 15 años, y que le hicieron una identificación falsa antes de casarse con ella en 1994 para que ella no pudiera ser obligada a testificar en su contra; y que un gerente de crisis sobornó a un empleado en el condado de Cook para obtener información sobre los problemas legales de la cantante luego del lanzamiento de la serie documental de Lifetime Surviving R. Kelly, entre otras acusaciones.



El memorando presentado el viernes por los abogados Thomas Farinella y Nicole Becker dijo que se oponen a la moción porque es inequívocamente inadmisible según las Reglas Federales de Evidencia.

La solicitud del gobierno es inoportuna, no es relevante y, si se permite, causará un perjuicio severo al Sr. Kelly, cuyo valor de prueba supera el valor probatorio, afirma.

La presentación argumenta además que si el tribunal no niega la moción del gobierno, se violarían los derechos constitucionales de Kelly y el derecho a un juicio justo.



La acusación de Kelly en Brooklyn alega que dirigió una empresa formada por sus gerentes, guardaespaldas, conductores y otros empleados que lo ayudaron a reclutar mujeres y niñas para el sexo ilegal. Una acusación federal presentada en su contra en Chicago también alega pornografía infantil y obstrucción de la justicia.

Relacionado

Los federales dicen que el gerente de crisis de R. Kelly sobornó a un funcionario del condado de Cook después de 'Surviving R. Kelly'

Compartir: