La 'intervención divina' ayudó a resolver la masacre del pollo de Brown, dice un investigador
Después de todos estos años, Jane Homeyer no está exactamente segura de cómo se le ocurrió la idea en ese momento.
Horas después de la masacre del pollo de Brown que se cobró la vida de siete empleados de comida rápida el 8 de enero de 1993, Homeyer, un investigador forense, arrancó algunos huesos de pollo de la basura en la escena del crimen. Quizás el asesino o los asesinos los dejaron atrás, pensó.
En ese momento, la ciencia de la identificación del ADN no había avanzado lo suficiente como para hacer coincidir el material genético que queda en la saliva del pollo con un sospechoso. Pero algún día, tal vez, los huesos importarían, pensó Homeyer. Así que se guardaron en un congelador.
En 2002, y cuando la identificación por ADN finalmente se convirtió en una herramienta clave utilizada por las fuerzas del orden, el material de ADN de los huesos se comparó con Juan Luna, uno de los dos hombres que fueron acusados y luego condenados por el crimen.
No era algo que sería un curso normal de negocios, dijo Homeyer durante una conversación telefónica el lunes, en el 25 aniversario del espantoso crimen que ocurrió en los suburbios del noroeste de Palatine.
Pensar que 'Oye, dentro de 10 años vamos a obtener ADN de esto' ... tal vez hubo una pequeña intervención divina para plantar ese pensamiento en mi cabeza, dijo Homeyer.
Porque pienso muy fácilmente que tampoco podría haber tenido ese pensamiento. Pero estoy muy agradecido de haberlo hecho y de que ayudó a brindar consuelo a las víctimas y sus familias, dijo Homeyer, quien continuó trabajando durante varios años como jefe de la unidad de capacitación en ciencias forenses en la Academia del FBI en Quantico, Virginia. .
Sí recuerdo que algunos de los informes de los medios de comunicación fueron muy críticos conmigo haciendo eso, un poco amontonados con declaraciones generales sobre el laboratorio sin saber lo que estábamos haciendo, recordó Homeyer, atribuyendo la cobertura negativa a la frustración de que el crimen no se había resuelto. y falta de reconocimiento del potencial de la tecnología del ADN.
Homeyer ahora trabaja en la comunidad de inteligencia como subdirectora en la oficina del Director de Inteligencia Nacional, un puesto sobre el que no puede hablar mucho sin la aprobación oficial.
Ella dijo una oración por las víctimas y sus familias el lunes, como suele hacer cuando se le recuerda el crimen, algo que ocurre con frecuencia.
Sí como pollo frito, dijo, cuando se lo pidieron. Pero no como en Brown's. No puedo hacerlo. Voy a Kentucky Fried. Simplemente no se siente bien. Es como cuando vas al patio de una tumba y no cruzas las tumbas de las personas. Es una señal de respeto.
Compartir: