Es un centro de llamadas a la acción, por lo que se puede acceder a él desde casi cualquier lugar de la ciudad y los suburbios sin agregar tráfico de automóviles significativo.
La mejor reutilización del Thompson Center podría ser convertirlo en el casino en el que la ciudad ha estado luchando por encontrar un hogar. Es un centro de llamadas a la acción, por lo que se puede acceder a él desde casi cualquier lugar de la ciudad y los suburbios sin agregar tráfico de automóviles significativo. Eso, a su vez, proporcionaría un aumento en el número de pasajeros de la CTA.
Relacionado
El edificio es lo suficientemente grande como para albergar hoteles, restaurantes y tiendas para mejorar la experiencia. Es probable que parte de ese tráfico peatonal se extienda al área circundante, lo que también le dará un impulso económico. El artículo del Sun Times señaló un costo de rehabilitación de aproximadamente $ 325 millones. Convertirlo en un casino probablemente costaría más que eso. Sin embargo, cualquier nuevo propietario de casino probablemente gastaría más para construir un casino desde cero, especialmente si implicara demoler una estructura existente donde probablemente se requiera invertir en la infraestructura circundante. Esto podría ser beneficioso para todos.
John Farrell, DeKalb
ENVIAR CARTAS A: letters@suntimes.com . Incluya su vecindario o ciudad natal y un número de teléfono para fines de verificación. Las letras deben tener aproximadamente 350 palabras o menos.
Como South Sider, debería estar para expandiendo la línea roja desde la calle 95 hasta la calle 130. Pero no lo soy.
Tomar la Línea Roja desde la 130 hasta el centro de la ciudad te llevará cerca de una hora. ¿Cuál es el punto de? Es mejor expandir Metra para que podamos llegar al centro en 20 minutos, igual que North Siders. Pocas personas en Skokie toman la línea amarilla en el centro. Se llevan a Metra, que es tres veces más rápido.
Pero nuestros políticos pregonan el proyecto porque ven montones de dinero en efectivo y puestos de trabajo federales gratuitos, pero no se equivoquen, no ayudará a los habitantes de South Side a llegar al centro de la ciudad.
Shawn Jenkins, de Hyde Park
Al comentar sobre el requisito de identificación de votante en las nuevas leyes estatales que hacen que votar sea más inconveniente, un lector intenta compararlo con otros requisitos de identificación comunes ( Cartas, 19 de julio ). Casi tiene sentido, hasta que te das cuenta de que, a diferencia de sus ejemplos, nadie puede votar a menos que uno ya esté registrado para votar, o ni siquiera se le dará una boleta. Abordar requisitos adicionales, como se está haciendo en los estados rojos, es un intento descarado de intimidar aún más o bloquear a tantos votantes demócratas como sea posible. La identificación de votante secundaria, además de la tarjeta de billetera emitida por la autoridad de registro local, es solo un nuevo obstáculo de última hora, ninguno de los cuales se pensó que sería importante mientras Trump ganara, pero de repente es un gran problema porque Trump perdió, aunque en cualquier caso. En las elecciones, el fraude electoral cuando se encuentra es tan minúsculo que no puede cambiar aritméticamente el resultado de ninguna elección, como se confirma en el recuento adicional actual de las boletas de Arizona que se está llevando a cabo ahora.
Las identificaciones de votantes combinadas con todos los demás obstáculos creados por las nuevas leyes y otras maniobras destinadas a reducir la votación en áreas de minorías pueden en realidad ser contraproducentes, ya que una táctica es limitar o prohibir la votación por correo, un método muy utilizado por los enfermos o los ciudadanos. ancianos, lo que históricamente ha permitido que muchos republicanos voten. Si las salvaguardas que existían cuando Trump ganó se consideraron adecuadas, explique cuán repentinamente son inadecuadas solo porque Trump perdió. Deberíamos llamar a estas nuevas restricciones draconianas al voto, de las cuales los nuevos requisitos de identificación son parte, por lo que son: parte de un intento desnudo de arreglar las elecciones a favor de los candidatos republicanos en los estados rojos, que amenaza los derechos constitucionales de millones de personas en esos estados. estados. Ese es el verdadero pecado cívico en cuestión, no el falso fantasma llamado fraude electoral.
Ted Z. Manuel, Hyde Park
Compartir: